 30/03/2009 20:27 |
|
| | | OFFLINE | Post: 27 | Registrato il: 03/10/2008
| Città: BARBARESCO | Età: 43 | Contadino | |
|
Provato Empire Total War per una trentina di turni, lo sò sono un pò pochini per tirare giù dei giudizi, ma da quello che ho potuto vedere non son stato un granché entusiasmato o almeno non quanto come con Medieval 2. Cominciamo dalla mappa che sembra fatta stile cartoon e mi pare meno intuitiva, sembrava più realistica quella di mtw2, gli accordi fra le varie nazioni si possono fare direttamnete dall'intefaccia e non più mandando un emissario, le spie e i gentiluomini vengono fatti automaticamente e quest'ultimi non ho ancora capito esattamente come utilizzarli, le principesse son assenti e non vi é più la dinastia nelle monarchie e poi i bei video tipo dell'assassino che falliva o riusciva nella sua missione ne ne ho visto ed é una gran carenza visto che in mtw2 facevano davvero da bel contorno, può darsi che debba aspettare qualche evento davvero importante ma fin'ora non ne ho visto uno, casomai smentitemi ne sarei felice, infine le fazioni non si possono più sbloccare come nelle precedenti edizioni e quelle anche sbloccabili col file straptos sono ingiocabili . Ora visto che sto anche giocando a mtw2 con machiavello 7 che attualmente preferisco e che a mio parere quelli di creativy assembly avrebbero dovuto interpellare modder come the housekeeper visto che tante idee implementate in empire sono state prese da machiavello, detto questo gli dò tempo un anno a questo nuovo total war e confido nella passione dei modder che se metteranno mano come con mtw2 allora le cose cambieranno decisamente. Comunque ho trovato anche cose positive, finalmente le alleanze servono davvero, molto bella la novità delle battaglie navali, ottima l'opportunità di assoldare nuovi generali, per il resto preferisco nettamente mtw2 con machiavello 7 e senaz la rottura di sto steam che a volte non mi fà avviare il gioco. |
|
| 31/03/2009 19:02 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 160 | Registrato il: 08/02/2009
| Città: MILANO | Età: 34 | Fante | |
|
quando leggo che empire è bello, o che non è male, o che tutto sommato è carino, o sinonimi di queste frasi, mi si rizzano i capelli in testa ![[SM=x1140476]](http://bestanimations.com/Cartoons/Simpsons/Homer/Homer-04-june.gif) |
| 31/03/2009 19:05 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.356 | Registrato il: 06/05/2007
| Principe | |
|
XsauroxPlayer, 31/03/2009 19.02:
quando leggo che empire è bello, o che non è male, o che tutto sommato è carino, o sinonimi di queste frasi, mi si rizzano i capelli in testa
Già....torno sul tatticissimo age of empires! ![[SM=x1140441]](http://mvgc.net/forum/images/smilies/jump.gif)
![[SM=g27982]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/82/16929110.gif)
|
| 31/03/2009 19:27 |
|
|
il fatto che l'italia sia stata trascurata è dovuto anche alla marginalità della sua importanza politica e commerciale, non a caso la germania è più accurata, se consideriamo gli scontri di successione del settecento e la seconda grande guerra del nord combattuta fra polonia svezia e russia, non ci possiamo lamentare più di tanto, almeno meno di quanto sia giustificato per il medioevo
c'è l'essenziale, genova savoia e venezia perchè il resto non contava nà cippa,
guerre di successione spagnola, polacca, austriaca, guerra dei sette anni, tranne nel caso della sicilia sottratta dagli spagnoli ai savoia, in seguito barattata con la sardegna e l'assedio di corfù dei turchi nel 1716 sono gli unici fatti politici-militari di una certa importanza che hanno visto protagoniste le due piccole potenze.
nel frattempo la prussia passava di mano da federico I (una specie di matto fanatico con il pallino delle uniformi) a federico II, non zò se mi spiego ![[SM=x1140483]](http://www.council-of-elrond.com/forums/images/smilies/paladin.gif) ....
|
| 31/03/2009 20:19 |
|
| | | OFFLINE | Post: 21.194 | Registrato il: 10/02/2007
| Principe | | |
|
la CA sta organizzando un beta-testing pubblico?!! ![[SM=x1140434]](http://www.mtwitalia.it/Emoticon/0097.gif)
www.totalwargamesitalia.it/ |
| 31/03/2009 21:08 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.096 | Registrato il: 18/08/2007
| Città: CASELLE TORINESE | Età: 38 | Duca | |
|
per la modica cifra di 50 euro si può diventare betatester però ![[SM=x1140520]](http://www.mtwitalia.it/Emoticon/smile11.gif)
con empire hanno superato tutti i record ![[SM=g27964]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/64/11157636.gif) , i consumatori hanno un ngran potere ma non lo usano, non si dovrebbero acquistare più prodotti ca\sega fino a quando imparano la lezione, è il miglior modo di protestaree colpisce laddove serve.
![[SM=x1140429]](http://www.mtwitalia.it/Emoticon/0025.gif) [Modificato da Renjard 31/03/2009 22:08] |
| 31/03/2009 22:28 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.196 | Registrato il: 27/04/2007
| Città: OPERA | Età: 42 | Duca | |
|
A sapere che era fatto cosi' , me lo sarei procurato il altro modo... |
| 31/03/2009 23:31 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.196 | Registrato il: 27/04/2007
| Città: OPERA | Età: 42 | Duca | |
|
Altro mini-aggiornamento di empire.....
Pure oggi
La procedura va' rivista:
accendere steam
aggiornare empire
avviare empire |
| 01/04/2009 13:28 |
|
|
Fulcherio., 31/03/2009 19.27:
il fatto che l'italia sia stata trascurata è dovuto anche alla marginalità della sua importanza politica e commerciale, non a caso la germania è più accurata, se consideriamo gli scontri di successione del settecento e la seconda grande guerra del nord combattuta fra polonia svezia e russia, non ci possiamo lamentare più di tanto, almeno meno di quanto sia giustificato per il medioevo
c'è l'essenziale, genova savoia e venezia perchè il resto non contava nà cippa,
guerre di successione spagnola, polacca, austriaca, guerra dei sette anni, tranne nel caso della sicilia sottratta dagli spagnoli ai savoia, in seguito barattata con la sardegna e l'assedio di corfù dei turchi nel 1716 sono gli unici fatti politici-militari di una certa importanza che hanno visto protagoniste le due piccole potenze.
nel frattempo la prussia passava di mano da federico I (una specie di matto fanatico con il pallino delle uniformi) a federico II, non zò se mi spiego ....
So che non contavamo come l'inghilterra o la prussia, però quello che voglio dire io è che ci stanno pure i giocatori italiani e personalmente mi fa più piacere giocare con savoia, venezia o genova invece che con le province unite ad esempio, quindi le avrebbero potute mettere sbloccabili una volta finita una campagna, ma giocabili decentemente, non tramite sta modifica fatta dai santi modder, che comunque crea dei problemi al momento perchè devi fare delle strutture che per le fazioni principali sono già costruite in partenza, devi conquistare delle città per l'artiglieria, le unità non hanno nulla di originale, insomma è un pò un casino. In med II tra le sbloccabili c'era pure la russia, che io non ho mai provato però c'era, qua invece con tutte quelle che avrebbero potuto mettere si sono limitati a 7-8 giocabili.
A me questo gioco ha deluso, ognuno è libero di pensarla diversamente, per fortuna l'ho potuto provare da un amico che l'ha comprato, io ero già rimasto deluso dalla demo e non ero convinto di prenderlo o cmq almeno per il momento no, se l'avessi preso onestamente non sarei stato felice di aver perso 50€ e avere occupati 15GB di spazio. Non cambio idea sul fatto che non mi piace, tantomeno pretendo che altri la pensino come me, i gusti sono personali.
![[SM=x1140427]](http://www.mtwitalia.it/Emoticon/0013.gif)
[Modificato da Miles_Christi 01/04/2009 13:28] |
| 01/04/2009 18:24 |
|
|
io posso dirti che essendo amante di storiografia senza strascichi nazionalisti antistorici, preferisco sentirmo un britannico del 1700 e conquistare un impero plausibile, piuttosto di un sabaudo francofono.. e nù poco pezzente.
senza voler convincere alcuno di alcunchè è ciò che elucubro senza desideri di proselitismo, il gioco è una mezza ciofeca a cui ormai ci hanno abituati, perchè il mondo dei videogames è poco attento ai diritti dei consumatori, in genere questo coinvolge anche mondo della telefonia, i cosiddetti e tanto vituperati "binbiminkia" non tengono coscienza di classe, sono acritici e fideisti, credono nello stellone protettivo della CA come neofiti fanatici di una nuova religione.
le battaglie navali, è la novità che ha condizionato probabilmente anche la scielta dell'epoca,
ola |
| 01/04/2009 19:55 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.215 | Registrato il: 06/01/2009
| Città: MILANO | Età: 33 | Principe | |
|
Renjard, 31/03/2009 21.08:
per la modica cifra di 50 euro si può diventare betatester però
con empire hanno superato tutti i record , i consumatori hanno un ngran potere ma non lo usano, non si dovrebbero acquistare più prodotti ca\sega fino a quando imparano la lezione, è il miglior modo di protestaree colpisce laddove serve.
Giustissimo ![[SM=x1140522]](http://www.mtwitalia.it/Emoticon/smile14.gif) |
| 02/04/2009 10:09 |
|
|
Fulcherio., 01/04/2009 18.24:
è ciò che elucubro senza desideri di proselitismo
Ma che vor dì?  
|
| 02/04/2009 13:04 |
|
|
Fulcherio., 01/04/2009 18.24:
io posso dirti che essendo amante di storiografia senza strascichi nazionalisti antistorici, preferisco sentirmo un britannico del 1700 e conquistare un impero plausibile, piuttosto di un sabaudo francofono.. e nù poco pezzente.
sul fatto che chi abitava il ducato di savoia, poi regno di sardegna, fosse un poco pezzente, come dici tu, non sono d'accordo. Se si paragona la potenza militare sabauda a quella inglese o francese o prussiana è logico che il paragone non regge, sarebbe come confrontare l'esercito italiano a quello degli USA, però ti posso dire che in proporzione alla popolazione l'esercito sabaudo era più numeroso, cosa che è normale secondo me perchè essendo uno stato piccolo non poteva fare altrimenti. Se paragoniamo pure il peso politico sabaudo a quello delle grandi potenze europee del '700 idem il paragone non se po fà, però ti posso assicurare che i savoia erano tutt'altro che pezzenti. Erano una delle case regnanti più ricche d'europa e questo non me lo invento io per fare nazionalismo, se ti capitasse o ti è capitato di vedere le residenze sabaude, bè dargli del pezzente è abbastanza ridicolo, te lo dico io che le ho viste praticamente tutte, come ho visto le loro fortificazioni ancora esistenti (Exilles, Fenestrelle, quello che rimane delle cittadella di Torino). I savoia del '700 erano imparentati con mezza europa, anche questo non me lo invento, di certo non erano come quelli di adesso che ballano in tv. ![[SM=x1140433]](http://www.mtwitalia.it/Emoticon/0085.gif)
Poi sul fatto che il popolo fosse povero o pezzente, bè non penso lo fosse ne più ne meno del popolo inglese o francese; la francia, stato decisamente più potente di quello sabaudo, dovette vendere le proprie colonie americane per raccattare degli spicci, come pure la spagna e poi se il popolo francese fosse stato tanto benestante e libero non penso avrebbe fatto la rivoluzione.
In fin dei conti quello che volevo dire io sul gioco è che andavano messe sbloccabili delle fazioni che secondo me avrebbero interessato una buona parte di giocatori, parlo non solo di savoia, genova o venezia (che cmq penso sarebbero state provate dai giocatori italiane, magari con unità caratteristiche e non scopiazzate dalle fazioni principali), ma anche che so di baviera, portogallo, cavalieri di malta. Non metto in dubbio il fatto che giocare con l'inghilterra del '700 ha il suo fascino, ma personalmente avrei provato anche altre fazioni, più piccole e più difficili. Ad esempio in med II tra le giocabili una volta sbloccata c'era la scozia, bè non mi sembra che la scozia, con tutta la simpatia che ho per loro, sia stata decisiva per la storia medievale europea, eppure l'ho provata lo stesso.
|
| 04/04/2009 13:45 |
|
|
Miles_Christi, 02/04/2009 13.04:
sul fatto che chi abitava il ducato di savoia, poi regno di sardegna, fosse un poco pezzente, come dici tu, non sono d'accordo. Se si paragona la potenza militare sabauda a quella inglese o francese o prussiana è logico che il paragone non regge, sarebbe come confrontare l'esercito italiano a quello degli USA, però ti posso dire che in proporzione alla popolazione l'esercito sabaudo era più numeroso, cosa che è normale secondo me perchè essendo uno stato piccolo non poteva fare altrimenti. Se paragoniamo pure il peso politico sabaudo a quello delle grandi potenze europee del '700 idem il paragone non se po fà, però ti posso assicurare che i savoia erano tutt'altro che pezzenti. Erano una delle case regnanti più ricche d'europa e questo non me lo invento io per fare nazionalismo, se ti capitasse o ti è capitato di vedere le residenze sabaude, bè dargli del pezzente è abbastanza ridicolo, te lo dico io che le ho viste praticamente tutte, come ho visto le loro fortificazioni ancora esistenti (Exilles, Fenestrelle, quello che rimane delle cittadella di Torino). I savoia del '700 erano imparentati con mezza europa, anche questo non me lo invento, di certo non erano come quelli di adesso che ballano in tv.
Poi sul fatto che il popolo fosse povero o pezzente, bè non penso lo fosse ne più ne meno del popolo inglese o francese; la francia, stato decisamente più potente di quello sabaudo, dovette vendere le proprie colonie americane per raccattare degli spicci, come pure la spagna e poi se il popolo francese fosse stato tanto benestante e libero non penso avrebbe fatto la rivoluzione.
In fin dei conti quello che volevo dire io sul gioco è che andavano messe sbloccabili delle fazioni che secondo me avrebbero interessato una buona parte di giocatori, parlo non solo di savoia, genova o venezia (che cmq penso sarebbero state provate dai giocatori italiane, magari con unità caratteristiche e non scopiazzate dalle fazioni principali), ma anche che so di baviera, portogallo, cavalieri di malta. Non metto in dubbio il fatto che giocare con l'inghilterra del '700 ha il suo fascino, ma personalmente avrei provato anche altre fazioni, più piccole e più difficili. Ad esempio in med II tra le giocabili una volta sbloccata c'era la scozia, bè non mi sembra che la scozia, con tutta la simpatia che ho per loro, sia stata decisiva per la storia medievale europea, eppure l'ho provata lo stesso.
sul fatto dei savoia la mia voleva essere una esemplificazione ![[SM=g27963]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/63/10346310.gif)
la sardegna non eraparagonabile alla sicilia, in termini di prestigio, sintomatico il fatto che durante una visita (esilarante) di Carlo V Asburgo all'isola abbia esclamato dal pulpito di qualche balcone nuragico "Todos Caballeros " in un altra occasione un pastore sardo avendo notato il prognatismo del mento del sovrano che rendeva pendulo il labbro inferiore gli aveva consigliato di chiudere la bocca perchè sennò le mosche gli sarebbero entrate in bocca .
piccolo ed efficente esercito, ottima amministrazione, bella capitale senza baracche vicino a palazzoni ma anche notevoli condottieri che però servivano sotto le bandiere dell'austria e della francia.
ola
|
| 04/04/2009 17:17 |
|
|
Fulcherio., 04/04/2009 13.45:
sul fatto dei savoia la mia voleva essere una esemplificazione
la sardegna non eraparagonabile alla sicilia, in termini di prestigio, sintomatico il fatto che durante una visita (esilarante) di Carlo V Asburgo all'isola abbia esclamato dal pulpito di qualche balcone nuragico "Todos Caballeros " in un altra occasione un pastore sardo avendo notato il prognatismo del mento del sovrano che rendeva pendulo il labbro inferiore gli aveva consigliato di chiudere la bocca perchè sennò le mosche gli sarebbero entrate in bocca .
piccolo ed efficente esercito, ottima amministrazione, bella capitale senza baracche vicino a palazzoni ma anche notevoli condottieri che però servivano sotto le bandiere dell'austria e della francia.
ola
|
| 04/04/2009 17:27 |
|
|
Fulcherio., 04/04/2009 13.45:
sul fatto dei savoia la mia voleva essere una esemplificazione
la sardegna non eraparagonabile alla sicilia, in termini di prestigio, sintomatico il fatto che durante una visita (esilarante) di Carlo V Asburgo all'isola abbia esclamato dal pulpito di qualche balcone nuragico "Todos Caballeros " in un altra occasione un pastore sardo avendo notato il prognatismo del mento del sovrano che rendeva pendulo il labbro inferiore gli aveva consigliato di chiudere la bocca perchè sennò le mosche gli sarebbero entrate in bocca .
piccolo ed efficente esercito, ottima amministrazione, bella capitale senza baracche vicino a palazzoni ma anche notevoli condottieri che però servivano sotto le bandiere dell'austria e della francia.
ola
Bè, certo che quando erediti mezza europa come Carlo V (della cui importanza storica non sto a discutere) è facile atteggiarsi con altri parrucconi. La Sardegna non è solo nuraghi, pastori, pecore e mare, certo non sarà stata molto prestigiosa come regione da avere, ma forse Carlo V non era tanto intelligente da apprezzare un'isola che ha una storia molto interessante e una bellezza unica e che molti ci invidiano. Certo, erano altri tempi e si apprezzava altro, ma nella storia le persone davvero intelligenti hanno saputo apprezzare luoghi e cose che altri non hanno saputo fare.
E poi sto siparietto a me non fa ridere, chissà come erano colti i pastori asburgici...
Di condottieri che hanno combattuto sotto altre insegne la storia ne è piena.
In ogni caso ognuno la pensa come vuole, sia su queste cose sia sul gioco.
|
| 05/04/2009 10:05 |
|
|
i tuoi sono argomenti risibili, cosa c'entra il mare e i ginepri con
il fatto che nelle monarchie europee del 700 veniva considerato più prestigioso il possesso della sicilia piuttosto che della sardegna non sò,
ora mi sono un pochino stancato e ti saluto
ola
sul gioco più di dire chè è mezza ciofeca soprattutto perchè è buggato, e non c'entrano i settaggi video ma piuttosto l'aver voluto introdurre il multiplayer troppo presto non aggiungo altro. |
| 05/04/2009 13:17 |
|
|
Fulcherio., 05/04/2009 10.05:
i tuoi sono argomenti risibili, cosa c'entra il mare e i ginepri con
il fatto che nelle monarchie europee del 700 veniva considerato più prestigioso il possesso della sicilia piuttosto che della sardegna non sò,
ora mi sono un pochino stancato e ti saluto
ola
sul gioco più di dire chè è mezza ciofeca soprattutto perchè è buggato, e non c'entrano i settaggi video ma piuttosto l'aver voluto introdurre il multiplayer troppo presto non aggiungo altro.
A me di fare la sfida del sapientino storico o di chi spara la parola più complessa del vocabolario non interessa, quindi fai cosa vuoi. Non pensavo che dire che avrei messo le fazioni italiane, e non solo loro, sbloccabili perchè anche loro hanno avuto una certa importanza storica avesse scatenato sto casino.
Semplicemente ognuno la pensa a modo suo, di certo non mi sono iscritto a sto forum per litigare con te, anche perchè poi io parlavo in generale, non è che se a me empire non piace me la prendo con te. ![[SM=g27960]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/60/7744920.gif)
|
| 05/04/2009 13:47 |
|
|
Miles_Christi, 05/04/2009 13.17:
A me di fare la sfida del sapientino storico o di chi spara la parola più complessa del vocabolario non interessa, quindi fai cosa vuoi. Non pensavo che dire che avrei messo le fazioni italiane, e non solo loro, sbloccabili perchè anche loro hanno avuto una certa importanza storica avesse scatenato sto casino.
Semplicemente ognuno la pensa a modo suo, di certo non mi sono iscritto a sto forum per litigare con te, anche perchè poi io parlavo in generale, non è che se a me empire non piace me la prendo con te.
se raccontare divertenti aneddoti storici e divertirsi a usare termini desueti vuol dire fare il sapientino... ![[SM=g27969]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/69/11159631.gif) , e fare sfide di chè!!
non vale proprio la pena a parlare con i bimbiminkia perchè è come dare perle ai porci.
ignorante |
| 05/04/2009 17:46 |
|
|
Fulcherio., 05/04/2009 13.47:
se raccontare divertenti aneddoti storici e divertirsi a usare termini desueti vuol dire fare il sapientino... , e fare sfide di chè!!
non vale proprio la pena a parlare con i bimbiminkia perchè è come dare perle ai porci.
ignorante
Senti cerca di moderare il linguaggio, tu sei un incivile, arrogante e soprattutto maleducato, perchè io fino ad adesso non ti ho insultato. Siccome non sai con chi diavolo stai parlando perchè non sai quanti anni ho (quindi il bimbominkia te lo potevi pure risparmiare, potrei essere pure tuo nonno, che cavolo ne sai?), cosa faccio, come mi chiamo, ecc. ecc. e mi "conosci" tramite nickname ti consiglio di essere più civile, sempre che tu, dall'alto della tua infinita e sopraffina cultura, sappia il significato di questa parola. Un conto è parlare con persone civili che non se la tirano e cercano di farsi capire da tutti, un altro è farlo con maleducati come te che si atteggiano solo perchè sanno due parole in croce e che pretendono di avere ragione su tutto, siccome non è un sito di altolocati con la puzza sotto il naso potresti parlare pure con un linguaggio normale, senza usare parole tipo elucubro, prognatismo, risibili, manco fossi il vocabolario in persona. O forse non sei capace ad usare parole normali, perchè passi dal vocabolario da intellettuale a quello di un maleducato. Poi guarda sul porco, lasciamo perdere, non sei neanche degno di altre parole, tanto si è capito benissimo quanto sei maleducato, basta leggere cosa hai scritto.
Tanti saluti sommo individuo.
A dimenticavo, io preferisco divertirmi diversamente, non con sti giochi di parole. |
|
|