apparte alcuni casi il sud è stato quasi sempre dominato e spremuto, le molte rivolte lo testimoniano.
Ai tempi di garibaldi il sud era ricco, a napoli c'era una fiorente industria, la produzione agricola era notevole per quei tempi, le flotte commerciali esportavano moltissimo e le casse del regno erano piene.
Allo stesso tempo però la ricchezza era in mano a pochi, le industrie erano decisamente protette dallo stato (ecco perchè quando la protezione è stata tolta sono andate in crisi), nel entroterra c'erano poche infrastrutture (quasi tutti i commerci avvenivano via nave) e di conseguenza era poco sviluppato (economicamente parlando), l'esercito non era adeguato ai tempi (non parlo solo di armamento, che in alcuni reparti era al passo e in altri no, ma soprattutto d'organizzazione), quindi possiamo dire che c'era un economia ricca, ma fragile, e quando ha cambiato padrone l'equilibrio presente è andato a farsi friggere in pochi anni (chiaramente i savoia privilegiavano le loro aziende e i loro porti, dove avevano un potere più forte).