primo event-script: L'ASCESA DEL FEROCE SALADINO

---

Scritto da: brancaleone da norcia 05/07/2007 20.21


penso che se uno lo dice poi si perde il gusto della sorpresa.
in pratica si ritorna al "teorema telcontar".

diciamo che per la comparsa del saladino la farei piuttosto semplice. in pratica succede quasi sempre salvo catastrofi.

ciau.

---

hai ragione ! ma io metterei anche l'ascesa di William Wallace in scozia

---

Scritto da: MBUSCA582 06/07/2007 18.15


Ma questa cosa, che penso bellissima, visto che è da RTW che mi chiedo se poteva essere possibile inserire certi personaggi importanti come Annibale, Giulio Cesare con battaglie "forzate", etc, verrà implementata nella prossima versione giusto?

Se uno non gioca con la fazione del Saladino, gli appare comunque sullo stile delle armate Mongole avendo l'obiettivo di conquista automatico? Oppure appare solo se giochi con la sua fazione (che non ho capito se sono gli egizi o i Turchi o una nuova)?

[Modificato da MBUSCA582 06/07/2007 18.18]

---

dovrebbe apparire con gli egiziani, corregetemi se sbaglio

SECONDO ME SALADINO è MEGLIO FARLO APPARIRE CON GLI ZENGIDI, XKè CN I FATIMIDI EGIZI NN CENTRA NIENTE... LO FATE APPARIRE CON GLI ZENGIDI SENZA ARMATE MA CN I VALORI E GLI ATTRIBUTI ALTISSIMMI, SE POI VOLETE CONQUISTARE L' EGITTO CN LUI CM NELLA REALTà.. MA L' EGITTO FU CONQUISTATO DA SALADINO(ANZI DA SUO ZIO), NN è KE APPARE IN EGITTO COSì X HOBBY... L' UNICO PROBLEMA è CHE POI SI SCONTRERà CN NORANDINO E QUINDI CN GLI ZENGIDI.... CMQ X ME VA BN TT. K SN IO X DECIDERE..

---

Scritto da: Basileus Basileon 06/07/2007 18.47
SECONDO ME SALADINO è MEGLIO FARLO APPARIRE CON GLI ZENGIDI, XKè CN I FATIMIDI EGIZI NN CENTRA NIENTE... LO FATE APPARIRE CON GLI ZENGIDI SENZA ARMATE MA CN I VALORI E GLI ATTRIBUTI ALTISSIMMI, SE POI VOLETE CONQUISTARE L' EGITTO CN LUI CM NELLA REALTà.. MA L' EGITTO FU CONQUISTATO DA SALADINO(ANZI DA SUO ZIO), NN è KE APPARE IN EGITTO COSì X HOBBY... L' UNICO PROBLEMA è CHE POI SI SCONTRERà CN NORANDINO E QUINDI CN GLI ZENGIDI.... CMQ X ME VA BN TT. K SN IO X DECIDERE..

---

io invece metterei l'armata, cosi se la guida l'umano ti senti come saladino a guidare un armata (che fortuna!! ) o se sei il nemico, diventa più difficile...

io mi farei un'altra domanda....saladino a combattutto anche contrro i crociati, si potrebbe fare in modo di avviare una crociata contro lo stesso obbiettivo reale??? e fare in modo ci si scontra con salatino(l'analcolico biondo che fa impazzire il mondo)

forse chiedo troppo....

Basileus Basileon SMETTILA di scrivere maiuscolo xkè equivale ad urlare in un forum...lo so ke non sono un moderatore ma questo intervento è d'obbligo! Io farei che in quel turno viene dichiarata una bella guerra santa islamica e cristiana al contempo

scusate ma sn entrato oggi e dv ancora capire bene cm funziona.. cmq se mai prima la crociata cntro l' egitto poi il jihad cntro l' insediamento egiziano nelle mani dei crociati.. cn saladno e shirku che cmandano il jihad sarebbe prfetto.. ma dopo finiamo cl fare una specie di "revival" stile "la giornata medievale" dove è già tt deciso... molto meglio un pò di casualità.

Vedi la total war ha sempre fatto casualità e noi cambiamo un po'!

e per fortuna!! però io intendevo che bisogna evitare di far rivivere esattamentett gli eventi possibili immaginabili..
per esempio se io cn i crociati cnquisto gli zengidi prima che salta fuori al malik an nasir salha al din yousuf ibn ayyub, sarebbe antistorico, oltre che impossibile, mettere saladino.. cmq lo ripeto qsta e sl la mia opinione poi io m fido dei creatori e modder di bellum crucis xkè hanno sempre fatto un ottimo lavoro..

---

Scritto da: Basileus Basileon 06/07/2007 22.01
e per fortuna!! però io intendevo che bisogna evitare di far rivivere esattamentett gli eventi possibili immaginabili..
per esempio se io cn i crociati cnquisto gli zengidi prima che salta fuori al malik an nasir salha al din yousuf ibn ayyub, sarebbe antistorico, oltre che impossibile, mettere saladino.. cmq lo ripeto qsta e sl la mia opinione poi io m fido dei creatori e modder di bellum crucis xkè hanno sempre fatto un ottimo lavoro..

---

vabbe' se ci metti 300 condizioni va a finire che il saladino non compare mai, la plausibilità va bene, ma fino a un certo punto insomma.

se si vuole si puo' fare in modo che il saladino attacchi direttamente dove si vuole, pero' non so se mi piacerebbe, diventerebbe scontato.
poi per esempio il saladino la prima cosa che fece fu quella di conquistare le zone della nubia, dopo successe il fattaccio coi crociati, senno' prima andavano pure d'amore e d'accordo.
almeno cosi' si dice nel film delle crociate.

ciau.

---

Scritto da: Basileus Basileon 06/07/2007 22.01
e per fortuna!! però io intendevo che bisogna evitare di far rivivere esattamentett gli eventi possibili immaginabili..
per esempio se io cn i crociati cnquisto gli zengidi prima che salta fuori al malik an nasir salha al din yousuf ibn ayyub, sarebbe antistorico, oltre che impossibile, mettere saladino.. cmq lo ripeto qsta e sl la mia opinione poi io m fido dei creatori e modder di bellum crucis xkè hanno sempre fatto un ottimo lavoro..

---

infatti è condizionato, se la fazione non scompare, appare salatino con dino e crodino, se esiste, si fa la guerra santa e se è vittoriosa, c'è la jihad


wow, il turbo pascal di questo 1° liceo mi è servito almeno con il pascal è semplice

---

Scritto da: brancaleone da norcia 06/07/2007 22.43


vabbe' se ci metti 300 condizioni va a finire che il saladino non compare mai, la plausibilità va bene, ma fino a un certo punto insomma.

se si vuole si puo' fare in modo che il saladino attacchi direttamente dove si vuole, pero' non so se mi piacerebbe, diventerebbe scontato.
poi per esempio il saladino la prima cosa che fece fu quella di conquistare le zone della nubia, dopo successe il fattaccio coi crociati, senno' prima andavano pure d'amore e d'accordo.
almeno cosi' si dice nel film delle crociate.

ciau.

---

ah ecco...già

cmq secondo me saladino è meglio farlo apparire nell' anno che ha dtt brancaleone cn gli zengidi però. poi se uno vuole usarlo per comandare un armata o cm governatore è quello il bello.. che in questo gioco siamo noi a fare la storia, siamo noi a decidere il corso degli eventi a partire dalla data in cui iniziamo.
cmq vi scongiuro nn fatelo apparire cn gli egiziani.. nn vorrei trovarmi cn gli zengidi eliminati prima che appare saladino e questo che appare cn gli egizi(che in fin dei conti aveva conquistato...) qndo norandino, suo zio e tt la ciurma zengide che li aveva dato il trampolino di lancio,in teoria nn ci sarebbero più..

è più giustof arlo apparire con gli egiziani, visto che appena diventato padrone dell'egitto ha rotto con Nur al-Din, e quest'ultimo stavao per invaderlo, prima di morire...

Saldino purtroppo è un personaggio troppo complicato.. nn è cm william wallace piuttosto che givanna d' arco che appaiono in una fazione e c restano..
saladino in teoria nn appartiene ne agli zenqidi ne agli egiziani, ma e il capostipite della dinastia curda degli ayyubbiti.. alla corte di damasco lo definivano "un cane che abbaia al padrone".. ma formalmente finchè erano in vita norandino e suo figlio, saldino nn si è mai scontrato cn loro (apertamente), ha conquistato la siria sl qnd il figlio di norandino morì(a 18 anni)lasciando il regno diviso e qnd saladino lo conquista cl pretesto di riportare sul trono un erede che si trovava ad aleppo (mi sembra un qlche parente givanissimo di norandino o forse il nipote...)ma in pratica prende lui il potere.. cmq penso che farlo apparire cn gli egizi e troppo sbagliato perchè cn i fatimidi nn centra proprio niente..

[Modificato da Basileus Basileon 07/07/2007 10.12]

infatti li sostituisce e il cuore del suo regno sarà proprio l'egitto...

si ho capito ma metti che in medio oriente ce una pace che nn si è mai vista tipo egiziani, zengidi, e crociati alleati(un po impossibile).. cosa c fa saladino in egitto? capito? ha più senso darlo agli zengidi (in fin dei conti aveva preso l' egitto sotto la bandiera di norandino)e sl dopo si era scontrato cn lui.. se il gioco partisse qndo saladino prende il potere al cairo (1171)allora sarebbe degli egizi, senza dubbi. ma dato che è una cosa che subentra dopo a meno che nn succedono le stesse identiche cose che succendono in realtà (e qui e davvero impossibile)saladino manco c dovrebbe essere in egitto! capito?

si ma questo è un gioco...ed essendo impossibile ricreare la realtà la cosa più logica è quela di darlo agli egizi...visto che governava dal Cairo...poi ognuno pensa la sua...il mondo è bello perchè è vario...

il problema è che nn è nato in egitto! suo padre era un generale di norandino e prima ancora di zengi! saladino è nato ad aleppo e manco c voleva andare in egitto cn suo zio!! io so che nn s può ricostruire la realtà, ma se lo mettete in egitto lo fate... ma è una realtà forzata e sbagliata xkè a seconda di come giochi la guerra in egitto può anche nn scoppiare!! e qnd saladino in egitto cosa ci fà? un viaggio con la teorema tour??

si fa che accade l'evento " fine della dinastia Fatimida e inizio di quella Ayyubide"...e calma un pò i toni che si sta discutendo!!


non è nato in egitto...anche Alessio comneno era nato castra Comneni che era dominata dai turchi...diversi re ungheresi non erano ungheresi di nascita...pensa a Mattia corvino che era transilvano, Ladislao Postumo era Polacco...e poi scusa...Roberto il guiscardo non nacque nel Sud Italia eppure governava su quei territori...guglielmo il conquistatore non era nato in inghilterrra e pure la governava, il re di gerusalemme non era nato a gerusalemme eppure la governava; molte signorie italiane non erano originarie della città che possedevano(pensa agli estensi, ai carraresi)...quindi questo è un problema fittizio...

[Modificato da dragases 07/07/2007 11.42]