Tutti i numeri del BC 5.0

MAMO72, 11/04/2008 15.54:

---

ciao scusate se mi inserisco, penso ne abbiate già discusso in abbondanza , so che fate anche dei sondaggi per vedere le preferenze, e non so se per BC 5 avete previsto l'inserimento fra le fazioni di Genova, ma se non l'aveste fatto allora mi chiedo, ma si può affrontare un gioco medioevale senza la fazione di Genova? a parte il campanilismo, però Genova dal basso medioevo in poi fu una potenza assoluta del mediterraneo almeno fino alla battaglia di Lepanto come minimo dove il Doge Andrea Doria partecipò al fianco dei Principi Euopei con la flotta Genovese; ma già nell'alto medioevo Genova aveva il suo peso e non indifferente, tralasciando il potere economico e commerciale (le colonie genovesi arrivavano fino in crimea) fu Genova a forzare il blocco marittimo arabo e a far arrivare il legname per la costruzione delle torri d'assedio della prima crociata, fu la flotta genovese a liberare il mediterraneo occidentale dai pirati, l'inghilterra pagava a genova un tributo per far sì che le sue flotte nel mediterraneo potessero issare la bandiera genovese (la croce di S.Giorgio) e poi pagarono per farla diventare la loro bandiera nazionale. Capisco i bisogni di equilibri circa il numero di fazioni presenti in una zona della mappa, ma l'assurdo è giocare con Milano e non con Genova , all'epoca Milano era una potenza locale la cui influenza non andava al di là dell'area che occupava, è un pò come giocare ad un gioco di strategia mondiale con il Messico e non con gli USA o con l'Ucarina e non con la Russia, mi sembra un pò esagerato.
che ne dite?

---

Draskar, 11/04/2008 19.42:

---

Un ultimo appunto, la mappa del BC ha il doppio delle province del Vanilla, ma col doppio delle città si fanno il doppio dei soldi, quindi il doppio delle armate e quindi non servono il doppio dei turni per conquistare il doppio degli insediamenti, questo lo dico nel caso qualcuno tirasse fuori la faccenda.


Per concludere ho scirtto sto "pippone" per discutere della faccenda, non è una critica, voglio solo sapere se sono il solo a pensara così

---

=DO=, 11/04/2008 22.07:

---

peccato che in ogni città ribelle ci sn molte almeno 14 armate

---

Draskar, 12/04/2008 2.31:

---

Perdonami ma non ti seguo, le tante armate nelle città ribelli sono state messe per renderle più difficili da conquistare, se si danno più turni per conquistarle allora non sono più difficili da conquistare del gioco base, inoltre ricordo che i 500 e passa turni solo il triplo del gioco base con ritmi di reclutamento uguali.

---

Draskar, 12/04/2008 10.43:

---

PREMESSA: io non ho giocato al BC con l'aragona, ovvero quello a turni raddoppiato, ma solo al 4.0 che ne aveva deduco la metà.

Branca hai ragione, ma il vanilla ha 225 turni che sono poco meno della metà dei 500 circa del BC, ma il fatto è che nel vanilla i turni sono troppi in proporzione a quanto si produce velcemente.
Nel BC si produce in maniera più equa quindi in un ipotetica partita con i stessi turni del VANILLA, si conquisterebbe meno, ma non sarebbe comunque troppo poco, proprio perchè nel vanilla si produce e conquista troppo.
I turni del 4.0 erano più del vanilla (ma ovviamente non il doppio) e mi sembrava bastassero (erano pure troppi per i miei gusti) anzi, si finiva cmq spesso a poco più di metà gioco con tante città, rendendo quindi meno stimolante la conquista di ulteriori.

Rimane il fatto che le unità vanno aumentate di costo e fin qui non ci piove (non di mantenimento ma di reclutamento) ma mi piacerebbe veramente sapere se altri come me non riuscirebbero mai a finire una partita di 500 turni senza annoiarsi o prendersela vinta/persa dopo 300.

Un ultima domanda, è possibile soltato raddoppiare i turni rispetto all'anno? o si possono anche fare cose tipo 3 turni sono 2 anni?

---

The Housekeeper, 12/04/2008 11.35:

---

no, si può usare un rapporto turni\anno qualsiasi, il problema è poi adattare l'invecchiamento dei persaonaggi, se si scelgono rapporti strani.

---

brancaleone da norcia, 12/04/2008 16.27:

---

caesar mi ha fatto notare che con kingdoms c'è un valore di priorità di reclutamento in edu.

recruit_priority_offset 10

questo per ogni unità.

qualcuno ha magari fatto dei tests o sa qualcosa in merito? principalmente se sta cosa funziona o meno.

ho qualche dubbio perchè se non sbaglio in edu i valori so impostati tutti a 10.

se fungesse sarebbe moooolto utile (credo)

ciau.

---

The Housekeeper, 12/04/2008 17.54:

---

Io non ho fatto nessuna prova, però su TWC si dice che tanto maggiore è il numero, tanto più frequentemente l'unità viene reclutata. Di più non so, ho messo di base 10 a tutte le unità. Bisognerà fare parecchi test al riguardo. Comunque questa è davvero una gran cosa, niente più eserciti con troppe balliste e catapulte!

---

brancaleone da norcia, 12/04/2008 18.00:

---

per balliste e catapulte avevo pensato di aumentare parecchio i costi. che ne pensi de sta cosa, house? credi potrebbero esserci delle controindicazioni?

---