Poitiers, 732, fu così decisiva per le sorti dell'Europa?

Xostantinou, 26/06/2009 9.31:

---

alquanto esaustivo in merito è A. Frediani

1-Esercito:

l'esercito arabo in spagna nell'VIII° sec. era composto principalmente da fanteria leggera, lancieri ed arcieri, coadiuvati con ali di poca cavalleria e percentuali rilevanti di truppe cammellate (comunque usavano la tattica del centro cedevole e dell'accerchiamento con le ali)...ora, pretendere di usare con successo questo tipo di esercito nelle vaste pianure della francia centro-meridionale contro un esercito francoo composto da cavalleria e fanteria pesante è follia, visto che sarebbe necessario dover combattere contro truppe poco addestrate e comandanti inetti per avere la meglio. E né Oddone né Carlo martello soddisfavano quei requisiti. Inoltre le truppe cammellate in francia erano svantaggiate rispetto allo scacchiere nordafricano ed iberico (e ripeto, cavalli e cammelli muoiono in battaglia tanto quanto, se non di più, degli uomini, e soprattutto i cammelli non sono facili da rimpiazzare in francia). Solamente con il califfato Omayyade di spagna si avrà un consistente impiego della cavalleria in sostituzione ai cammelli, ma etnicamente il grosso dell'esercito era berbero e, come dice Frediani "per i mercenari berberi il bottino era una condizione necessaria affinché continuassero a credere che Allah fosse grande", quindi le tattiche e le strategie andavano disegnate di conseguenza.

2- Politica:

il condottiero che aveva invaso e sottomesso la spagna visigota era caduto in disgrazia presso il proprio comandante proprio perché aveva travalicato gli ordini (limitarsi alla razzia) e quando quest'ultimo attratto dalla possibilità di glorificarsi con una facile conquista già avviata sottomise la penisola cadde a sua volta in disgrazia presso i califfi Omayyadi in quanto aveva travalicato gli ordini provenienti dal governo centrale. Con la caduta degli Omayyadi di Damasco e l'avvento degli Abbassidi la spagna si rese indipendente e continuò una vita autonoma basata sul supporto berbero, visto che i rapporti con l'autorità centrale erano definitivamente rotti dato che il califfo di al-Andalus era un Omayyade discendente degli Omayyadi sterminati a Damasco dagli Abbassidi.
Oltre a tutto ciò bisogna mettere in conto la questione religiosa che spaccò il mondo arabo.

Il piano degli Omayyadi era quello di arrivare a Costantinopoli da occidente, passando attraverso francia germania e balcani, proprio perché come ha detto glaucopide l'obiettivo era Costantinopoli, non Parigi, non Aquisgrana, non Roma. Tutto ciò che si trovava strada facendo era accessorio, ma non un obiettivo.
In nordafrica l'inizio fu facile viste le tendenze autonomistiche dei governatori locali e la scarsa romanizzazione delle tribù maghrebine, quando giunsero gli arabi ormai la maggioranza della popolazione latina era già emigrata da tempo in spagna e sicilia, quindi fu una conquista alquanto semplice. Problematica invece fu l'assimilazione di alcune tribù berbere che di unirsi all'Islam non ne volevano sapere.

---