Medieval 2 Total War
Discussione generale sul videogioco Medieval 2 : Total War
Cattedra
Guide & Tutorial a cura dei maggiori esperti di modding
Medieval 2 Total War Cantiere
Progettazione di Mod relativi al videogame Medieval 2 Total War

 

 

Nuova Discussione
Rispondi
 
Stampa | Notifica email    
Autore

Letture consigliate

Ultimo Aggiornamento: 22/07/2010 20:19
10/06/2010 08:55
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 3.233
Registrato il: 23/01/2008
Città: TERMINI IMERESE
Età: 40
Principe
@ Robert: mi sai dare un giudizio su Rodney Stark?
.




"Lasciate che i miei eserciti siano le rocce, gli alberi e i pennuti nel cielo", Carlo Magno
10/06/2010 18:22
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 921
Registrato il: 08/11/2008
Città: MODENA
Età: 66
Barone
Re:
Il Cavaliere Verde, 10/06/2010 8.55:

@ Robert: mi sai dare un giudizio su Rodney Stark?




mi spiace ma lo conosco molto poco, ma se non sbaglio è un sociologo americano specializzato in particolare sulla sociologia delle religioni, uno dei più importanti esponenti della "scelta razionale", cioè dell'elemento razionale che sta alla base della scelta religiosa e di fede. Si collega alla filosofia tomista per cui la ragione, elemento che permette di riconoscere la nostra filiazione da Dio, è il primo strumento delle conoscenza di quella parte della verità che Dio ha permesso di essere accessibile anche alla ragione umana, preparando così il terreno per l'adesione alla Fede cristiana, che viene così concepito come atto non irrazionale, ma anzi come completamento del cammino razionale della fede, così come esposto nell'enciclica di Giovanni Paolo II "Fides et Ratio". comunque non mi risulta che sia uno storico, ma non ho letto niente di suo, mi sembra che sia stato tradotto da noi solo un suo volume.



10/06/2010 18:34
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 921
Registrato il: 08/11/2008
Città: MODENA
Età: 66
Barone
Re:
LOUKAS_BASILEUS, 28/04/2010 15.09:

scusate se mi intrometto ma non mi pareva il caso creare un topic solo per un' informazione..
Mi potete postare il link dove qualche utente di questo forum (in questo forum) ha descritto le crociate da un lato veramente di devozione, cavalleria ecc..., e negando in gran parte le varie dicerie sul fatto che furono solo per denaro ecc...
MI è piaciuto molto quel messaggio e vorrei sapere dove lo posso ripescare in quanto non mi ricordo dove era ... grazie mille !




ma non so forse ti riferisci ai miei topic, li trovi in questa sezione nei topic che trattano della storia delle crociate, in particolare quello mio "crociate e cinema, fra storia e finzione", ma anche "la corsa verso il nilo" e l'importanza degli stati crociati d'Oriente".

scusami se ti ho risposto solo ora, ma non avevo visto il tuo post.


28/06/2010 07:41
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 2.046
Registrato il: 20/02/2008
Città: FIORANO CANAVESE
Età: 48
Principe





"Qual vantaggio infatti avrà l'uomo se guadagnerà il mondo intero, e poi perderà la propria anima? O che cosa l'uomo potrà dare in cambio della propria anima?"
Mt 16, 26
28/06/2010 07:45
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 2.046
Registrato il: 20/02/2008
Città: FIORANO CANAVESE
Età: 48
Principe
[SM=x1140429] a tutti,

volevo anch'io consigliare un libro, che stò leggendo e che veramente illumina ,partendo dal passato ,il periodo che stà a cuore a noi.


"GLI ESERCITI DI DIO"
le vere ragioni delle crociate

autore : Stark Rodney
casa editrice : Lindau


un libro entusiasmante...

Buona lettura. [SM=x1140429]





"Qual vantaggio infatti avrà l'uomo se guadagnerà il mondo intero, e poi perderà la propria anima? O che cosa l'uomo potrà dare in cambio della propria anima?"
Mt 16, 26
28/06/2010 14:34
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 921
Registrato il: 08/11/2008
Città: MODENA
Età: 66
Barone
grazie sangiovanni della segnalazione, non lo conosco....ma vedrò di rimediare, lo comprerò subito....poi ti saprò dire.


28/06/2010 16:34
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 4.443
Registrato il: 14/11/2009
Città: CESARO'
Età: 34
Principe
Grazie per la segnalazione sangiovannievangelista! Mi interessa questo argomento


30/06/2010 10:49
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 2.046
Registrato il: 20/02/2008
Città: FIORANO CANAVESE
Età: 48
Principe
[SM=x1140427] e grazie a voi ragazzi, per la fiducia.


Comunque questo libro mi stà appassionando tantissimo, poichè a differenza di altri la grande genialità di fare un quadro più ampio , illumina anche delle autentiche storpiaggini moderne su presunte improvvise superiorità morali e scentifiche dell'Islam, in quanto prima di un affermarsi della cultura islamica nei territori conquistati pare che come minimo ci fossero voluti 200 anni (Persia), sicchè la maggior parte dei frutti (dei primi secoli islamici) attribuiti all'Islam in realtà è farina del sacco della cultura Greco Cristiana.

Inoltre fa luce anche sull'efficacia delle tattiche mussulmane, che però risultano molto limitate e legate spratutto ai territori.


Ciao Carissimi e attendo con trepidazione un vostro giudizio. [SM=x1140429]





"Qual vantaggio infatti avrà l'uomo se guadagnerà il mondo intero, e poi perderà la propria anima? O che cosa l'uomo potrà dare in cambio della propria anima?"
Mt 16, 26
19/07/2010 16:16
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 3.233
Registrato il: 23/01/2008
Città: TERMINI IMERESE
Età: 40
Principe
Dopo una lunga ed estenuante ricerca sono riuscito a procurarmi una copia del libro di Richard: ho cominciato a leggerlo e lo trovo davvero eccezionale! Grazie mille Robert!

ps: qualcuno sa se in rete sono pubblicate le Assise di Gerusalemme o l'Histoire di Guglielmo di Tiro?
Eventualmente sapreste consigliarmi una buona edizione cartacea?
Grazie
.




"Lasciate che i miei eserciti siano le rocce, gli alberi e i pennuti nel cielo", Carlo Magno
19/07/2010 17:31
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 342
Registrato il: 31/01/2010
Città: CHIAVARI
Età: 41
Scudiero
Re:
sangiovannievangelista, 30/06/2010 10.49:

[SM=x1140427] e grazie a voi ragazzi, per la fiducia.


Comunque questo libro mi stà appassionando tantissimo, poichè a differenza di altri la grande genialità di fare un quadro più ampio , illumina anche delle autentiche storpiaggini moderne su presunte improvvise superiorità morali e scientifiche dell'Islam, in quanto prima di un affermarsi della cultura islamica nei territori conquistati pare che come minimo ci fossero voluti 200 anni (Persia), sicchè la maggior parte dei frutti (dei primi secoli islamici) attribuiti all'Islam in realtà è farina del sacco della cultura Greco Cristiana.





Quando il cristiano medio può cogliere l'occasione per abbassare di qualche gradino la dignità della cultura islamica a livello di una ciabatta inutile, colgo sempre una certa punta di godimento e soddisfazione nelle sue parole [SM=g27964] ...
Si gioca ancora a "ce l'abbiamo più lungo noi cristiani dei musulmani"...
Anche la cultura cristiana nei primi secoli non fa altro che "innestarsi" in quella greco-romana, ereditandone soprattutto scienza, leggi e praticamente tutto, apportando solo il nuovo contesto morale umanitario, vera novità del cristianesimo almeno fino a quando non eredita le redini del potere e con Teodosio si dimostra prosecuzione esatta dei vecchi soliti sbagli dell'umanità...

Mi piace il modo crudo e disincantato con cui si guarda al medioriente e alla sua storia... Se solo lo si applicasse imparzialmente verso ogni cultura e contesto, cogliendo sia pregi e difetti, senza una tifoseria che ovviamente acuisce la vista e l'individuazione dei punti deboli di chi non ci piace e non di chi ci piace ^^

Prendiamola come una critica costruttiva [SM=g27964]

[Modificato da Mulkarn 19/07/2010 17:32]
19/07/2010 17:31
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 342
Registrato il: 31/01/2010
Città: CHIAVARI
Età: 41
Scudiero
doppio post
[Modificato da Mulkarn 19/07/2010 17:31]
19/07/2010 17:46
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 776
Registrato il: 01/05/2010
Città: CHIETI
Età: 33
Conte
Quoto Mulkarn!
-----------------------------------------------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------------------------------------------

19/07/2010 19:47
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 215
Registrato il: 03/09/2009
Città: ROMA
Età: 37
Scudiero
Hai detto bene Mulkan i cristiani si innestano nella cultura greco-romana.
Gli Islamici la depredano e la conquistano. Tant'è che non sono stati in grado di continuarla. A differenza dell'occidente CRISTIANO(la chiesa ha trasmesso anche la cultura grecoromana ai barbari).

"apportando solo il nuovo contesto morale umanitario, vera novità del cristianesimo almeno fino a quando non eredita le redini del potere e con Teodosio si dimostra prosecuzione esatta dei vecchi soliti sbagli dell'umanità..."

Non cercare i cristiani tra i grandi nomi della storia ne troverai ben pochi... I cristiani sono tra gli ultimi.

E se al fine di fare gli imparziali e i politically correct si finisce per alterare la storia...

Prendiamola come una critica costruttiva ;)
20/07/2010 05:37
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 342
Registrato il: 31/01/2010
Città: CHIAVARI
Età: 41
Scudiero
Re:
Sebastianus, 19/07/2010 19.47:

Hai detto bene Mulkarn i cristiani si innestano nella cultura greco-romana.
Gli Islamici la depredano e la conquistano. Tant'è che non sono stati in grado di continuarla. A differenza dell'occidente CRISTIANO(la chiesa ha trasmesso anche la cultura grecoromana ai barbari).

"apportando solo il nuovo contesto morale umanitario, vera novità del cristianesimo almeno fino a quando non eredita le redini del potere e con Teodosio si dimostra prosecuzione esatta dei vecchi soliti sbagli dell'umanità..."

Non cercare i cristiani tra i grandi nomi della storia ne troverai ben pochi... I cristiani sono tra gli ultimi.

E se al fine di fare gli imparziali e i politically correct si finisce per alterare la storia...

Prendiamola come una critica costruttiva ;)




Tranquillo che di razionalità e di imparzialità storica non si fa mai indigestione [SM=g27964]

Al contrario si finisce con l'alterare la storia in una mitologia personale quando si soffre di pregiudizi e simpatie & antipatie preconcette che rendono impossibile una valutazione imparziale che non ceda, anche solo a livello inconscio, in una eccessiva valutazione dei nostri beniamini, e in una eccessiva demonizzazione dei nostri "cattivoni"...

Si finisce persino nei paradossi...

Faccio un esempio...

I musulmani sono tutti predoni che distruggono, sgozzano e sculacciano tutto quello che toccano... è geneticamente così (si sospetta sia la Pietra Nera della Mecca a produrre simile mutazione nel cervello del musulmano, ammesso che ne abbia uno)


[un musulmano giunto dal pianeta Mecca mentre depreda una delle colonie umane del pianeta Terra, nel tentativo di creare l'Eurabia, l'incubo di ogni europeo cristiano, solitamente di destra]

Allo stesso tempo il musulmano è incapace di cultura, civiltà e scienza...


[un musulmano che raggiunge il massimo del suo acume culturale e intellettuale]

Al pari della misteriosa Atlantide, rimane l'affascinante mistero di come abbiano fatto i decerebrati arabi a produrre una propria sofisticata cultura, letteratura, eccettera... Visto che hanno "cancellato" e distrutto completamente la cultura dei popoli che hanno conquistato, sottomesso e sodomizzato in nome di Allah...

Non come gli eroici cristiani che hanno preservato la cultura greco-romana, come dimostrano la Biblioteca di Alessandria e i numerosi templi pagani e accademie filosofiche giunte intatte fino a noi grazie alla tollerante protezione dei cristiani... Come dimostrano le scienze, la filosofia, l'arte, l'architettura e la giurispludenza greco-romana che, sotto la saggia guida cristiana hanno proseguito la loro parabola ascendente ininterrotta...


[La celebre STREGA Ipazia in un night club di Alessandria mentre si denuda a grande richiesta dei cristiani, nella nostra fantasiosa ricostruzione revisionista della storia]

Osserviamo come il cristianesimo si innesta PACIFICAMENTE nella cultura greco-romana...

-314 d.C Immediatamente dopo la sua piena legalizzazione, la chiesa cristiana attacca i "gentili" (pagani, insomma quei contadini ignoranti dei politeisti): Il concilio di Ancira denuncia il culto della dea Artemide (da lì a poco potete immaginare che fine faranno i suoi templi e i suoi sacerdoti)
-324 d.C. Il cristianesimo diventa la religione dell'impero (si può ancora non essere cristiani e non essere ammazzati per questo... per quello dobbiamo aspettare il virtuoso Teodosio)... Costantino in questi anni comincia a dimostrare la sua tolleranza e allegra simpatia per i vecchi filosofi pagani: fa decapitare Sopatro e fa bruciare i libri di Porfirio... altri filosofi cominciano a scomparire... Probabilmente vengono mangiati dai teletabbies o dai comunisti (i comunisti c'entrano sempre qualcosa, anche nel 324 d.C.)
-326 d.C. Costantino fa demolire diversi templi pagani famosi... di Asclepio in Cilicia, di Afrodite, ecc. ecc. Qualche anno prima è già stato saccheggiato l'Oracolo di Apollo in asia minore vengono torturati e uccisi i suoi sacerdoti e sacerdotesse... Non diamo la colpa sempre ai "potenti", anche gli umili cristiani del popolino erano sempre felici di correre da qualche parte a demolire qualche tempio e a menare qualche "rozzo" "stupido" "ignorante" "peccatore" pagano... a quei tempi ci si divertiva genuinamente così... dovevano ancora inventare l'Oktoberfest.
-330 335 d.C. Il nostro imperatore preferito Costantino ruba i tesori e le statue dei templi pagani e li ricicla per decorare la "Nuova Roma", Costantinopoli. Tesori, bellezze artistiche e mentine profumate vengono depredate anche da numerosi altri templi pagani della'asia minore. In tutta la Palestina, come gioco premio del mese, vengono condannati alla crocifissione tutti gli indovini e praticanti di magia (che erano pratiche normali per molte religioni diverse dal cristianesimo)
-341 353 d.C. L'imperatore Costanzo fa perseguitare i pagani... i cristiani ovviamente sono "cristianemente" dispiaciuti di pestare a sangue i pagani e i gentili... infatti ci danno dentro più che possono in questo periodo. Molti filosofi pagani vengono superstiziosamente accusati di praticare la magia (pagano = come minimo un fattucchiere mezzo-demoniaco di allineamento caotico malvagio che gioca a D&D). Un editto vieta ai pagani di potere venerare i loro "idoli".
-354 d.C. Un nuovo editto ordina la chiusura di tutti i templi Pagani. Molte delle loro aree vengono profanate e trasformate in bordelli oppure in case da gioco (il massimo del rispetto da parte dei cristiani verso i greco-romani pagani). Vengono giustiziati i sacerdoti pagani.
-354 d.C, (sì, di nuovo 354 d.C.) Un altro editto di Costanzo ordina la distruzione dei templi pagani e l'uccisione di tutti gli adoratori di idoli. Primi roghi di biblioteche in varie città dell'impero. Le prime fabbriche di cemento vengono organizzate vicino ai templi pagani chiusi. La maggior parte delle sacre architetture dei gentili vengono ridotte a calcinacci.
- 361 363 d.C. La tolleranza religiosa e la restaurazione dei culti pagani dichiarate a Costantinopoli (1° dicembre 361) dall'imperatore Flavio Claudio Giuliano. In realtà i pagani si dimostrano di nuovo tolleranti quanto i cristiani. Infatti si registrano in questo periodo nuovi atti di violenza contro i cristiani. Insomma la convivenza tra pagani e cristiani si rivela pacifica... Se al governo vi è un imperatore cristiano, i cristiani vanno in giro indisturbati a sfregiare statue pagane e possibilmente anche sacerdoti in carne ed ossa... Se al governo sale un imperatore pagano, i pagani da topi ritornano gatti, e così via... Resta comunque interessante il fatto che, prima dei cristiani, non vi era mai stato nessuno che irritasse così tanto i pagani greco-romani, di solito così universalisti e aperti alla pluralismo di idee e fedi...
Da parte sua l'imperatore Giuliano si scaglia contro il cristianesimo nel più crudele e sanguinario dei modi: scrive tre libri in cui li prende in giro.
- 363 d.C. lo "imperatore filosofo" Giuliano muore assassinato (e te pareva). Gli saranno attribuite da parte degli "storici" cristiani atti di crudeltà e persecuzioni che gli storici moderni smentiranno, compreso il fatto che in punto di morte abbia epicamente gridato "Galileo, hai vinto tu!" con sottofondo drammatico di violini sopra il Titanic che sta affondando...
San Gregorio, enormemente dispiaciuto per la morte di Giuliano, annunciò trionfante: «Udite, popoli! [...] fu estinto il tiranno [...] il dragone, l'Apostata, il Grande Intelletto, l'Assiro, il comune nemico e abominio dell'universo, la furia che molto gavazzò e minacciò sulla terra, molto contro il Cielo operò con la lingua e con la mano» [manco fosse morto Hitler o Stalin... descritto da San Gregorio sembra sia morto Satana in persona dopo aver distrutto mezza galassia con il suo malvagio respiro... molto imparziale anche lui insomma]
-380 d.C. con Teodosio si raggiunge il massimo della tolleranza pacifica del cristianesimo... E' l'anno del famoso Editto di Tessalonica che in breve proclama la religione cristiana come religione di Stato. A differenza di quanto proclamato e concesso da Costantino, la religione cristiana diventa di Stato e OBBLIGATORIA... Coloro che non seguono il santo bellissimo e profumato cristianesimo vengono definiti "persone senza intelletto e ordiniamo di condannarli alla pena dell’infamia come eretici [...]costoro devono essere condannati dalla vendetta divina prima, e poi dalle nostre pene, alle quali siamo stati autorizzati dal Giudice Celeste."
Le religioni non cristiane vengono condannate persino nel privato delle proprie abitazioni... Questo è il motivo per cui le sette segrete e i culti "esoterici" che operano di nascosto con gesti segreti e simboli diventeranno ancor più diffusi in tutti i secoli a venire, in quanto unico modo di poter sopravvivere in occidente (in oriente il fenomeno non è radicato come in occidente da questo momento in poi)
- 381 d.C. Il 2 maggio Teodosio priva di tutti i loro diritti umani i cristiani che decidessero di tornare indietro alla religione pagana. In tutto l'impero d'Oriente i templi pagani e le biblioteche sono saccheggiati o bruciati. Il 21 dicembre Teodosio bandisce perfino le semplici visite ai templi pagani. A Costantinopoli, il tempio della dea Afrodite è cambiato in un bordello (molto ironico) e il tempio di Artemide in una simpatica grande stalla. I cavalli ringraziano.

...A questo punto il cristianesimo si è definitivamente innestato nella cultura greco-romana in maniera pacifica, tollerante e pucciosa.

E il bello è che i libri di storia delle scuole italiane (sempre accusati di essere nella mani di comunisti e "illuministi") di solito dedicano una roba come dieci pagine alle persecuzioni dei pagani verso i nobili martiri cristiani... Che poi sia accaduto almeno altrettanto dall'altra parte nei secoli successivi è una cosa che viene al massimo accenato in una riga del libro...


Quindi io vi dico: ok, molto bravi, molto "obiettivi" nel mettere sempre in cattiva luce gli "avversari" del cristianesimo, siano essi pagani sanguinari che martirizzano i poveri cristiani, musulmani sanguinari che martirizzano i poveri cristiani, o illuministi o comunisti che martirizzano e mettono in cattiva luce i poveri cristiani... Ma... è se fosse anche il caso di guardarsi allo specchio sotto la stessa luce (invece di spegnere quella usata contro musulmani o marziani invasori e accenderne una molto più "soft") in cui si guardano gli altri? Io dico solo questo: scelto un metro e parametro di giudizio, si applica lo stesso imparzialmente verso tutti... Non uno aspro contro l'altro e uno diverso e indulgente verso la propria "tifoseria"... Altrimenti davvero si vive non nella storia così come è nella realtà (chiaroscurale e dove praticamente nessuno è senza macchia e senza almeno virtù minime) ma in una propria mitologia personale (come il povero San Gregorio di cui sopra) in cui noi siamo i cavalieri luminosi di una cultura e civiltà "superiore", e gli altri sono l'ombra del "male" che cala sul mondo per sodomizzarci e rubarci le merendine, e che noi dobbiamo sconfiggere con fede e alabarda spaziale... certe fantasie e mitologie personali teniamocele solo per quando giochiamo al "generale tal dei tali" nelle nostre fantasie dei nostri videogiochi preferite...

Tornando quindi all'affermazione di Sangiovanni, in realtà è un fenomeno sociale consolidato: ogni cultura neonata rimane influenzata da quella precedente più evoluta, anche quando nella propria ottusità la conquista barbaricamente... Persino i mongoli (che, a meno che il vostro non sia proprio odio viscerale per gli arabi e i turchi tale da non farvi vedere le cose come stanno, dimostrano sicuramente meno amore per la cultura persino rispetto agli arabi) subiscono l'influenza dei popoli che conquistano... E a mio parere l'orda mongola era anche peggio di quella islamica. Quindi gli arabi che "ereditano" progresso e ricchezze culturali dai popoli conquistati (occasione per dire "ah ah!" ai musulmani e dire che non devono assolutamente niente alla propria cultura) sono semplicemente quello che, affinando la nostra vista in qualcosa di più sincero e obiettivo, accade nella storia di tutti i popoli dall'antichità ad oggi: la nuova cultura neonata cresce sulle spalle di quella più progredita e sviluppata che la precede... I romani sottomettono gli etruschi, ma vengono da questi influenzati perchè più progrediti... Quando i longobardi conquistano l'italia, i "barbari" rimangono influenzati da Roma ed ereditano da essa praticamente tutto, tutta roba che non viene dalla loro zucca (anche se ovviamente non è che diventano uguali ai romani... il passo indietro di un anno luce rispetto alla VERA Roma rimarrà comunque, a meno che di non revisionare storicamente anche questo)

Il fatto è, come già detto tante volte, che fondamentalmente si prova antipatia verso il musulmano, o senso di superiorità nei suoi confronti (il cristiano occidentale in fondo è l'apice, "ovviamente", della migliore cultura e civiltà della galassia) e quindi qualunque cosa faccia il musulmano viene sminuita, diminuita (se positiva) ed esagerata (se negativa)... Il processo cognitivo ovviamente si ribalta se il cristiano occidentale orgoglioso di essere tale tenta di essere obiettivo verso la propria civiltà-religione...

Credo che andando avanti di questo passo, tra qualche altro decennio avremo costruito un mito del musulmano non molto differente da quello che si pensava degli ebrei nel '900.


[Questo musulmano ti sta osservando. Sta sorridendo perchè sta pensando a come sodomizzerà tua moglie e i tuoi figli.]


Il signor Burns è malvagio.
I musulmani sono malvagi.
Il signor Burns è musulmano.

[Modificato da Mulkarn 20/07/2010 06:33]
20/07/2010 09:38
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 4.443
Registrato il: 14/11/2009
Città: CESARO'
Età: 34
Principe
Re: Re:
Mulkarn, 19/07/2010 17.31:




Quando il cristiano medio può cogliere l'occasione per abbassare di qualche gradino la dignità della cultura islamica a livello di una ciabatta inutile, colgo sempre una certa punta di godimento e soddisfazione nelle sue parole [SM=g27964] ...
Si gioca ancora a "ce l'abbiamo più lungo noi cristiani dei musulmani".. [SM=g27964]





Non sono cristiano, ma quello che ha detto sangiovanni è verissimo...



20/07/2010 10:49
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 921
Registrato il: 08/11/2008
Città: MODENA
Età: 66
Barone
cerchiamo di non andare fuori topic, per favore....mi rivolgo soprattutto a Mulkarn e ai suoi lunghissimi post....capisco che hai una missione da compiere, quella di denigrare il cristianesimo, però ti consiglio di aprire un topic apposito. grazie


20/07/2010 14:26
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 215
Registrato il: 03/09/2009
Città: ROMA
Età: 37
Scudiero
"Osserviamo come il cristianesimo si innesta PACIFICAMENTE nella cultura greco-romana...

-314 d.C." 314 anni Dopo Cristo quindi i cristiani c'erano già da più di 250anni. e da li che si "innestano".

La morte di Ipazia è riportata da storici cristiani e non stappano lo spumante per questo evento.

Poi se i cristiani hanno quasi distrutto la cultura greco-romana, gli islamici dopo 300 anni da questi eventi, dove l'andavano a prendere questa BENEDETTA cultura ELLENICA, dai Sassanidi?

"... Come dimostrano le scienze, la filosofia, l'arte, l'architettura e la giurispludenza greco-romana che, sotto la saggia guida cristiana hanno proseguito la loro parabola ascendente ininterrotta..."

lo strategikon era della fazione cristiana di cultura greco-romana

hagia sofia era della fazone crisitiana di cultura greco-romana

il corpus iuris civilis era della fazione cristiana di cultura greco romana

l'univeristà di costantinopoli era della fazione cristiana di cultura greco-romana

Una cosa che mi ha "insegnato" M2TW(ma soprattuto i mod come BC , spero di farmi un ripassone generale con Basilea) è che l'impero "bizantino" non è un impero decadente ed oscuro. Ma è stato un GLORIOSO impero GRECO-ROMANO CRISTIANO che è durato per mille anni.

Questo sui libri di storia non c'è ed è questa la VERA vergogna.

Che poi l'islam non sia stato in grado di andare avanti nella scienza è un dato di fatto non un opinione. Oltre a quello che hanno conquistato poco hanno fatto.
[Modificato da Sebastianus 20/07/2010 14:31]
20/07/2010 14:36
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 776
Registrato il: 01/05/2010
Città: CHIETI
Età: 33
Conte
Mulkarn sprechi tempo e tastiera... tanto chi è delle sue idee non ascolta e non legge quei lunghissimi post. Trovo molto strano il fatto che in questo forum ci siano così tanti schierati, mi dispiace un pò in effetti, mi aspetavo più imparzialità (c'è ma solo in pochissimi)

[un musulmano giunto dal pianeta Mecca mentre depreda una delle colonie umane del pianeta Terra, nel tentativo di creare l'Eurabia, l'incubo di ogni europeo cristiano, solitamente di destra. Allo stesso tempo il musulmano è incapace di cultura, civiltà e scienza] [SM=x1140476]
[Modificato da Bender00 20/07/2010 14:38]
-----------------------------------------------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------------------------------------------

20/07/2010 14:50
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 215
Registrato il: 03/09/2009
Città: ROMA
Età: 37
Scudiero
dimmi dove non sono imparziale?
io ho portato fatti... no opinioni.
20/07/2010 15:01
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
anch'io voglio proporre una lettura [SM=x1140495]

LE CROCIATE VISTE DAGLI ARABI

Amin Maalouf

"nell'intento di dare delle crociate un'immagine nuova e diversa, Amin Maalouf ha fatto ricorso agli scritti degli storici arabi, un affresco a colori violenti, ma anche un monito per i nostri tempi

dire che si vuole denigrare una religione piuttosto di un altra perchè non si vuole discutere di argomenti scomodi e che non portano acqua al proprio mulino è un atteggiamento mentale che giudico oscurantista e deleterio per tutti

e tiriamo sempre fuori questa patetica scusa di andare fuori topic, e che bisogna rimanere nei binari di una conversazione che non presenti asperrità, ammazza che insegnamento di democrazia e carità cristiana!

peccato che questo stesso criterio non venga applicato a conversazioni inerenti a BC, che spesso vengono dirottate da interventi che hanno il solo scopo di sponsorizzare altri progetti che poco hanno a chè fare con BC.
atteggiamento che ritengo subdolo e che nessuno si è degnato ancora di far notare

e tutto questo panegirico mi porta inevitabilmente a una amara riflessione, il male opera per mezzo delle religioni, perchè il male conosce l'uomo meglio di quanto possa fare il bene,
reputandosi guardiane di un unica verità si rendono cieche e stolte agli occhi del bene, che volge lo sguardo, abbandonando l'uomo alle sue miserie e incomprensioni

(io per la cronaca sono agnostico che propende per l'ateismo, blasfemo e anche un pò rompiballe)



[Modificato da Fulcherio, 20/07/2010 15:50]
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 03:48. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com