Pagine: 1, 2, 3, [4], 5
Basilio II Komnenos
00giovedì 1 marzo 2012 20:21
L.Ospitaliere, 01/03/2012 18.10:

BrIXiA-FiDeLiS, 26/02/2012 13.48:

per la solita cosa..l'aivdità umana! i signori crociati dei tempi della caduta di gerusalemme erano molto diversi da quelli della prima crociata.




La presa islamica di Gerusalemme fu grazie a quello stronzo di Reginaldo di Chatillon e il gran maesto degli infidi templari Gerard de Ridefort, egli, se Guido (costretto) non avesse attaccato i musulmani, egli avrebbe tolto tutto l'appoggio a Gerusalemme da parte dei templari.
Comunque c'era un'abissale differenza fra gli Eroi della Prima Crociata in confronto a quei cagnolini che ci furono nel 1187 ... comunque i bizantini tradirono più volte i crociati, e alcuni bizantinisti sbagliano, i crociati ai bizantini diedero un aiuto immenso, infatti la prima crociata era inizialmente una supplica di Alessio Comneno per aver un esercito (che sarebbe stato sfruttato dai romei per fermare i turchi) i bizantini MAI avrebbero fermato i turchi, anche perchè essi combattevano in modo diverso dagli occidentali cavallereschi che andavano alla carica e comunque quei modi difficilmente davano possibilità di scampo al nemico. VIVA L'OCCIDENTE E I VERI ROMANI! [SM=x1140491] [SM=x1140491]


I romei furono abili a sfruttare l'onda della prima crociata e a non farsi inimicare troppo l'Islam (che rinacque propio per colpa dei crociati).
A livello di gioco non ho mai perso una battaglia contro questi traditori (nonostante 30 anni di alleanza e scambio di aiuti reciproci hanno avuto la stupidaggine di attaccarmi in Cilicia).
Mi è bastata una armata di veterani per conquistare le loro città; hanno resistito 2 anni solo a Ierousalem. [SM=x1140439] [SM=x1140443]
L.Ospitaliere
00giovedì 1 marzo 2012 20:50
Re:
Basilio II Komnenos, 01/03/2012 20.21:

L.Ospitaliere, 01/03/2012 18.10:




La presa islamica di Gerusalemme fu grazie a quello stronzo di Reginaldo di Chatillon e il gran maesto degli infidi templari Gerard de Ridefort, egli, se Guido (costretto) non avesse attaccato i musulmani, egli avrebbe tolto tutto l'appoggio a Gerusalemme da parte dei templari.
Comunque c'era un'abissale differenza fra gli Eroi della Prima Crociata in confronto a quei cagnolini che ci furono nel 1187 ... comunque i bizantini tradirono più volte i crociati, e alcuni bizantinisti sbagliano, i crociati ai bizantini diedero un aiuto immenso, infatti la prima crociata era inizialmente una supplica di Alessio Comneno per aver un esercito (che sarebbe stato sfruttato dai romei per fermare i turchi) i bizantini MAI avrebbero fermato i turchi, anche perchè essi combattevano in modo diverso dagli occidentali cavallereschi che andavano alla carica e comunque quei modi difficilmente davano possibilità di scampo al nemico. VIVA L'OCCIDENTE E I VERI ROMANI! [SM=x1140491] [SM=x1140491]


I romei furono abili a sfruttare l'onda della prima crociata e a non farsi inimicare troppo l'Islam (che rinacque propio per colpa dei crociati).
A livello di gioco non ho mai perso una battaglia contro questi traditori (nonostante 30 anni di alleanza e scambio di aiuti reciproci hanno avuto la stupidaggine di attaccarmi in Cilicia).
Mi è bastata una armata di veterani per conquistare le loro città; hanno resistito 2 anni solo a Ierousalem. [SM=x1140439] [SM=x1140443]




I crociati hanno poca espansione e ciò non mi stupisce nel fatto che la tua armata di veterani ha conquistato da sola questo piccolo territorio.
L.Ospitaliere
00giovedì 1 marzo 2012 20:51
Re: Re:
L.Ospitaliere, 01/03/2012 20.50:




I crociati hanno poca espansione e ciò non mi stupisce nel fatto che la tua armata di veterani ha conquistato da sola questo piccolo territorio.




Correggio la mia grammatica: I crociati hanno poca espansione e ciò non mi stupisce nel fatto che la tua armata di veterani abbia conquistato da sola questo piccolo territorio.
L.Ospitaliere
00giovedì 1 marzo 2012 20:53
Re: Re: Re:
L.Ospitaliere, 01/03/2012 20.51:




Correggio la mia grammatica: I crociati hanno poca espansione e ciò non mi stupisce nel fatto che la tua armata di veterani abbia conquistato da sola questo piccolo territorio.




Oggi sto proprio dando di matto, prima sbaglio il verbo, ora al posti di CORREGGO scrivo CORREGGIO.
C'è solo una soluzione per me, [SM=x1140442]!
Meglio restare nascosti forse [SM=x1140444] oppure giocare alla roulette russa sperando di non vincere [SM=x1140434]
Mastralessio
00giovedì 1 marzo 2012 21:44
Re: Re:
L.Ospitaliere, 01/03/2012 18.10:




La presa islamica di Gerusalemme fu grazie a quello stronzo di Reginaldo di Chatillon e il gran maesto degli infidi templari Gerard de Ridefort, egli, se Guido (costretto) non avesse attaccato i musulmani, egli avrebbe tolto tutto l'appoggio a Gerusalemme da parte dei templari.
Comunque c'era un'abissale differenza fra gli Eroi della Prima Crociata in confronto a quei cagnolini che ci furono nel 1187 ... comunque i bizantini tradirono più volte i crociati, e alcuni bizantinisti sbagliano, i crociati ai bizantini diedero un aiuto immenso, infatti la prima crociata era inizialmente una supplica di Alessio Comneno per aver un esercito (che sarebbe stato sfruttato dai romei per fermare i turchi) i bizantini MAI avrebbero fermato i turchi, anche perchè essi combattevano in modo diverso dagli occidentali cavallereschi che andavano alla carica e comunque quei modi difficilmente davano possibilità di scampo al nemico. VIVA L'OCCIDENTE E I VERI ROMANI! [SM=x1140491] [SM=x1140491]




Alessio non supplicò l'occidente chiese solo l'invio di 500 cavaliere bene armati e addestrati (come sua figlia scrive considerava innarestabile la carrica dei franchi), fu il papa ha vedere un'enorme situazione di guadagno (in un colpo solo poteva indebolire gli ortodossi e i mussulmani)ma i comneni furono abili a trasportare immediatamente i crociati in asia (che poi non rispettarano i patti non restituendo all'impero i territori conquistati)
LordFerro
00giovedì 1 marzo 2012 21:54
Questo è vero, infatti sono stati i crociati a tradire il Basileus e non il contrario.

PS: I veri Romani sono quelli che chiami "traditori di professione".
Basilio II Komnenos
00venerdì 2 marzo 2012 00:07
Ospitaliere hai una grammatica pessima oggi (la mia non è così perfettina d'altro canto).
I "traditori di professione" hanno allungato la fine dell'impero romano fino al 1461. Per essere dei pezzenti hanno fatto un lavoro lodevole!!!
L.Ospitaliere
00venerdì 2 marzo 2012 15:02
Re: Re: Re:
Mastralessio, 01/03/2012 21.44:




Alessio non supplicò l'occidente chiese solo l'invio di 500 cavaliere bene armati e addestrati (come sua figlia scrive considerava innarestabile la carrica dei franchi), fu il papa ha vedere un'enorme situazione di guadagno (in un colpo solo poteva indebolire gli ortodossi e i mussulmani)ma i comneni furono abili a trasportare immediatamente i crociati in asia (che poi non rispettarano i patti non restituendo all'impero i territori conquistati)




E' vero che Alessio voleva solo, io sapevo, 300 cavalieri d'elite però il papa effettivamente ha ingrandito la cosa.
Però devo correggerti: I crociati non rispettarono i patti per i seguenti motivi:
1) Durante l'assedio di Nicea i bizantini non persero soldati nell'assalto, infatti ci furono delle negoziazioni e i crociati non poterono entrare nell'abitato se non in piccoli gruppi e solamente dei cavalieri di alta nobiltà, gli altri: i fanti, contadini e cavalieri minori furono lasciati all'accampamento
2) Durate l'assedio di Antiochia Taticius (Tatikios non so se sia giusta la versione greca o quella latina) insieme all'esercito di bizantino che scortò i crociati in anatolia, se ne andò ... ovviamente i crociati pensarono fosse un tradimento! Alessio era disperato per la situazione e (correggimi se sbaglio) avrebbe inviato un contingente di soldati più grande. Quando seppe poi che Antiochia era stata presa dai cristiani occidentali, beh ... ovviamente per i crociati era tradimento da parte di Alessio e allora Boemondo, che la prese grazie ad un traditore turco, si insediò lì col suo bel Feudo in una bella città come Antiochia anche se con la popolazione abbastanza ridotta dal massacro.
BrIXiA-FiDeLiS
00venerdì 2 marzo 2012 21:16
Re: Re: Re: Re:
L.Ospitaliere, 02/03/2012 15.02:




E' vero che Alessio voleva solo, io sapevo, 300 cavalieri d'elite però il papa effettivamente ha ingrandito la cosa.
Però devo correggerti: I crociati non rispettarono i patti per i seguenti motivi:
1) Durante l'assedio di Nicea i bizantini non persero soldati nell'assalto, infatti ci furono delle negoziazioni e i crociati non poterono entrare nell'abitato se non in piccoli gruppi e solamente dei cavalieri di alta nobiltà, gli altri: i fanti, contadini e cavalieri minori furono lasciati all'accampamento
2) Durate l'assedio di Antiochia Taticius (Tatikios non so se sia giusta la versione greca o quella latina) insieme all'esercito di bizantino che scortò i crociati in anatolia, se ne andò ... ovviamente i crociati pensarono fosse un tradimento! Alessio era disperato per la situazione e (correggimi se sbaglio) avrebbe inviato un contingente di soldati più grande. Quando seppe poi che Antiochia era stata presa dai cristiani occidentali, beh ... ovviamente per i crociati era tradimento da parte di Alessio e allora Boemondo, che la prese grazie ad un traditore turco, si insediò lì col suo bel Feudo in una bella città come Antiochia anche se con la popolazione abbastanza ridotta dal massacro.



Quoto! a dire la verità Alessio mandò un esercito anche se nettamente in ritardo ma trovò sulla strada stefano di Blois che aveva disertanto con i suoi uomini e stava tornando indietro e disse che i crociati erano circorndati e sotto assedio da un altro esercito musulmano e quindi spacciati [SM=x1140417]
anche se ci sono molti dubbi sulla buona fede dell'imperatore..ci ha impiegato un secondo a girare i tacchi e poi le cose sappiamo come sono andate, quindi non aveva + nessun diritto su antiochia [SM=x1140419]

Basilio II Komnenos
00sabato 3 marzo 2012 00:26
BrIXiA-FiDeLiS, 02/03/2012 21.16:

L.Ospitaliere, 02/03/2012 15.02:




E' vero che Alessio voleva solo, io sapevo, 300 cavalieri d'elite però il papa effettivamente ha ingrandito la cosa.
Però devo correggerti: I crociati non rispettarono i patti per i seguenti motivi:
1) Durante l'assedio di Nicea i bizantini non persero soldati nell'assalto, infatti ci furono delle negoziazioni e i crociati non poterono entrare nell'abitato se non in piccoli gruppi e solamente dei cavalieri di alta nobiltà, gli altri: i fanti, contadini e cavalieri minori furono lasciati all'accampamento
2) Durate l'assedio di Antiochia Taticius (Tatikios non so se sia giusta la versione greca o quella latina) insieme all'esercito di bizantino che scortò i crociati in anatolia, se ne andò ... ovviamente i crociati pensarono fosse un tradimento! Alessio era disperato per la situazione e (correggimi se sbaglio) avrebbe inviato un contingente di soldati più grande. Quando seppe poi che Antiochia era stata presa dai cristiani occidentali, beh ... ovviamente per i crociati era tradimento da parte di Alessio e allora Boemondo, che la prese grazie ad un traditore turco, si insediò lì col suo bel Feudo in una bella città come Antiochia anche se con la popolazione abbastanza ridotta dal massacro.



Quoto! a dire la verità Alessio mandò un esercito anche se nettamente in ritardo ma trovò sulla strada stefano di Blois che aveva disertanto con i suoi uomini e stava tornando indietro e disse che i crociati erano circorndati e sotto assedio da un altro esercito musulmano e quindi spacciati [SM=x1140417]
anche se ci sono molti dubbi sulla buona fede dell'imperatore..ci ha impiegato un secondo a girare i tacchi e poi le cose sappiamo come sono andate, quindi non aveva + nessun diritto su antiochia [SM=x1140419]



Forse non hai tutti i torti, ma va ricordato che i normanni erano "bestie indomabili" che stracciavano accordi e trattati come se non conoscessero la diplomazia. Non fatico a credere che Alessio I non si fidava di loro. [SM=x1140548]
ironman1989.
00lunedì 5 marzo 2012 23:54
Ah beh, i normanni agivano principalmente per curare i loro interessi, come tutti, anche l'imperatore, forse più di tutti. A un certo punto se i miei interessi vengono a cozzare coi tuoi penso principalmente ai miei. Non credo ci sia niente di sbagliato in ciò: semplice calcolo di convenienze.
Il suicidio dei samurai
00martedì 6 marzo 2012 19:55
Re: Re:
L.Ospitaliere, 01/03/2012 18.10:




La presa islamica di Gerusalemme fu grazie a quello stronzo di Reginaldo di Chatillon e il gran maesto degli infidi templari Gerard de Ridefort, egli, se Guido (costretto) non avesse attaccato i musulmani, egli avrebbe tolto tutto l'appoggio a Gerusalemme da parte dei templari.
Comunque c'era un'abissale differenza fra gli Eroi della Prima Crociata in confronto a quei cagnolini che ci furono nel 1187 ... comunque i bizantini tradirono più volte i crociati, e alcuni bizantinisti sbagliano, i crociati ai bizantini diedero un aiuto immenso, infatti la prima crociata era inizialmente una supplica di Alessio Comneno per aver un esercito (che sarebbe stato sfruttato dai romei per fermare i turchi) i bizantini MAI avrebbero fermato i turchi, anche perchè essi combattevano in modo diverso dagli occidentali cavallereschi che andavano alla carica e comunque quei modi difficilmente davano possibilità di scampo al nemico. VIVA L'OCCIDENTE E I VERI ROMANI! [SM=x1140491] [SM=x1140491]



Le crociate sono state solo un pretesto per saccheggiare Constantinopoli, per poi rivolgere le loro attenzioni sull'effimera conquista della terra santa [SM=x1140520]
ironman1989.
00martedì 6 marzo 2012 21:01
Re: Re: Re:
Il suicidio dei samurai, 06/03/2012 19.55:



Le crociate sono state solo un pretesto per saccheggiare Constantinopoli, per poi rivolgere le loro attenzioni sull'effimera conquista della terra santa [SM=x1140520]




Questa mi pare un'affermazione esageratamente semplicistica, oserei dire faziosa.
Mastralessio
00domenica 18 marzo 2012 16:59
Re: Re: Re: Re:
L.Ospitaliere, 02/03/2012 15.02:




E' vero che Alessio voleva solo, io sapevo, 300 cavalieri d'elite però il papa effettivamente ha ingrandito la cosa.
Però devo correggerti: I crociati non rispettarono i patti per i seguenti motivi:
1) Durante l'assedio di Nicea i bizantini non persero soldati nell'assalto, infatti ci furono delle negoziazioni e i crociati non poterono entrare nell'abitato se non in piccoli gruppi e solamente dei cavalieri di alta nobiltà, gli altri: i fanti, contadini e cavalieri minori furono lasciati all'accampamento
2) Durate l'assedio di Antiochia Taticius (Tatikios non so se sia giusta la versione greca o quella latina) insieme all'esercito di bizantino che scortò i crociati in anatolia, se ne andò ... ovviamente i crociati pensarono fosse un tradimento! Alessio era disperato per la situazione e (correggimi se sbaglio) avrebbe inviato un contingente di soldati più grande. Quando seppe poi che Antiochia era stata presa dai cristiani occidentali, beh ... ovviamente per i crociati era tradimento da parte di Alessio e allora Boemondo, che la prese grazie ad un traditore turco, si insediò lì col suo bel Feudo in una bella città come Antiochia anche se con la popolazione abbastanza ridotta dal massacro.




Alessio prese Nicea senza far entrare i crociati per la paura del massacro della popolazione, quasi tutta bizantina (paura fondata visto la fine di gerusalemme e antiochia).
Il primo traditore fù Baldovino che non restitui la città di edessa all'impero (esempio seguito da Boemondo con antiochia e poi tutta la terra santa).
LordFerro
00domenica 18 marzo 2012 23:12
infatti alla fine i crociati hanno fatto la fine che meritavano.
Mappolino
00sabato 24 marzo 2012 07:52
Votato per i crociati, ma in realtà la mia fazione ideale sarebbero gli Ospitalieri. Mi sarebbe piaciuto tantissimo esserne un cavaliere. La perfetta applicazione dei principi cristiani dell'epoca. Sei mesi a curare gli infermi negli ospedali dell'Ordine e sei mesi a scorrazzare per il mediterraneo a tagliar teste agli infedeli. Sarebbe bellissimo avere un mod con gli Ospitalieri e gli altri ordini come fazioni autonome.
UnequivocalMr.Crow
00sabato 24 marzo 2012 12:00
Re:
Mappolino, 24/03/2012 07.52:

Sei mesi a curare gli infermi negli ospedali dell'Ordine e sei mesi a scorrazzare per il mediterraneo a tagliar teste agli infedeli.




cavolo, quanto divertimento!

[SM=x1140476]
Mappolino
00sabato 24 marzo 2012 17:00
Re: Re:
UnequivocalMr.Crow, 24/03/2012 12.00:




cavolo, quanto divertimento!

[SM=x1140476]




Sempre meglio che partecipare al Grande Fratello o ammazzarsi nelle stragi del sabato sera all'uscita dalle discoteche.
[SM=x1140499]
pablo de toledo-tristero
00domenica 25 marzo 2012 13:49
de gustibus non disputandum est.
però io preferisco comunque ubriacarmi il sabato sera [SM=g27965]
L.Ospitaliere
00martedì 10 luglio 2012 21:19
Re:
Mappolino, 24/03/2012 07.52:

Votato per i crociati, ma in realtà la mia fazione ideale sarebbero gli Ospitalieri. Mi sarebbe piaciuto tantissimo esserne un cavaliere. La perfetta applicazione dei principi cristiani dell'epoca. Sei mesi a curare gli infermi negli ospedali dell'Ordine e sei mesi a scorrazzare per il mediterraneo a tagliar teste agli infedeli. Sarebbe bellissimo avere un mod con gli Ospitalieri e gli altri ordini come fazioni autonome.




Tuitio Fidei et Pauperum Obsequimi, credo sia questo il loro motto, comunque anch'io adoro i cavalieri di san giovanni
Basilio II Komnenos
00mercoledì 11 luglio 2012 00:01
Aiuta il fedele e servi il povero, non male come motto.
L.Ospitaliere
00mercoledì 11 luglio 2012 11:56
Ho sbagliato a scriverlo, è: Tuitio Fidei et Pauperum Obsequium
Athair
00mercoledì 11 luglio 2012 14:04
Indeciso tra i prodi cavalieri normanni e i Romei, che, almeno in parte, avevano ereditato l'antica gloria dell'Impero Romano!
Gorgonauta88
00mercoledì 11 luglio 2012 15:46
Magari ero Papa....
[SM=x1140441]
UnequivocalMr.Crow
00martedì 17 luglio 2012 17:17
Re: Re: Re:
Mappolino, 24/03/2012 17.00:


Sempre meglio che partecipare al Grande Fratello o ammazzarsi nelle stragi del sabato sera all'uscita dalle discoteche.
[SM=x1140499]




o partecipare a qualche sit-in di comunione e liberazione [SM=x1140525]
Gongo80
00mercoledì 18 luglio 2012 00:00
lasciamo perdere comunione e liberazione....
total wer
00mercoledì 18 luglio 2012 14:15
un norvegese !! [SM=x1140495] [SM=x1140495]
xetios
00venerdì 20 luglio 2012 19:33
Mancano i danesi! Io sarei uno di loro!
ElChinche
00mercoledì 25 luglio 2012 11:05
I miei preferiti sono i Veneziani seguiti dal Regno di Gerusalemme (meravigliose unita', unico difetto l'accento francese) e dai Normanni.

Penso in futuro provero' i Genovesi o i Pisani. Comunque in generale prediligo espandermi verso il mare, per ovvi motivi finanziari :)
19mila92
00mercoledì 25 luglio 2012 12:48
Come fazione sono innamorato degli Inglesi! Arceri a manetta troppo forti!:) Sto apprezando gli Aragonesi bella fazione! Però sempre e comunque morte ai Francesi!!!!! :D
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 09:24.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com