Mod Misto Modifiche

Pagine: 1, 2, [3]
Fabius Maximus Germanicus
00lunedì 31 gennaio 2011 08:38
Re:
kismet87, 25/01/2011 22.37:

Risolto per le immagini.Mi chiedo però come mai i nomi dei personaggi non si vedono. Mi spiego, seguendo il tuttorial di Housekeeper ho inserito o nomi in descr_names.txt.

i nomi che mi interessano sono: Alberico_di_Aimerico / Bonifacio con i seguenti cognomi: de_Aldia / de_Conti_di_S_Bonifacio

faction: milan

characters
Antipope
Ottone
Ruggero
Guidone
Jacopo
Algisio
Umberto_IV
Umberto
Ansaldo
Robaldo
Ranieri
Guarnieri
Ottocaro
Moses
Bonacursus
Ottocarro
Guido
Alberico_di_Aimerico
Bonifacio
Veronensis_Societas
Adelmo
Augusto
Amedeo
Adalberto
Ottone
Pagano
Claudio
Enrico
Filippo
.......
Vico
Virgilio

surnames
Visconti
Doria
da_Sasso_di_Reggio
Luscio
Galdino
Solaro
di_Bergamo
da_Sasso_di_Reggio
de_Aldia
de_Conti_di_S_Bonifacio
Andriani
del_Monferrato
de’Medici
Crivelli
........etc

Poi ho modificato il names.txt:

........
{Alberico_di_Aimerico}Alberico di Aimerico
{de_Aldia}de Aldia
{Bonifacio}Bonifacio
{de_Conti_di_S_Bonifacio}de'Conti di San Bonitacio
{Giovanni_A}Giovanni
{Colonna}Colonna
{Giovanni_B}Giovanni
{Savelli}Savelli
{Giannis}Pietro
{Orsini}Orsini
.......

Ed infine ho modificato il descr_strat.txt.


character_record Veronensis_Societas, male, age 90, dead, 1, past_leader
character_record CremonensiS_Societas, female, age 90, dead, 1, never_a_leader
character_record Giuliana, female, age 44, alive, never_a_leader
character_record Caterina, female, age 38, alive, never_a_leader
character_record Francesca, female, age 26, alive, never_a_leader

relative, Ottone Visconti, Giuliana, Ruggero Visconti, end
relative, Bonifacio de_Conti_di_S_Bonifacio, Caterina, end
relative, Alberico_di_Aimerico de_Aldia, Francesca, end
relative, Veronensis_Societas, CremonensiS_Societas, Ottone Visconti, Bonifacio de_Conti_di_S_Bonifacio, Alberico_di_Aimerico de_Aldia, end


Insomma, mi sembra di avere fatto tutto corretto, d'altronde l'albero genealogico è proprio come lo voglio io, ma dei cognomi, nisba, in gioco vedo solo i nomi!

Fabius tu sapresti aiutarmi nel capire il motivo? Grazie in anticipo!




normalmente se non metti il cognome al padre, che in questo caso è la Veronensis Societas, neanche il figlio avrà il cognome... come se metti un cognome al padre ed uno diverso al figlio [SM=g27960]
se vuoi fare un meccanismo di questo tipo, metti 3 figlie alla Veronensis societas e falle sposare ai 3 generali, così dovresti avere il cognome giusto [SM=g27960]
Crispino_91
00lunedì 31 gennaio 2011 22:18
mi si blocca appena clicco su inizia campagna.C'è la musica,ma si blocca.
Devil 14.87
00martedì 1 febbraio 2011 12:13
Re:
Sembrava interessante, finché non sono arrivato qui:
kismet87, 24/01/2011 0.53:


-Riassegnate le regioni del nord italia e sud della francia. Lione e Asti all'impero, verona e bologna alla Lega Lombarda.


[SM=g27970]

Lan sa [SM=g27975]
kismet87
00martedì 1 febbraio 2011 15:13
Crispino hai scaricato il primo file (quello presente nella prima pagina) o il secondo che ho postato? il secondo dovrebbe essere a posto, dato che l'hanno già provato diversi. comunque ricordati che devi sovrascrivere i file e cancellare il map.rwm nella cartella feudal full.
Ricordati di fare una copia dei file originali nel dubbio...

Devil mi dispiace, avendo seguito le vostre discussioni comprendo!
Probabilmente dovrei slegare le modifiche, così uno gioca con ciò che vuole. Ma adesso sto provando una cosa nuova, ed appena avrò tempo magari ci penso. Ti assicuro però che la riassegnazione delle province non urta così tanto il gioco, e se si tratta solo di storicità questo piccolo vezzo me lo concedo. Tra l'altro non sei nemmeno a favore di spoleto al papa? e per quanto riguarda la semplice modifica ai nomi dei milanesi? Societas ti suona meglio?
Devil 14.87
00martedì 1 febbraio 2011 20:48
Re:
kismet87, 01/02/2011 15.13:

Devil mi dispiace, avendo seguito le vostre discussioni comprendo!
Probabilmente dovrei slegare le modifiche, così uno gioca con ciò che vuole. Ma adesso sto provando una cosa nuova, ed appena avrò tempo magari ci penso. Ti assicuro però che la riassegnazione delle province non urta così tanto il gioco, e se si tratta solo di storicità questo piccolo vezzo me lo concedo. Tra l'altro non sei nemmeno a favore di spoleto al papa? e per quanto riguarda la semplice modifica ai nomi dei milanesi? Societas ti suona meglio?

Massì, dicevo per scherzare più che altro, viste tutte le discussioni. Non approvo, ma non facco certo anatemi. Riguardo Roma, per l'epoca secondo me sarebbe più giusto lasciarla fazione bloccata, e senza Spoleto, ma si può anche lasciar correre (e sempre meglio che Asti all'Impero!). Per i nomi non so dirti, non è decisamente il mio campo.


The Housekeeper
00mercoledì 2 febbraio 2011 13:03
Crispino_91
00mercoledì 2 febbraio 2011 14:08
Re:
kismet87, 01/02/2011 15.13:

Crispino hai scaricato il primo file (quello presente nella prima pagina) o il secondo che ho postato? il secondo dovrebbe essere a posto, dato che l'hanno già provato diversi. comunque ricordati che devi sovrascrivere i file e cancellare il map.rwm nella cartella feudal full.
Ricordati di fare una copia dei file originali nel dubbio...?



li ho scaricati tutti e due...Ho sovrascritto i file e cancellato il map.rwm

Crispino_91
00giovedì 3 febbraio 2011 13:55
up
Crispino_91
00venerdì 4 febbraio 2011 19:41
allora?Qualcuno che mi dà una mano?
kismet87
00venerdì 4 febbraio 2011 21:51
Ciao scusa per l'assenza.

Sinceramente non saprei proprio, se mi fai vedere il log file dopo che ti si blocca magari riesco a capirci qualche cosa. L'unica cosa potrebbe essere la presenza di altre modifiche apportate o prima dell'inserimento della mia mod o subito dopo. Non è compatibile con molte altre modifiche, sovrascrivendo la maggior parte dei file. Appena posso ne metterò su un altra versione con la modifica per papa e cardinali come anche quella alle gilde, però sto finendo le ultime prove, proprio per evitare problemi, e poter finire una campagna.

Posta il log così vedo.

Scusa ancora per l'attesa!
Crispino_91
00venerdì 4 febbraio 2011 23:32
Uhm.
In effetti avevo inserito prima la Red Compilation postata sempre in questa sezione.Può essere quella che crea problemi?
kismet87
00sabato 5 febbraio 2011 02:15
In effetti la red compilation ha molti file in comune, in teoria la mia versione avrebbe dovuto sovrascriverli, ma non è detto che tutto funzioni cosi bene! Purtroppo ho fatto una mod stand alone, solo di prova, per le prossime versioni vedrò di fare qualche cosa di staccato, in modo che si possa giocare con la mod che si preferisce, ma per farlo aspetto l'uscita almeno della 6.2 e delle modifiche che apporta, in modo da rifare il lavoro piu volte. In ogni caso passami il file che c'è nella cartella log nella cartella principale di bellum crucis 6. solo dopo che hai avviato il gioco con la mia versione però.

L'unico altro dubbio che mi viene è se hai provato a giocare alla feudal light o altre campagne, purtroppo come detto è solo per la feudal full, e riscrive molti altri file, quindi potrebbe impossibilitare a giocare alle altre versioni.

Spero tu possa trovare una soluzione e che tu non abbia avuto problemi a fare partire il gioco normalmente in altre occasioni.
Da non rovinarti il divertimento insomma!
Crispino_91
00martedì 8 febbraio 2011 21:41
io gioco solo Feudal Full!

comunque ti allego il file...
kismet87
00mercoledì 9 febbraio 2011 01:42
Ho guardato ma non da effettivamente errori se non uno che penso sia uguale per tutti (è forse un errore già segnato mi pare). Non saprei dirti a questo punto il motivo se non un errore nell'installazione o nello scaricarla. La cartella che ho uppato è esattamente come quella che uso normalmente per giocare (anzi, è proprio quella!), e ci gioco normalmente. [SM=g27982]
In ogni caso appena finirò la mod sulle gilde e quella nuova sulla elezione papale e dei cardinali, riuppo tutto rendendo scaricabili le singole modifiche e poi un pacchetto con tutto, così uno si scarica quello che vuole (mettiamo che vogliate le crociate...!). [SM=g27960]

Tra l'altro Crispino, tu sei uno dei sostenitori di genova giusto? se ti interessa possiamo fare una mod, come avevo già accennato, che sostituisce pisa con genova.
Oramai ho fatto abbastanza pratica e farlo non sarebbe cosa lunga.
Mi serve però qualcuno che sappia della città (famiglie, singoli stemmi, biografie, città da assegnare, etc). Se ti interessa e trovi qualcun altro che è interessato nel farla e nella ricerca, fammi sapere!

Sempre pronto ad accontentare l'utenza e a fare un pò di pratica! [SM=g27963]
Crispino_91
00mercoledì 9 febbraio 2011 17:14
sarebbe più utile sostituire Genova con Milano,che allora non aveva tutto 'sto potere.

Va bene,allora aspetterò...se hai bisogno di ricerche storiche,io sono pronto.
kismet87
00martedì 22 febbraio 2011 01:58
Sono ad un buon punto nrl realizzare un sistema sostitutivo al papato, dopo script trigger monitor e condizioni sono un pò inpazzito, e l'unico errore che mi resta è il seuente, che in nessun modo sono riucito a sistemare!

Questo è il trigger:

Trigger scomunica
WhenToTest CharacterTurnEnd

Condition IsFactionLeader
and Trait WideTraitSet = 0
and CharacterReligion catholic
and FactionStanding factions { papal_states } <= -0.8

Affects scomunica 1 Chance 100

L'errore che mi da è "Value not declared" alla riga del and factionstanding, quindi presumo abbia a che fare con lo 0.8, ma ho provato in tutti i modi e non funge.

Se qualcuno sa la risposta, grazie mille!
Fabius Maximus Germanicus
00martedì 22 febbraio 2011 04:29
Re:
kismet87, 22/02/2011 1.58:

Sono ad un buon punto nrl realizzare un sistema sostitutivo al papato, dopo script trigger monitor e condizioni sono un pò inpazzito, e l'unico errore che mi resta è il seuente, che in nessun modo sono riucito a sistemare!

Questo è il trigger:

Trigger scomunica
WhenToTest CharacterTurnEnd

Condition IsFactionLeader
and Trait WideTraitSet = 0
and CharacterReligion catholic
and FactionStanding factions { papal_states } <= -0.8

Affects scomunica 1 Chance 100

L'errore che mi da è "Value not declared" alla riga del and factionstanding, quindi presumo abbia a che fare con lo 0.8, ma ho provato in tutti i modi e non funge.

Se qualcuno sa la risposta, grazie mille!




beh credo proprio che sia dovuto a quel <= -0.8
non puoi mettere un segno negativo dopo il <= penso.

kismet87
00martedì 22 febbraio 2011 09:03
Se ho capito come funziona le mie relazioni con una fazione oscillano sempre tra 1.0 (massimo) e -1.0 (minimo), vero?
Per questo pensavo fosse possibile impostarlo così. A questo punto mi viene il dubbio, ma il comando factionstanding mi dice che le relazioni sono di quel livello oppure che peggiorano a quel livello? Dal docudemos mi smbrava il primo-

Quindi l'unica condizione che posso usare per indicare una relazione tra le due fazioni minore di almeno -0.8 è usare
and DiplomaticStanceFromFaction { papal_states } <= Hostile
o forse anche qua non posso utilizzare un comando così?
biro69
00mercoledì 9 marzo 2011 09:25
Ciao Kismet ho provato il sub mod misto, mi piace parecchio, ho giocato centotrenta turni e mi devo ricredere effettivamente senza sistema papale e' quasi un altro gioco e anche l'assegnazione di alcune regioni al SRI lo rende un piu' efficace l' unica segnalazionee che volevo fare e' che a un certo punto mi nasce un familiare senza nome ma giocando con la lega lombarda credo sia normale se non sbaglio era ancora in fase di lavorazione.Comunque quando vorrai continuare su questo lavoro io senz'altro una mano a testare le modifiche te la posso dare purtroppo per moddare e' meglio di no. [SM=x1140429] [SM=x1140522]
kismet87
00mercoledì 9 marzo 2011 10:43
Ciao biro!

Grazie dei complimenti!

Ho oramai finito le modifiche che volevo fare, ma aspetto l'uscita almeno della nuova patchona per completare del tutto il lavoro.

Ci saranno diverse nuove migliorie quindi accetto volentieri una mano per testarlo! In ogni caso fino al 130° turno non hai avuto problemi se non il famigliare strano? Non mi è successo, ma c'è da dire che gioco con una versione già diversa da quella qui presente (a dirla tutta l'ho modificata praticamente appena postata...). Comunque se l'unico grosso problema riscontrato è quello, ne sono contento!

Grazie e a presto!
biro69
00mercoledì 9 marzo 2011 13:19
No per adesso l'unico problema e' quello del familiare senza nome, se hai gia' introdotto qualche ulteriore modifica e vuoi passarmela ricomincio una campagna per testare le novita', altrimenti continuo quella attuale, ciao [SM=x1140429]
kismet87
00mercoledì 9 marzo 2011 17:36
Guarda lo farei volentieri, ma permangono tre errori, entrambi grafici. Non impediscono di giocare ma sono fastidiosi. Riguardano entrambi l'icona di una fazione, che non compare nel menu diplomatico.

L'altre errore sempre per la stessa fazione è l'icona del riepilogo di fazione, che anzichè comparire come dovrebbe, compare come icona dell'edificio costruzioni (se ci clicco compare iol menu diplomatico, e l'icona costuzioni funziona normalmente...mah).

Terzo errore nella grafica delle fazioni, quella con i vari schemi, le icone piccole paiono sfalsate.

Insomma, problemi ancora ce ne sono e sto facendo esperieza di queste questioni di grafica solo ora. Vedrai che per la patch avrò risolto (a meno che esca domani,...ma dubito..ma lo spero anche...accidenti!)
ogni problema.
biro69
00mercoledì 9 marzo 2011 18:10
Ok allora vado avanti con questa campagna(tempo permettendo) se salta fuori qualche problema te lo faccio sapere ciao. [SM=x1140428] [SM=x1140429]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 05:49.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com