 11/02/2013 12:50 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.041 | Registrato il: 18/02/2008
| Città: TRIESTE | Età: 38 | Duca | |
|
Salve salvino ![[SM=x1140429]](http://www.mtwitalia.it/Emoticon/0025.gif)
Leggendo e discutendo in altri post, ho letto della "pochezza" dei portoghesi. In effetti varie persone hanno descritto che i portoghesi alla fine fanno solo le comparse, mai protagonisti appieno, tranne qualche sporadica conquista o l'unirsi a delle crociate tanto per "noia".
Ora: io sono un simpatizzante dei portoghesi, nel senso che mi stanno simpatici e me li metto come alleati, mi chiedevo: vista la loro "pochezza" non sarebbe meglio sostituirli con un'altra fazione? Non intendo necessariamente iberica, ma una fazione da inserie da un'altra parte. A me dispiacerebbe vederli tolti ed ammetto che, storicamente, non comprendo il loro valore. Però mi chiedevo se avesse senso tenere una fazione tanto per farla depredare dai mori/castigliani/aragonesi. Chiedo eh. Voi che mi dite? PRO FIDE, PRO UTILITATE HOMINUM  |
|
| 11/02/2013 12:57 |
|
| | | OFFLINE | Post: 557 | Registrato il: 02/01/2013
| Città: TARANTO | Età: 39 | Cavaliere | |
|
Io ti dico che la storicità è uno dei punti cardine di BC e quindi se c'era,forte o debole che sia,la fazione va messa e mantenuta. [Modificato da K-1 11/02/2013 12:58] |
| 11/02/2013 12:58 |
|
| | | OFFLINE | Post: 13 | Registrato il: 05/05/2011
| Città: MILANO | Età: 29 | Servo della gleba | |
|
Di sicuro si potrebbe migliorarli |
| 11/02/2013 13:01 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.041 | Registrato il: 18/02/2008
| Città: TRIESTE | Età: 38 | Duca | |
|
K-1, 11/02/2013 12:57:
Io ti dico che la storicità è uno dei punti cardine di BC e quindi se c'era,forte o debole che sia,la fazione va messa e mantenuta.
Io non metto in dubbio i punti cardini ed i valori di BC, ma la mia era solo una domanda, nel senso che con tutte queste idee per fazioni, unità etc, si poteva anche liberare degli slot. In ogni caso a me dare "personalità" ai portoghesi va solo che bene ![[SM=g27963]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/63/10346310.gif) ! PRO FIDE, PRO UTILITATE HOMINUM |
| 11/02/2013 15:21 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 2.335 | Registrato il: 17/05/2010
| Città: NAPOLI | Età: 43 | Principe | |
|
ma alla fine con chi si potrebbero sostituire? sarebbe cmq una fazione piccola e pronta all'annientamento... |
| 11/02/2013 21:00 |
|
| | | OFFLINE | Post: 557 | Registrato il: 02/01/2013
| Città: TARANTO | Età: 39 | Cavaliere | |
|
Infatti è così.Con le nuove fazioni introdotte in BC 7.0 penso che tutti i regni importanti saranno inseriti per cui come supposti sostituti del Portogallo rimangono solo domini molto piccoli il cui peso storico è trascurabile. |
| 12/02/2013 02:42 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.041 | Registrato il: 18/02/2008
| Città: TRIESTE | Età: 38 | Duca | |
|
K-1, 11/02/2013 21:00:
Infatti è così.Con le nuove fazioni introdotte in BC 7.0 penso che tutti i regni importanti saranno inseriti per cui come supposti sostituti del Portogallo rimangono solo domini molto piccoli il cui peso storico è trascurabile.
Cioè? scusa ma non ho capito tanto bene ![[SM=g27982]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/82/16929110.gif) PRO FIDE, PRO UTILITATE HOMINUM |
| 12/02/2013 10:20 |
|
| | | OFFLINE | Post: 832 | Registrato il: 12/10/2010
| Barone | |
|
Re Baldovino, 12/02/2013 02:42:
Cioè? scusa ma non ho capito tanto bene
In pratica andremmo a togliere uno stato di pescivendoli sfigati per aggiungerne uno di allevatori di gatti che ripuliscono le lische dei pesci scartati dei primi. |
| 12/02/2013 10:50 |
|
| | | OFFLINE | Post: 173 | Registrato il: 22/02/2011
| Città: PERUGIA | Età: 39 | Fante | |
|
_Sciuscia_, 12/02/2013 10:20:
In pratica andremmo a togliere uno stato di pescivendoli sfigati per aggiungerne uno di allevatori di gatti che ripuliscono le lische dei pesci scartati dei primi.
![[SM=x1140476]](http://bestanimations.com/Cartoons/Simpsons/Homer/Homer-04-june.gif)
|
| 12/02/2013 14:12 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.682 | Registrato il: 29/09/2006
| Principe | |
|
il portogallo ha delle peculiarità che ne fanno comunque una fazione interessante per bc.
in posizione marginale, senza possibilità di espansione iniziale sui ribelli confinanti, con poche risorse, da luogo a una particolare partita molto tattica che diversi apprezzano.
inoltre ha un seguito non trascurabile anche per gli stranieri, iberici ma anche brasiliani etc.
sarebbe come se a noi italiani togliessero genova o venezia.
ripeto, all'infinito, credo, che si possono benissimo fare dei submods che sostituiscano fazioni.
diamoci un po da fare in quel senso, prima di chiedere al team.
daje.
![[SM=x1140440]](http://mvgc.net/forum/images/smilies/beer.gif)
|
| 12/02/2013 15:59 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.109 | Registrato il: 12/06/2010
| Città: MOLA DI BARI | Età: 33 | Principe | | |
|
Infatti, potrebbe essere una buona occasione per tanti di incominciare a cimentarsi nel modding |
| 12/02/2013 19:49 |
|
| | | OFFLINE | Post: 832 | Registrato il: 12/10/2010
| Barone | |
|
brancaleone da norcia, 12/02/2013 14:12:
il portogallo ha delle peculiarità che ne fanno comunque una fazione interessante per bc.
in posizione marginale, senza possibilità di espansione iniziale sui ribelli confinanti, con poche risorse, da luogo a una particolare partita molto tattica che diversi apprezzano.
Giusto... personalmente, il giorno in cui vorrò fare una campagna di quelle "mi accontento di restare vivo", prenderò i portoghesi con difficoltà strategica a estremo. |
| 13/02/2013 00:09 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.205 | Registrato il: 10/05/2007
| Città: ROMA | Età: 66 | Principe | |
|
Precisiamo una cosa. I portoghesi combinano poco o niente se li controlla la IA, ma gestiti dal giocatore umano la musica cambia; sono divertenti e possono dominare il mondo. |
| 13/02/2013 12:54 |
|
| | | OFFLINE | Post: 832 | Registrato il: 12/10/2010
| Barone | |
|
Bertavianus, 13/02/2013 00:09:
Precisiamo una cosa. I portoghesi combinano poco o niente se li controlla la IA, ma gestiti dal giocatore umano la musica cambia; sono divertenti e possono dominare il mondo.
Ah ![[SM=g27971]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/71/9873763.gif) . |
| 13/02/2013 13:59 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 2.335 | Registrato il: 17/05/2010
| Città: NAPOLI | Età: 43 | Principe | |
|
infatti ho fatto un sub mod che come fazioni principali annovera il mio palazzo e quel bastardo di salumiere all'angolo, che ci da sempre il pane ammazzaruto e la mozzarella secca. ah, quante volte l'ho vassallato |
| 13/02/2013 14:09 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.109 | Registrato il: 12/06/2010
| Città: MOLA DI BARI | Età: 33 | Principe | | |
|
|
| 13/02/2013 17:16 |
|
| | | OFFLINE | Post: 716 | Registrato il: 23/12/2003
| Città: FIRENZE | Età: 62 | Conte | |
|
Francamente non penso che si possa eliminare il Portogallo dalla versione "ufficiale" di Bellum Crucis ed infatti hanno ragione sia chi punta sulla storicità della mod, sia chi obbietta che tolto il Portogallo non si sa bene chi dovrebbero mettere. Se il Portogallo è piccolo e rischia di fare una brutta fine io posso dire che la più bella campagna finora fatta con Bellum Crucis l'ho fatta con il Papato, ancor più piccolo del Portogallo. Mi ricordo quando appena passati i primi 30 turni Milano e Pisa congiuntamente mi hanno attaccato, strappato Firenze e Roma, ucciso il Papa e quando tutto sembrava finito la riscossa, l'annientamento di Pisa e dei siciliani, il vassallaggio di Milano e ora con 32 territori sottomessi mi preparo a schiacciare la Francia e l'Impero |
| 13/02/2013 21:33 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.205 | Registrato il: 10/05/2007
| Città: ROMA | Età: 66 | Principe | |
|
Per chi se la fosse persa, una riuscita campagna portoghese.
mtwitalia.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd... |
|
|