 09/03/2007 19:36 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.221 | Registrato il: 13/06/2005
| Città: RIMINI | Età: 49 | Principe | |
|
A parte i Cumani, quali altre fazioni verranno inserite?
Inoltre, da quello che ho letto mi pare che la linea guida del Mod sia quella di attenersi quanto più possibile alla realtà storica(1092 giusto?)
In quest'ottica ha senso tenere Milano come fazione?
Personalmente trovo che Genova in questo periodo sia molto più importante (magari si potrebbe assegnare la corsica a genova e tramutare Milano in città ribelle).
Ovviamente tutto IMHO. ![[SM=x1140447]](http://mvgc.net/forum/images/smilies/vader.gif) IN GIRUM IMUS NOCTE ET CONSUMIMUR IGNI |
|
| 09/03/2007 20:08 |
|
| | | OFFLINE | Post: 400 | Registrato il: 17/09/2006
| Città: TORINO | Età: 33 | Cavaliere | |
|
introducendo che so poco e niente della storia medievale,ti posso dire che ci saranno oltre ai Cumani pure il Regno latino di Gerusalemme e l'Emirato di Mosul;per la questione di Milano ti rimanderei a Branca che è l'esperto in questione ![[SM=g27964]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/64/11157636.gif) ![[SM=x1140481]](http://www.council-of-elrond.com/forums/images/smilies/respect.gif) FORZA NAPOLI!!! |
| 09/03/2007 22:19 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.682 | Registrato il: 29/09/2006
| Principe | |
|
Scritto da: =Shia= 09/03/2007 19.36
A parte i Cumani, quali altre fazioni verranno inserite?
Inoltre, da quello che ho letto mi pare che la linea guida del Mod sia quella di attenersi quanto più possibile alla realtà storica(1092 giusto?)
In quest'ottica ha senso tenere Milano come fazione?
Personalmente trovo che Genova in questo periodo sia molto più importante (magari si potrebbe assegnare la corsica a genova e tramutare Milano in città ribelle).
Ovviamente tutto IMHO.
la prossima versione, appena fatto il regno e sottoregni di gerusalemme inizia non piu' nel 1092 ma nelk 1100 o giu di li'. perchè la crociata l'hano fatta dopo il 1092.
sul fatto di tenere milano non so, sono opinioni personali. diciamo che nella campagna originale c'è già e quindi fino ai nuovi avventi di fazioni la si lascia. è un fatto pratico piu' che altro.
premetto che pure io di storia medievale ne so poco, ma genova non mi pare stesse messa un granchè nel 1100. ma magari sbaglio non so.
mi pare molto piu' importante ancora pisa in quella data iniziale, ma non eccepisco.
la corsica mi pare piu' pisana che genovese all'epoca, almeno nelle mappe che ho trovato che sono il mio riferimento. capisco comunque, e talvolta ho anche verificato, che spesso le mappe sono errate o imprecise.
ciau. :patrick
|
| 10/03/2007 12:13 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.954 | Registrato il: 28/02/2005
| Città: LATINA | Età: 44 | Principe | | |
|
Genova nel XII secolo raggiunge l'apogeo della propria potenza marinara e tutto il secolo è un continuo guerreggiare con Pisa per il predominio del Mediterraneo Occidentale....fino ad arrivare alla decisiva vittoria del 1284 nella battaglia della Meloria. Inoltre Genova in questo periodo è importantissima anche sul fronte bizantino....tantissime guerricciole,trattati,concessioni per usufruire di alcune isolette davanti Bisanzio (Tenedo ad esempio) oppure per avere maggiori privilegi economici nel porto...tantochè a secondo quale era la città più influente nel dato momento, avvenivano tumulti e repressioni nel quartiere dell'altra (famose sono le carte in cui fin quasi alla caduta definitiva di Bisanzio, Venezia chiede continuamente il rimborso per saccheggi e danneggiamenti fatti nel loro quartiere dai bizantini intorno di almeno tre secoli prima!!).
Genova fu notevolmente penalizzata quando nel 1204 Bisanzio passò sotto la guida tra le quinte dei dogi.....
Infine penso che Milano assolutamente deve starci!!!
Ma le guerre tra comuni Lombardi ed impero da chi le facciamo capeggiare???? [Modificato da dankfonicus 10/03/2007 12.15] ----------------------------------------------------------------------------------------------------
Esempio di autocensura del proprio pensiero....per non ammettere di aver sbagliato in pieno...di da.cool :
PRIMA "La sperimentazione ha così sottolineato due cose fondamentali. La prima: che il pilum rappresenta un arma che non può essere considerata come un giavellotto, ma necessita di una distanza estremamente ravvicinata e una grande potenza per il suo tiro. Il secondo: che il pilum costituisce una sorta di arpione, il cui obiettivo è non uscire più una volta penetrato. Il che avalla i testi latini in merito ad un uso prioritario del pilum come "sabotatore" di scuta nemici, piuttosto che come arma mirata a colpire i nemici."
DOPO(2 minuti) "La sperimentazione ha così sottolineato due cose fondamentali. La prima: che il pilum rappresenta un arma che non può essere considerata come un giavellotto, ma necessita di una distanza estremamente ravvicinata e una grande potenza per il suo tiro."
di da.cool 05/05/2008
...per saperne di più, vedere direttamente la discussione:
http://freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7490651&p=5
 |
| 10/03/2007 13:34 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.221 | Registrato il: 13/06/2005
| Città: RIMINI | Età: 49 | Principe | |
|
il 1130 potrebbe essere una buona data per l'inizio del gioco IMHO....
Potrebbe permettere l'inserimento del regno di Aragona (1118 conquista di Saragozza da parte di Alfonso I il Battagliero e nel 1137 unione con la Catalogna; la Navarra la terrei ribelle con una forte contingente di guarnigione).
Inoltre la butto lì come proposta....Firenze potrebbe essere considerata fazione?
IN GIRUM IMUS NOCTE ET CONSUMIMUR IGNI |
| 10/03/2007 14:42 |
|
| | | OFFLINE | Post: 68 | Registrato il: 12/10/2006
| Città: CAGLIARI | Età: 33 | Ausiliario | |
|
per quel che riguarda pisa
pisa nel 1100 aveva un potente eserci to che le permise di strappare a genova la quasi totalità della sardegna, tranne la parte nord , dove i genovesi avevano una forte guarnigione
i pisani furono costretti alla fuga dopo le varie sconfitte inflitteli dal giudicato di arborea e dal regno di aragona che poi prese possesso della sardegna fino alle prime guerre napoleoniche
ciononostante pisa assediò il castello di cagliari espugnandolo
ancora oggi a cagliari rimangono le 2 torri del castello
la torre dell elefante e quella di san pancrazio, in architettura tipica pisana
ancora di più però la cattedrale di cagliari che fu costruita in un primo tempo dai pisani, poi rifatta secondo i canoni degli aragnesi, se non mi sbaglio
in un certo senso quella di implementare pisa può essere un ottima idea perchè rafforzerebbe l'idea di un italia divisa ,come in effetti era, ma anche per dare al gioco un gameplay particolare perchè se una fazione italiana si vorrà espandere nella penisola dovrà lottare contro tutti i piccoli regni e signorie del tempo ![[SM=g27959]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/59/6933832.gif) |
| 10/03/2007 22:01 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.682 | Registrato il: 29/09/2006
| Principe | |
|
Scritto da: =Shia= 10/03/2007 13.34
il 1130 potrebbe essere una buona data per l'inizio del gioco IMHO....
Potrebbe permettere l'inserimento del regno di Aragona (1118 conquista di Saragozza da parte di Alfonso I il Battagliero e nel 1137 unione con la Catalogna; la Navarra la terrei ribelle con una forte contingente di guarnigione).
Inoltre la butto lì come proposta....Firenze potrebbe essere considerata fazione?
il fatto è che è come la coperta di linus, sposti la data per aggiustare di qua e si complica di la.
la questione navarra-aragona-barcellona è un bel casino. se si fa l'aragona si crea una dicotomia pesante fra situazione reale (navarra unita ad aragona, se non sbaglio) e situazione potenziale (aragona e barcellona).
sinceramente non saprei.
riguardo alle fazioni italiane, ricordo che l'obiettivo minimo del mod sono due ere, per ora diciamo 1100-1300 e 1300-1500.
penso che firenze andrebbe bene per la seconda era, nella prima non penso. comunque è solo indicativa la cosa, alle fazioni pensiamo una per volta. perchè bisogna farle, e ci vuole tempo, quindi per fare un mod sempre giocabile, senza aspettare tre anni, meglio prima "tappare i buchi" della campagna e poi deliziarsi. cosi' intanto, tra una chiacchiera e l'altra, ci giochiamo. e non sbilanciamo la campagna.
ciau.
[Modificato da brancaleone da norcia 10/03/2007 22.02] |
| 10/03/2007 22:05 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.682 | Registrato il: 29/09/2006
| Principe | |
|
Scritto da: =Morgoth Bauglir= 10/03/2007 14.42
per quel che riguarda pisa
pisa nel 1100 aveva un potente eserci to che le permise di strappare a genova la quasi totalità della sardegna, tranne la parte nord , dove i genovesi avevano una forte guarnigione
i pisani furono costretti alla fuga dopo le varie sconfitte inflitteli dal giudicato di arborea e dal regno di aragona che poi prese possesso della sardegna fino alle prime guerre napoleoniche
ciononostante pisa assediò il castello di cagliari espugnandolo
ancora oggi a cagliari rimangono le 2 torri del castello
la torre dell elefante e quella di san pancrazio, in architettura tipica pisana
ancora di più però la cattedrale di cagliari che fu costruita in un primo tempo dai pisani, poi rifatta secondo i canoni degli aragnesi, se non mi sbaglio
in un certo senso quella di implementare pisa può essere un ottima idea perchè rafforzerebbe l'idea di un italia divisa ,come in effetti era, ma anche per dare al gioco un gameplay particolare perchè se una fazione italiana si vorrà espandere nella penisola dovrà lottare contro tutti i piccoli regni e signorie del tempo
ciao morgoth.
senti, c'avresti per favore qualche mappa della sardegna che mi illustra che il nord era in possesso dei genovesi, o anche qualche scritto.
grazie. :patrick |
|
|