Rapporti diplomatici Romani d' oriente-crociati

L'ambiguità a parer mio era dovuta da due fattori:

1)la differente cultura, proprio come impegni reciproci tra feudatari e re (cultura europea), rispetto all'impero bizantino, dove gli impegni erano pressochè univoci , l'imperatore non era obbligato verso i governatori... tra l'altro i barbari europei erano una "novità" rispetto ai Turchi e questo era un motivo di sospetto.

2) Proprio come i romani i bizantini ne ereditavano la politica ,cioè volevano un equilibrio di forze non bizantine, in modo che nessuna sia crociata sia turca prevalesse e tentasse una forma di rivalità all'impero(esattamente come i romani facevano con le popolazioni barbare al confine)


L'ambiguità la intendo proprio come non chiarezza degli intenti, proprio come aveva fatto Boemondo di Taranto.