GlaucopideSophia1, 03/04/2009 0.04:
Il patriatca di Costantinopoli e i fedeli che li abitano si definiscono così, non si definirebbero mai greci, questo termine inizia a comparire negli ultimi anni dell' impero per indicare gli abitanti di lingua greca al di fuori della capitale, se vogliamo fare un paragone un pò come c' era una differenza fra romani e italici durante la repubblica, comunque neanche i greci si sarebbero mai fatti chiamare bizantini, è un termine che non è mai stato usato finche l' impero esistette, fu coniato dai tedeschi per diferenziare l' impero romano fino al 476 da quello dopo questa data, termine sbagliato fatto solo per nascondere l' illegitimità del titolo di imperatore dei re tedeschi.
Ok ma penso che questi "romani" siano di fatto di cultura Greca, inoltre quanti sono? Purtroppo non ho stime in merito riguardo il loro numero. Non so, ormai a seicento anni dalla caduta dell'Impero mi sembra un po' paradossale ricordare ancora queste differenze, è un po' come oggi se in Italia ci si definisce Romani, Latini, Sabini oppure Germani, Siriaci emigrati o Goti, ormai chi può dire chi discende da chi?
Di fatto, aldilà dei ruderi del passato, penso che i discendenti dei Bizantini siano in tutto e per tutto i Greci. Anche se non si definivano tali (comprensibile vista la continuità politica con l'Impero), Bisanzio era una nazione che irradiava cultura in lingua greca e da quella lingua deriverà il greco moderno.
Comunque è ovvio che il Patriarca di Costantinopoli greco non può definirsi, il governo turco vuole un cittadino del paese come Patriarca e immagino che riferimenti riguardo gli odiati rivali ellenici non siano graditi.
![[SM=x1140431]](http://www.mtwitalia.it/Emoticon/0079.gif)
[Modificato da Lan. 03/04/2009 00:12]