Sondaggio per hotseat spicciolati

questa è la bozza del regolamento che verrebbe implementato per riequilibrare il gioco in modo da rendere meno pesante il divario tra le varie fazioni in gioco:

http://rapidshare.com/files/279047942/DIPLOMAZIA_SPICCIOLATI.doc.html

per evitare problemi di scomuniche (ragusa) e di eventuali ritardi per le tregue io vorrei ricaricare il save precedente e fornire a quelli che erano in guerra durante questo turno (napoli contro venezia - napoli contro taranto) un casus belli

siete daccordo per ricaricare il save precedente?

scusate ma non sono bravo a spiegare le cose

votato

Votato

Sono assolutamente contrario,e in ruiunione siegherò i miei OVVI motivi.ù
Comunque,spero che chi deve ancora votare,cioè Genova,Savoia,mantova,ragusa,sicilia,hafsidi e Siena siano d'accordo con me.

mandrake(83), 12/09/2009 15.43:

---

Sono assolutamente contrario,e in ruiunione siegherò i miei OVVI motivi.

---

Se sono ovvi che motivo c'è di spiegarli???

Anch'io spero che chi vuole nuove regole per la diplomazia ed un RIEQUILIBRIO dell'hotseat voti sì

cristiano87., 12/09/2009 15.45:

---

Se sono ovvi che motivo c'è di spiegarli???

---

Anche questo è vero!!!

votato

Mi dispiace ma sono contrario

Votato

votato

non l'ha preso il mio voto

riprova al max a sondaggio concluso fai sapere a masa cosa avevi votato

non ho nessun problema a dirlo qui...si perche ho sbagliato a fare una cosa e visto che c'è la possibilità ne approfitterei

Io penso che il sondaggio sia solo sulla bozza.Anche perchè vorrei che mi si esponesse anche solo una RAGIONE per cui dovremo ripetere il turno.

ragazzi, c'e una potenziale falla nel regolamento: knight, in quando fazione mussulmana, puo' attaccare tutte le fazioni cattoliche anche senza un casus belli, poiche' la nostra religione e' "eretica", questa regola deve essere inserita nel regolamento

il mio voto va al no per rigiocare il turno, pero' sono (come gia' detto in chat) favorevole al nuovo regolamento (che tra l'altro ho aiutato a stilare )

visto che il questo modo non si capisce chi vota (potrebbero votare anche persone estranee,prego tutti di rivotare specificando come mandrake,davide e scan il proprio voto

la motivazione è che ci sono troppe parti convolte, una fazione scomunicata, e un'altra sul procinto di esserlo
ci sarebbero troppi tavoli di trattative e poi non cambia nulla se carichiamo il turno precedente e forniamo a chi è in guerra ufficiale un casus belli,che permetterà di ricominciare la guerra anche subito

Certo che cambia!Così salterebbe l'attacco a sorpresa,e se vuoi un cusus belli,basta che ti leggi qua:
freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=8489106&p=61
e se non basta,specifico che c'erano una flotta davanti Gaeta,una davanti Ancona,3 all'altezza di Roma(che di sicuro non si trovavano lì in pellegrinaggio),2 nei pressi di Ancona,ma un pò più a largo,di queste la maggior parte erano piene di eserciti.Poi in due feudi nel mio ex territorio di Bellinzona,c'erano moltissime unità Veneziane(e solo questo basterebbe a far scattare la guerra),per non parlare dei continui assassini ricevuti.Beh più ragioni di queste?Se vuoi posto le immaggini sul forum.
Mentre Ragusa è intervenuta in guerra al fianco di un suo alleato,così come feci io quando era in guerra contro la Bosnia...
Poi se Venezia rischia la scomunica,mica è colpa mia.La prossima volta evita di attaccare mezzo mondo(Milano,Austria,Mantova,Croazia,Ragusa e addirittura lo Stato Pontificio) in soli 14 turni e senza una motivazione,levandosi ben 3 scomuniche approfittando che lo stato pontificio era affidato all computer...
Quindi sei ancora convinto che si debba ripetere il turno?
P.s. pure knight ha specificato il suo voto

Vi consiglio di non esagerare troppo con la diplomazia... mi pare che stia togliendo pepe e ritmo alla campagna. Nel '400 mica dichiaravano un casus belli prima di una guerra! Era uno stato di guerra continua e totale.
buon proseguimento ;)

The Housekeeper, 14/09/2009 11.52:

---

Vi consiglio di non esagerare troppo con la diplomazia... mi pare che stia togliendo pepe e ritmo alla campagna. Nel '400 mica dichiaravano un casus belli prima di una guerra! Era uno stato di guerra continua e totale.
buon proseguimento ;)

---

Si anche per me sembra troppo una bufala, senza offesa. Ci siamo divertiti fino ad ora nessuno si lamentava e SOLO perchè una fazione è stata quasi annientata arriva sto casino...Si va avanti e punto. Con Gallo non era successo tutto questo perchè ora invece bisogna farlo? E' il gioco se Taranto non voleva finire così ci pensava non 2 ma 40 volte prima di tradire Napoli...come si dice sono c...i suoi. Bismarck nn ce l'ho con te per carità è solo finzione ma secondo me con queste regole roviniamo una campagna secondo me già di suo stupenda e avvincente. Perchè Casus belli? Tutti dico TUTTI hanno fatto quello che volevano fino ad ora. Perchè?
Venezia, Ferrara e (forse ma secondo me è stato messo in mezzo)Taranto hanno alzato questo polverone proprio perchè uno di loro ha rischiato. Con Gallo noi ne abbiamo preso atto e siamo andati avanti così come con Firenze, abbiamo ingoiato il colpo e siamo andati avanti. Perchè rovinare tutto?

Poi con queste regole IO, Tunisia, sono praticamente fuori dai giochi. In Italia NON ESISTE città o castello con 60% di religione islamica. E se mandassi l'imam rivelerei i miei piani e a questo punto me lo farebbero fuori. La pirateria è stato è e sarà l'unico modo con cui giocherò. Mi hanno pagato per farlo e mi pagheranno. Nessuno si lamenti delle mie azioni perchè se non volevate un rompiballe facevate la campagna singola e amen nessun ostacolo e niente sudore.

Detto questo ripeto che non accetto regole che rovinino la campagna ma le tregue le accetto.