i soldati italiani NON erano i migliori, sia individualmente che nell'ambito dell'armamentario.
Con questo non dico che erano scarsi, ma che semplicemente non spiccavano sopra altri soldati per chissa quale caratteristica.
Gesti eroici ad alamein? anche i russi a stalingrado si lanciavano contro i panzer con una molotov in mano, oppure i giapponesi ad okinawa e iwo jima che sacrificavano la vita per la patria sfidando persino i lanciafiamme etc etc
E se si fa caso spesso i soldati sotto monarchie o dittature erano più indottrinati e fanatici (russi, tedeschi, giapponesi) mentre quelli con la madrepatria in democrazia (USA, britannici ecc) erano mediocri in combattimento se non era per la supremazia aerea, numerica e logistica (a bastogne nelle ardenne è bastato qualche giorno di maltempo, e quindi senza aviazione a mettere in ginocchio gli alleati contro i tedeschi)
Però se vuoi mettiamola come ti piace a te col solito luogocomune: Gli italiani avevano solo scarsi equipaggiamenti, ma se avessero avuto gli strumenti dei loro colleghi oltr'alpe avrebbero conquistato il mondo perchè sono valorosi e forti <_<
[Modificato da saraceno@ 22/02/2010 01:46]