È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

 

 

 

 

 

 

 

Medieval 2 Total War
Discussione generale sul videogioco Medieval 2 : Total War
Cattedra
Guide & Tutorial a cura dei maggiori esperti di modding
Medieval 2 Total War Cantiere
Progettazione di Mod relativi al videogame Medieval 2 Total War

 

 

Nuova Discussione
Rispondi
 
Stampa | Notifica email    
Autore

Hotseat su Bellum Crucis 6: Discussione sulle regole della campagna

Ultimo Aggiornamento: 22/04/2011 17:36
24/05/2010 21:06
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 2.215
Registrato il: 06/01/2009
Città: MILANO
Età: 33
Principe
Re:
mandrake(83), 24/05/2010 20.55:

Secondo me non gli si dovrebbe dare la possibilità di attaccare gli altri regni,è troppo avvantaggiato.Dopotutto oltre ai territori nel centro Italia(che erano pure abbastanza autonomi),io non ho mai visto un Papa padrone dell'Italia...
Posso capire che magari si schieri ad esempio con i Pisani contro Milano dandogli una mano militare con le sue truppe,ma che addirittura faccia una guerra di conquista,mi sembra davvero troppo se vogliamo fare una hotseat che rispetti la realtà storica.




Guerra di conquista no sarebbe troppo penalizzante per chi la subisce. La libertà che ha è entro l'Italia ma è chiaro che nelle guerre si può schierare spiritualmente e ideologicamente non militarmente. Addirittura se preferisce una all'altra fazione può anche sostenerla economicamente, ma non è consentita una vera e propria campagna di conquista
24/05/2010 21:15
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.995
Registrato il: 27/05/2008
Città: NAPOLI
Età: 40
Principe

Quindi può attaccare,ma non tenere per se gli insediamenti conquistati?Ho capito bene?
24/05/2010 21:19
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 2.215
Registrato il: 06/01/2009
Città: MILANO
Età: 33
Principe
Re:
mandrake(83), 24/05/2010 21.15:

Quindi può attaccare,ma non tenere per se gli insediamenti conquistati?Ho capito bene?




Può attaccare i ribelli ma attaccare altre fazioni per espandersi no
25/05/2010 19:24
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 4.442
Registrato il: 24/01/2009
Città: NAPOLI
Età: 29
Principe
Ragazzi quando iniziate???Quali sono le fazioni disponibili???
25/05/2010 19:27
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 2.215
Registrato il: 06/01/2009
Città: MILANO
Età: 33
Principe
Re:
boboav, 25/05/2010 19.24:

Ragazzi quando iniziate???Quali sono le fazioni disponibili???




Ciao, per cominciare stiamo aspettando la patch 6.01 e qualche modifica che farà Fabius (cittadine-fortini, ecc.) quindi più o meno una decina di giorni come massimo (spero [SM=g27964] ).
Le fazioni libere in questo momento sono:

- Cumani
- Ungheria
- Norvegia (Baroni)
- Nizariti (Emiri)
[Modificato da Knight Of Jerusalem 25/05/2010 19:28]
25/05/2010 19:56
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 4.442
Registrato il: 24/01/2009
Città: NAPOLI
Età: 29
Principe
Mi piacerebbe la Norvegia, che unità avrà?
25/05/2010 21:23
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 10.563
Registrato il: 12/03/2009
Città: ROMA
Età: 38
Principe






Re:
boboav, 25/05/2010 19.56:

Mi piacerebbe la Norvegia, che unità avrà?




l'abbiamo chiamata Norvegia ma in realtà sono i Baroni, avranno solo Oslo e le unità appunto dei Baroni.
O=======================================================================================O



25/05/2010 21:31
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 4.442
Registrato il: 24/01/2009
Città: NAPOLI
Età: 29
Principe
Doh!Non è che queste fazioni rimaste mi piacciano molto, però i cumani se la devono vedere con i mongoli, quindi norvegia sia
25/05/2010 21:35
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 2.215
Registrato il: 06/01/2009
Città: MILANO
Età: 33
Principe
Lista Fazioni:

Regno di Inghilterra ------> MatteoRimini
Regno di Francia ------> Fabius Maximus Germanicus
Regno di Scozia ------> Tancredi d'Altavilla
Impero Romano-Germanico ------> Jan89
Regno di Danimarca ------> Erik il Conquistatore
Comuni Lombardi ------> Rex Regis
Repubblica di Pisa ------> Daniele Poggialini
Repubblica di Venezia ------> Marco Aurelio.
Regno di Sicilia ------> mandrake(83)
Stato Pontificio ------> von Bismarck-Schönhausen
Corona d'Aragona ------> arezzo95
Regno di Castiglia e Leon ------> Weltschmerz
Regno di Portogallo ------> _Agrippa_
Impero Almohade ------> memphe
Califfato Fatimida ------> The Housekeeper
Atabeg di Siria ------> total wer
Regno di Gerusalemme ------> InsaneMonster
Impero Bizantino ------> Knight Of Jerusalem
Sultanato di Konya ------> Federico II Hohenstaufen
Regno di Georgia ------> Thor86
Khanato Cumano
Regno d'Ungheria
Regno di Polonia ------> Il Cavaliere Verde
Repubblica di Novgorod ------> FriedrichderGrosse
Principato di Vladimir ------> GlaucopideSophia1
Norvegia (Baroni) ------> boboav
Nizariti (Emiri)
25/05/2010 21:58
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.434
Registrato il: 18/02/2009
Città: BOLTIERE
Età: 32
Principe



Re: Re: Re:
ecco due pezzi che ho avuto il tempo di leggere sl ora, per semplicità di lettura, ho evidenziato la parte ke nn capisco

Knight Of Jerusalem, 24/05/2010 19.59:


Quindi totale libertà, ma solo dalle Alpi alla Sicilia, per quanto riguarda l'aspetto militare. Per il resto totale libertà (scomuniche, richieste di tregua tra due regni cattolici, predicazione di crociate, ecc.)




Knight Of Jerusalem, 24/05/2010 21.06:


Guerra di conquista no sarebbe troppo penalizzante per chi la subisce. La libertà che ha è entro l'Italia ma è chiaro che nelle guerre si può schierare spiritualmente e ideologicamente non militarmente. Addirittura se preferisce una all'altra fazione può anche sostenerla economicamente, ma non è consentita una vera e propria campagna di conquista



a mio parere c'è molta confusione perchè prima dici una cosa:

-totale libertà di azione anke militare ma sl all'interno dell'Italia

poi dici:

-il papa non può schierarsi militarmente e non può conquistare nessun insediamento

poi concludi specificando la frase precedente in un'altro post ke nn ho tempo di cercare:
-può conquistare insediamenti ma sl quelli ribelli


a me sorge una domanda, cm fa scatenare guerre regionali se non può muoversi militarmente? inoltre allora il papa sarebbe soltanto una figura che a inizio turno mette gli edifici in coda di costruzione e poi farebbe fine turno. non credo sia molto attraente come prospettiva
________________________________

"Chi domina gli altri, è potente.
Chi domina sè stesso, è forte.
Chi conosce gli altri, è sapiente.
Chi conosce sè stesso, è saggio."
-Laozi- (Lao Tse, 老子, VI sec. AC)

-Se i "se" e i "ma" fossero noccioline e canditi, saremmo tutti grassi- (Harry Turtledove; La legione perduta)

"Se vuoi ingannare il mondo dì la verità." - Otto Eduard Leopold von Bismarck-Schönhausen

"I do not fear an army of lion led by a lamb, but I fear an army of lamb led by a lion" - ??

25/05/2010 22:04
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 4.442
Registrato il: 24/01/2009
Città: NAPOLI
Età: 29
Principe
Qualche unità di tipo vichinghi e cose del genere ce le ha la norvegia?
25/05/2010 22:43
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 2.215
Registrato il: 06/01/2009
Città: MILANO
Età: 33
Principe
Re: Re: Re: Re:
von Bismarck-Schönhausen, 25/05/2010 21.58:

ecco due pezzi che ho avuto il tempo di leggere sl ora, per semplicità di lettura, ho evidenziato la parte ke nn capisco




Knight Of Jerusalem, 24/05/2010 21.06:


Guerra di conquista no sarebbe troppo penalizzante per chi la subisce. La libertà che ha è entro l'Italia ma è chiaro che nelle guerre si può schierare spiritualmente e ideologicamente non militarmente. Addirittura se preferisce una all'altra fazione può anche sostenerla economicamente, ma non è consentita una vera e propria campagna di conquista



a mio parere c'è molta confusione perchè prima dici una cosa:

-totale libertà di azione anke militare ma sl all'interno dell'Italia

poi dici:

-il papa non può schierarsi militarmente e non può conquistare nessun insediamento

poi concludi specificando la frase precedente in un'altro post ke nn ho tempo di cercare:
-può conquistare insediamenti ma sl quelli ribelli


a me sorge una domanda, cm fa scatenare guerre regionali se non può muoversi militarmente? inoltre allora il papa sarebbe soltanto una figura che a inizio turno mette gli edifici in coda di costruzione e poi farebbe fine turno. non credo sia molto attraente come prospettiva



Chiedo scusa se mi sono espresso male.

- Hai libertà d'azione militare in Italia SOLO nei territori ribelli. Non ho mai visto Papi che conquistavano feudi in Francia o Germania o Inghilterra o Spagna. Nemmeno in Italia se è per questo. Certo poteva riceverli ma di certo non scatenava guerre per il dominio di una regione.

- E' ovvio che se ti schieri e attacchi una fazione quella che subisce il tuo attacco è molto svantaggiata e penalizzata per la scomunica che infliggi.

- Da quando il Papa scatena guerre regionali? Hai mai visto un Papa dichiarare guerra? Io dico che un Papa può schierarsi ideologicamente ad una fazione aiutandola economicamente e come vuole, non mandando eserciti.

- Nessuno obbliga nessuno a fare il Papa. Si sa che chi sceglie una fazione come quella pontificia non può fare ciò che vuole, è ovvio che ha delle limitazioni almeno per quanto riguarda la sfera cattolica. Se vuoi attaccare sciiti, sunniti, pagani o ortodossi sei libero di farlo.
[Modificato da Knight Of Jerusalem 25/05/2010 22:46]
25/05/2010 23:38
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 10.563
Registrato il: 12/03/2009
Città: ROMA
Età: 38
Principe






Re:
boboav, 25/05/2010 22.04:

Qualche unità di tipo vichinghi e cose del genere ce le ha la norvegia?




ovviamente no, non è una vera Norvegia (che semmai introdurremo con la 6.1 se vincerà il sondaggio) ma la fazione dei Baroni, come ti dicevo su. Sono di cultura Franca.
O=======================================================================================O



25/05/2010 23:39
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 10.563
Registrato il: 12/03/2009
Città: ROMA
Età: 38
Principe






comunque i cumani adesso sono una fazione molto interessante, sono stati curati molto i tratti tengristi, la religione... se sai giocare bene con la cavalleria sono interessanti.
O=======================================================================================O



26/05/2010 07:09
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 4.442
Registrato il: 24/01/2009
Città: NAPOLI
Età: 29
Principe
È vero, però ci sono i mongoli
26/05/2010 08:11
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.039
Registrato il: 22/05/2008
Duca
Quoto Bismarck, così rischiamo di azzoppare il papa e rendere il giocare con i papisti noioso e piatto.
Secondo me gli sia concessa totale libertà d'azione contro i ribelli, e qui siamo d'accordo, e poi può schierarsi con una fazione nel caso succeda una guerra,mandando in aiuto del suo protetto qualche esercito. Se dovesse conquistare un insediamento dovrà venderlo a una delle fazioni sue alleate, mi pare equo no?
Ciò renderebbe molto più interessante la diplomazia, dato che tutti vorranno essere amici del papa per evitare scomuniche.
____________________________________

Ut sementem feceris, ita metes
26/05/2010 14:38
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 4.442
Registrato il: 24/01/2009
Città: NAPOLI
Età: 29
Principe
Oppure potrebbe avere piena libertà con tutte le fazioni tranne quelle di religione cattolico guelfa.

per quanto riguarda me non sono sicuro al cento x cento se prendere la norvegia o i cumani, ve lo dirò prima di iniziare
26/05/2010 15:54
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 10.563
Registrato il: 12/03/2009
Città: ROMA
Età: 38
Principe






Re:
boboav, 26/05/2010 7.09:

È vero, però ci sono i mongoli




si ma i mongoli arriveranno in 3 ondate, i cumani ne prendono solo 1, la prima, e la prendono insieme a Vladimir: se vi organizzate bene potete resistere (anche se nella 6 le invasioni sono cattivissime, quello è vero...)
O=======================================================================================O



26/05/2010 16:50
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.443
Registrato il: 26/11/2008
Città: SIENA
Età: 31
Principe

Re: Re:
Knight Of Jerusalem, 25/05/2010 19.27:




Ciao, per cominciare stiamo aspettando la patch 6.01 e qualche modifica che farà Fabius (cittadine-fortini, ecc.) quindi più o meno una decina di giorni come massimo (spero [SM=g27964] ).
Le fazioni libere in questo momento sono:

- Cumani
- Ungheria
- Norvegia (Baroni)
- Nizariti (Emiri)




se riesco a fare in tempo magari potremo anche inserire il mio music mod... cosa ne pensate???
26/05/2010 18:02
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 10.563
Registrato il: 12/03/2009
Città: ROMA
Età: 38
Principe






Re: Re: Re:
Daniele Poggialini, 26/05/2010 16.50:




se riesco a fare in tempo magari potremo anche inserire il mio music mod... cosa ne pensate???




x me va benissimo ;)
O=======================================================================================O



Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 19:53. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com