26/10/2007 19:24 |
|
| | | OFFLINE | Post: 708 | Registrato il: 04/10/2006
| Città: ROMA | Età: 49 | Conte | |
|
Quintilio Varo II, 26/10/2007 18.38:
gli aragona vanno bene pure a me!...solo che dopo bisogna aggiungere anche la castiglia!...io vedrei benissimo i selgiuchidi in persia o una fazione nella penisola arabica che tagliata cosi com'è nella mappa nn mi piace proprio...idem per la persia la scandinavia e l'africa!...poi decideranno loro naturalmente!
Hola
Certo che ci sarà la Castiglia, nella penisola iberica ci saranno Castigliani, Aragonesi e Portoghesi.
Guarda che non decidono "loro" punto e basta, questo è un forum molto "Democratico" e per esperienza ti dico che la cosa più bella è che questo mod lo sentiamo tutti un pò nostro, anche io che non sò fare le "magie informatiche" di CAESAR o realizzare le "fantastiche idee" di Housekepper o non ho l'esperienza e la conduzione di Brancaleone, però mi sento partecipe e protagonista della riuscita del mod. Nelle scelte decisive ed importanti è il forum che decide...lasciatemi passare il termine "Democratico" in tutti i sensi.
ADEU
ADIOS
Desperta Ferro!!
Sant Jordi!!
Visca el Barça!!
Visca Catalunya!!
Madrid cabron mira el Barça Campeon!!!
"Ciutadans de Catalunya, ja la tenim aquí!". Josep Guardiola
"Io so' Romano e a tempo perso Italiano!". Angelo Brunetti detto Ciceruacchio
ImageShack.us
|
|
26/10/2007 19:32 |
|
|
Jordi de Tossa, 26/10/2007 19.24:
Hola
Certo che ci sarà la Castiglia, nella penisola iberica ci saranno Castigliani, Aragonesi e Portoghesi.
Guarda che non decidono "loro" punto e basta, questo è un forum molto "Democratico" e per esperienza ti dico che la cosa più bella è che questo mod lo sentiamo tutti un pò nostro, anche io che non sò fare le "magie informatiche" di CAESAR o realizzare le "fantastiche idee" di Housekepper o non ho l'esperienza e la conduzione di Brancaleone, però mi sento partecipe e protagonista della riuscita del mod. Nelle scelte decisive ed importanti è il forum che decide...lasciatemi passare il termine "Democratico" in tutti i sensi.
ADEU
ADIOS
bene cosi..quindi posso continuare a rompere le balle per una mappa più estesa ...stavo giocando ora con i siriani...skin ecceziunali veramente!...pero il medio oriente è troppo poco espanso almeno la persia la metterei e i selgiuchidi anche..
da wikipedia:
" La Persia governata dai Turchi (1037–1219) [modifica]
Per approfondire, vedi le voci Selgiuchidi e Ghaznavidi.
Il mondo musulmano fu nuovamente scosso nel 1037 dall'invasione dei Turchi Selgiuchidi da nordest. Essi crearono un vasto impero medio-orientale, e fecero rifiorire la cultura islamica medievale. Costruirono la favolosa "Moschea del Venerdì" a Isfahan, e quello che in Occidente è il più noto poeta persiano di ogni tempo, Omar Khayyam (in realtà un fine matematico e astronomo, pur autore delle Rubāʿiyyāt ("Quartine"), scrisse le sue opere maggiori durante l'età selgiuchide.
All'inizio del XIII secolo i Selgiuchidi cedettero la Persia a un altro gruppo turco della Corasmia (Khwārizm), a sud del Lago d'Aral. Gli scià del Khwārizm-shāh (Impero corasmio]] governarono solo per breve tempo prima di essere annientati dai Mongoli di Gengis Khan ma loro profughi - inizialmente guidati da Jalāl al-Dīn Mangburnï (Manguberti), figlio dell'ultimo sovrano corasmio sconfitto dai Mongoli - seguitarono a lungo ad aggirarsi nel mondo islamico in veste di come predoni o mercenari, giungendo a condizionare non poco gli stessi avvenimenti della Siria ayyubide, poco prima che colà assumessero il potere infine i Mamelucchi"
sarebbe perfetto!...quando arrivano i mongoli in Med II...saranno i primi a essere spazzati!...forse!la storia nei giochi si può sempre cambiare
[Modificato da Quintilio Varo II 26/10/2007 19:33] |
26/10/2007 19:54 |
|
| | | OFFLINE | Post: 21.194 | Registrato il: 10/02/2007
| Principe | | |
|
quando si introdurrà l'Aragona, gli attuali Spagnoli diverranno Castigliani. |
26/10/2007 19:58 |
|
|
The Housekeeper, 26/10/2007 19.54:
quando si introdurrà l'Aragona, gli attuali Spagnoli diverranno Castigliani.
cambierete solo il nome o anche le skin?
|
27/10/2007 18:42 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.264 | Registrato il: 28/07/2006
| Città: CATANIA | Età: 46 | Principe | |
|
Scusa Caesar, ma che vantaggi ottengo accogliendo una delle nuove gilde? Conviene accogliere la gilda dei sarti o dei medici invece di quella dei mercanti? -------------------------------------------------
"Odiare i mascalzoni è cosa nobile" (Quintiliano)
"Ingiuriare i mascalzoni con la satira è cosa nobile, a ben vedere significa onorare gli onesti" (Aristofane) |
27/10/2007 22:32 |
|
| | | OFFLINE | Post: 21.194 | Registrato il: 10/02/2007
| Principe | | |
|
Antioco il Grande, 27/10/2007 18.42:
Scusa Caesar, ma che vantaggi ottengo accogliendo una delle nuove gilde? Conviene accogliere la gilda dei sarti o dei medici invece di quella dei mercanti?
Posso risponderti io, ecco i bonus associati alle nuove gilde (riferiti al primo livello):
sarti: commercio +2, demografia +1
banco: commercio +1, demografia +1, possibilità di prestiti
consolato del mare: commercio +1, costo reclutamento navi -1
hansa: commercio +1, costo reclutamento navi -1
schiavi: commercio +2, demografia -1
medici: sanità +1, demografia +1
notai: legge +2, diplomatico reclutabile
traduttori: legge +1, felicità +1, diplomatico reclutabile
montesa: costo riaddestramento -1, cavalieri di santiago reclutabili
francescani: religione +3, sanità -1, sacerdote reclutabile
benedettini: religione +1, commercio +1, sacerdote reclutabile
domenicani: religione +1, costo riaddestramento -1, sacerdote reclutabile
cistercensi: religione +1, agricoltura +1, aumento demografico +1, sacerdote reclutabile
carmelitani: religione +3, felicità -1, sacerdote reclutabile
cluniacensi: religione +1, legge +1, sacerdote reclutabile
padri del deserto: religione +3, felicità -1, sacerdote reclutabile
ciao!
|
28/10/2007 12:45 |
|
|
Pilbur, 26/10/2007 14.43:
No, non espandiamo la amppa a est e a nord, perchè si perderebbe il dettalgio in Europa...dove dovreste concentrarvi...e io sono per l'aggiunta id fazioni più rilevanit per il meioevo europeo, come Genova, Boemia, Bulgaria, eccc
beh l'extended map non sarebbe affatto male...
dipende dai creatori poi,e dalle fazioni che si vogliono aggiungere.cmq quelle fazioni che dici tu:genova,bulgaria ecc..si potrebbero aggiungere lo stesso visto che il limite e 31 fazioni,quindi spazio ce n'è.
[Modificato da Quintilio Varo II 28/10/2007 12:53] |
28/10/2007 13:36 |
|
| | | OFFLINE | Post: 708 | Registrato il: 04/10/2006
| Città: ROMA | Età: 49 | Conte | |
|
Quintilio Varo II, 28/10/2007 12.45:
beh l'extended map non sarebbe affatto male.
dipende dai creatori poi,e dalle fazioni che si vogliono aggiungere.cmq quelle fazioni che dici tu:genova,bulgaria ecc..si potrebbero aggiungere lo stesso visto che il limite e 31 fazioni,quindi spazio ce n'è.
Hola
ma parliamo di medioevo opure della II guerra mondiale??
Il medioevo come epoca storica (socialmente, politicamente, culturalmente e economicamente) è imprescindibilmente stabilizzato e legato all'Europa e al medio oriente. L'epoca medievale è legata alla nascità della società feudale che darà vita alle nazioni che domineranno, dalla scoperta dell'america in poi, il mondo fino alla II guerra mondiale.
Non voglo essere tacciatto per un occidentaista però e da quell'epoca che noi discendiamo...poi noi Romani possiamo dire di discendere da Romolo, Giulio Cesare o Marco Aurelio ma questa, purtoppo e pura fantasia .
Detto questo non vedo l'esigenza e l'utilità per un gioco che si chiama Medieval dell'allargamento al centro africa, all'india e all'america centrale della mappa e dell'inserimento di fazioni che con l'epoca medievale che ho prima espresso non c'entrano nulla.
Aspettando l'ARAGONA
SE VEDEMO
CIAO
ADEU
ADIOS
Desperta Ferro!!
Sant Jordi!!
Visca el Barça!!
Visca Catalunya!!
Madrid cabron mira el Barça Campeon!!!
"Ciutadans de Catalunya, ja la tenim aquí!". Josep Guardiola
"Io so' Romano e a tempo perso Italiano!". Angelo Brunetti detto Ciceruacchio
ImageShack.us
|
28/10/2007 13:41 |
|
|
Jordi de Tossa, 28/10/2007 13.36:
Hola
ma parliamo di medioevo opure della II guerra mondiale??
Il medioevo come epoca storica (socialmente, politicamente, culturalmente e economicamente) è imprescindibilmente stabilizzato e legato all'Europa e al medio oriente. L'epoca medievale è legata alla nascità della società feudale che darà vita alle nazioni che domineranno, dalla scoperta dell'america in poi, il mondo fino alla II guerra mondiale.
Non voglo essere tacciatto per un occidentaista però e da quell'epoca che noi discendiamo...poi noi Romani possiamo dire di discendere da Romolo, Giulio Cesare o Marco Aurelio ma questa, purtoppo e pura fantasia .
Detto questo non vedo l'esigenza e l'utilità per un gioco che si chiama Medieval dell'allargamento al centro africa, all'india e all'america centrale della mappa e dell'inserimento di fazioni che con l'epoca medievale che ho prima espresso non c'entrano nulla.
Aspettando l'ARAGONA
SE VEDEMO
CIAO
ADEU
ADIOS
perchè della seconda guerra mondiale?certo per l'anno 1000 questa mappa è troppo espansa,visto che tutto si svolgeva nel bacino del mediterraneo però per il periodo rinascimentale sarebbe perfettà,dopotutto c'e anche l'america nella versione di base...ho capito che sei fissato con gli spagnoli però esistono anche altre fazioni al mondo...cmq sono sicuro che questa mappa non verrà inserita quindi..nessun problema. ...voglio dire che anche se le fazioni al di fuori del mediterraneo non sono state storicamente influenti,sarebbe divertente e meno monotono se vi fossero...dopotutto ricordiamoci che Mediaval TW II è un gioco!
[Modificato da Quintilio Varo II 28/10/2007 13:44] |
28/10/2007 13:52 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.682 | Registrato il: 29/09/2006
| Principe | |
|
al di la delle considerazioni storiche una mappa cosi' non va bene sia dal punto di vista della rappresentazione che del gameplay.
si potrebbe fare se si potessero mettere nel gioco almeno 500 città- visto che non si puo' superare le 200 penso che una ipotesi del genere sia da escludere.
altro discorso sono invece espansioni della mappa relativamente piccole, che come ho detto saranno valutate sulla base delle fazioni scelte.
per capirsi è inutile arrivare all'indo se poi in questo modo avremmo un terzo di mappa semplicemente pieno di ribelli.
ciau. |
28/10/2007 13:53 |
|
|
dico un'altra cosa,l'ultima tranquilli!
magari si potrebbe mettere uno script come quello della scoperta dell'america e svelare la parte orientale (india) e meridionale (africa) man mano che i turni avanzano e la tecnologia si sviluppa....è solo un 'idea...forse sto impazzendo
|
28/10/2007 13:57 |
|
|
brancaleone da norcia, 28/10/2007 13.52:
al di la delle considerazioni storiche una mappa cosi' non va bene sia dal punto di vista della rappresentazione che del gameplay.
si potrebbe fare se si potessero mettere nel gioco almeno 500 città- visto che non si puo' superare le 200 penso che una ipotesi del genere sia da escludere.
altro discorso sono invece espansioni della mappa relativamente piccole, che come ho detto saranno valutate sulla base delle fazioni scelte.
per capirsi è inutile arrivare all'indo se poi in questo modo avremmo un terzo di mappa semplicemente pieno di ribelli.
ciau.
grazie di averla presa almeno in considerazione ...cmq io la mappa in questione l'ho provata e la distribuzione delle provincie non è cosi squilibrata,sarei d'accordo sul fatto che la parte di africa dove c'e un unica provincia enorme sarebbe da tagliare...poi la parte orientale si potrebbe riempire con i mongoli..visto che praticamente possedevano l'intera asia o al massimo con una fazione indiana o persiana.
ciao!
p.s. bellum crucis è bello lo stesso,sto facendo una campagna stupenda con il sacro romano impero!
[Modificato da Quintilio Varo II 28/10/2007 13:59] |
28/10/2007 21:36 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.196 | Registrato il: 27/04/2007
| Città: OPERA | Età: 42 | Duca | |
|
A chi non piacerebbe che si potesse mettere una mappa del genere o perchè no una ancora piu' grande con tutto il mondo e 500 o 1000 territori e 50 fazioni... solo che purtroppo non è possibile perchè ci sono a quanto pare dei limiti obbligatori per quanto riguarda il numero delle citta ' e delle fazioni ; quindi è meglio concentrarsi sulle citta' piu'importanti e tagliare il superfluo (purtroppo)
|
28/10/2007 22:32 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.356 | Registrato il: 06/05/2007
| Principe | |
|
Giusto..sarebbe bello avere la possibilità di mettere l'intera Asia, la cina e la Mongolia, i rengi del sud.est asiatico e dell'India...ma poi di dovrebbe mettere due regioni in Italia, tre in francia e quattro in germania! |
29/10/2007 13:03 |
|
| | | OFFLINE | Post: 30 | Registrato il: 25/09/2007
| Età: 39 | Contadino | |
|
Si potrebbe creare una mappa più grande ma semplicemente ingrandendo quella di adesso (senza aggiungere altre parti del mondo). |
29/10/2007 13:48 |
|
|
Pilbur, 28/10/2007 22.32:
Giusto..sarebbe bello avere la possibilità di mettere l'intera Asia, la cina e la Mongolia, i rengi del sud.est asiatico e dell'India...ma poi di dovrebbe mettere due regioni in Italia, tre in francia e quattro in germania!
provatela quella mappa...non mi è sembrata cosi squilibrata....io toglierei solo la parte di africa centrale...poi è solo una mia idea cmq...andrebbe bene anche un ingrandimento più contenuto...giusto per non combattere sempre e solo nel mediterraneo ..guarda la foto cmq l'italia a 6 provincie e la germania e la francia ancora di più...in pratica hanno lasciato la mappa base con le regioni base e hanno aggiunto regioni nella parte aggiunta da loro [Modificato da Quintilio Varo II 29/10/2007 13:50] |
29/10/2007 14:01 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.221 | Registrato il: 13/06/2005
| Città: RIMINI | Età: 49 | Principe | |
|
La tentazione di dire "grande è meglio" è sin troppo facile....
Personalmente preferisco un mappa circoscritta come quella con cui si sta giocando, con l'aggiunta della penisola scandinava e forse dell'islanda.....insomma limitata ma dettagliata....
In fondo gli avvenimenti che interessano la maggior parte del gioco (e dei giocatori) avvengono in europa ed in medio oriente...quindi espanderla troppo ad est e troppo a sud non mi pare necessario nè tantomeno utile....mi chiedo chi giocherebbe fazioni tipo il Mali o il sultanato di Delhi.... IN GIRUM IMUS NOCTE ET CONSUMIMUR IGNI |
29/10/2007 14:08 |
|
| | | OFFLINE | Post: 708 | Registrato il: 04/10/2006
| Città: ROMA | Età: 49 | Conte | |
|
=Shia=, 29/10/2007 14.01:
La tentazione di dire "grande è meglio" è sin troppo facile....
Personalmente preferisco un mappa circoscritta come quella con cui si sta giocando, con l'aggiunta della penisola scandinava e forse dell'islanda.....insomma limitata ma dettagliata....
In fondo gli avvenimenti che interessano la maggior parte del gioco (e dei giocatori) avvengono in europa ed in medio oriente...quindi espanderla troppo ad est e troppo a sud non mi pare necessario nè tantomeno utile....mi chiedo chi giocherebbe fazioni tipo il Mali o il sultanato di Delhi....
Hola
mi hai preceduto nella risposta...concordo con te.
Una mappa che inserisce l'india e la cina e torglie per togliere provincie nel Mediterraneo, nele isole britanniche, in germania, in francia...NON E' PIU' MEDIOEVO è qualcos'altro. Giocando diventa un'enorme guerra mondiale senza senso storioco e realistico.
La bellezza di BC è proprio la sua realtà storica, così verrebbe meno il principio fondante del mod.
ASPETTANDO L'ARAGONA
ADEU
ADIOS
Desperta Ferro!!
Sant Jordi!!
Visca el Barça!!
Visca Catalunya!!
Madrid cabron mira el Barça Campeon!!!
"Ciutadans de Catalunya, ja la tenim aquí!". Josep Guardiola
"Io so' Romano e a tempo perso Italiano!". Angelo Brunetti detto Ciceruacchio
ImageShack.us
|
29/10/2007 14:33 |
|
|
si si avere una mappa fino all'india nel 1100 è ovvio che nn sono d'accordo anche io....però ho detto anche un'altra cosa...cioe se sarebbe possibile inserire uno script che col il passare dei turni sveli porzioni della mappa tipo l'africa equatoriale e l'india...magari in concomitanza con lo sviluppo tecnologico...un po come quando viene svelata l'america... |
29/10/2007 15:38 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.682 | Registrato il: 29/09/2006
| Principe | |
|
i gusti sono gusti e ovviamente ognuno è padrone di scegliere qual che vuole.
vorrei fare una considerazione per far capire meglio cosa intevo con rappresentazione.
se contate i territori vedete che piu' meno la fennoscandia e islanda hanno gli stessi territori di iberia e italia insieme (se non di piu). ora non per fare il solito sciovinista, ma mi pare una cosa assurda. sia a livello demografico, data che iberia e italia avevano almeno una popolazione 10-12 volte superore. senza contare l'importanza delle città stesse e l'influenza politica delle fazioni, basta citare castiglia aragona e mori di cordova in spagna e normanni e veneziani in italia, vere superpotenze a dispetto della relativamente esigua consistenza territoriale.
a mio avviso una mappa del genere non avrebbe alcuna attrattiva. sono di quelle cose che si fanno piu' per diletto di moddare che per una costruttività effettiva. la solita rovina del modding insomma.
ciau. |
|