30/10/2007 15:27 |
|
| | | OFFLINE | Post: 118 | Registrato il: 03/09/2007
| Età: 51 | Fante | |
|
direi pisani e scandinavi tutta la vita |
|
30/10/2007 16:33 |
|
| | | OFFLINE | Post: 557 | Registrato il: 17/09/2007
| Città: PAOLA | Età: 39 | Cavaliere | |
|
Sono anch'io d'accordo con Antioco. Anche a me piacerebbe vedere la Georgia. ____________________________________________________
|
30/10/2007 16:33 |
|
| | | OFFLINE | Post: 21.194 | Registrato il: 10/02/2007
| Principe | | |
|
brancaleone da norcia, 30/10/2007 13.50:
stiamo preparando la lista io e dank.
ho buttato giu' una lista di 18 fazioni che adesso in base a varie considerazioni stiamo spulciando, soprattutto per non metterne troppe che disperderebbero i voti.
allo stato attuale la lista sarebbe questa:
- PISA (pisa, corsica)
- BOEMIA (brno, praga)
- NORVEGIA (espansione a nord)
- SVEZIA (uppsala, skara)
- RUS DEL NORD EST (rostov, suzdal, belozersk, mosca)
- HAMMADIDI (annaba, bugia)
- ZIRIDI (tunisi, mahdia)
- ABBASIDI (baghdad, kufa, tabriz)
- GRANDI SELGIUKIDI (espansione ad est)
- CORASMIA (espansione ad est)
- GEORGIA (tblisi, kotais).
dicci la tua opinione.
discutiamone direttamente qui, tanto ormai se ne sta già parlando...
ciau.
Ciao Branca,
mi sembra un'ottima lista, ci sono tutte le fazioni più importanti che mancano a BC (magari ci metterei anche la Lituania, anche se non so di preciso se nel 1140 c'è già). Buona idea la Boemia. Privilegiare Pisa anzichè Genova come potenza sul Tirreno credo sia giusto (anche se dalla fine del '200 i rapporti di forza si invertono). Interessante l'idea di Antioco (se si espande ad est i Mongoli potrebbero diventare una fazione giocabile)
ciao!
|
30/10/2007 16:58 |
|
| | | OFFLINE | Post: 708 | Registrato il: 04/10/2006
| Città: ROMA | Età: 49 | Conte | |
|
The Housekeeper, 30/10/2007 16.33:
Ciao Branca,
mi sembra un'ottima lista, ci sono tutte le fazioni più importanti che mancano a BC (magari ci metterei anche la Lituania, anche se non so di preciso se nel 1140 c'è già). Buona idea la Boemia. Privilegiare Pisa anzichè Genova come potenza sul Tirreno credo sia giusto (anche se dalla fine del '200 i rapporti di forza si invertono). Interessante l'idea di Antioco (se si espande ad est i Mongoli potrebbero diventare una fazione giocabile)
ciao!
Hola
cme sempre il nostro grande Housekeeper riesce a fare la sintesi...
Io, però, dico che genova deve starci perchè se pensate non solo all'inizio del mod ma su tutto il periodo del mod, Genova si espande e resiste libera ed indipendente fino al '700. Pisa termina la sua avventura come repubblica marinara nel 1406 con l'entrata dei fiorentini nella città. Tutto questo avviene nel pieno del nostro mod, poi non possiamo negare la valenza storica dei genovesi:
il controllo del commercio con bisanzio
la conquista della sardegna
la rivalità con venezia e l'aragona
il contribbuto alla scoperta di nuove rotte marittime e alla scoperta di nuove tecnologie di navigazione.
insomma, ragazzi,credo che storicamente genova è molto più importante di pisa.
Io dico che dobiamo inserirla nel sondaggio come è inserita Pisa.
ASPETTANDO L'ARAGONA
ADEU
ADIOS
Desperta Ferro!!
Sant Jordi!!
Visca el Barça!!
Visca Catalunya!!
Madrid cabron mira el Barça Campeon!!!
"Ciutadans de Catalunya, ja la tenim aquí!". Josep Guardiola
"Io so' Romano e a tempo perso Italiano!". Angelo Brunetti detto Ciceruacchio
ImageShack.us
|
30/10/2007 17:06 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.356 | Registrato il: 06/05/2007
| Principe | |
|
Genova è ancehs econdo me essenziale da mettere come opzione....Piusa va subito in Declino, nel XIII secolo è già in crisi |
30/10/2007 17:26 |
|
|
The Housekeeper, 30/10/2007 16.33:
Ciao Branca,
mi sembra un'ottima lista, ci sono tutte le fazioni più importanti che mancano a BC (magari ci metterei anche la Lituania, anche se non so di preciso se nel 1140 c'è già). Buona idea la Boemia. Privilegiare Pisa anzichè Genova come potenza sul Tirreno credo sia giusto (anche se dalla fine del '200 i rapporti di forza si invertono). Interessante l'idea di Antioco (se si espande ad est i Mongoli potrebbero diventare una fazione giocabile)
ciao!
io l'avevo già detto dei mongoli e dell'espansione ad est cmq! ...casomani vi servisse,questa è la mappa dell'asia prima dell'ascesa dei mongoli...potreste assegnare una parte ai cumani (che avete già inserito) e l'altra ai selgiuchidi (se vincono) e l'area è perfettamente coperta...
ciao!
(scusate le dimensioni)
[Modificato da Quintilio Varo II 30/10/2007 17:40] |
30/10/2007 17:44 |
|
| | | OFFLINE | Post: 21.194 | Registrato il: 10/02/2007
| Principe | | |
|
ciao Jordi,
concordo con voi che sostenete l'importanza di Genova (che è stata tra l'altro la causa principale del declino pisano), una vera potenza coloniale nel mediterraneo, però bisogna capire se si vorrà dare risalto alla prima parte della campagna (fino al 1284, battaglia della meloria, Pisa perde la Sardegna) o alla seconda parte. Risolviamo la questione mettendo entrambe le città nel sondaggio!
ciao!
p.s. ma i Mongoli nel 1140 dove arrivano di preciso?
[Modificato da The Housekeeper 30/10/2007 17:46] |
30/10/2007 17:58 |
|
|
The Housekeeper, 30/10/2007 17.44:
ciao Jordi,
concordo con voi che sostenete l'importanza di Genova (che è stata tra l'altro la causa principale del declino pisano), una vera potenza coloniale nel mediterraneo, però bisogna capire se si vorrà dare risalto alla prima parte della campagna (fino al 1284, battaglia della meloria, Pisa perde la Sardegna) o alla seconda parte. Risolviamo la questione mettendo entrambe le città nel sondaggio!
ciao!
p.s. ma i Mongoli nel 1140 dove arrivano di preciso?
in mongolia! ..si espansero a macchia d'olio da gengis khan in poi quindi dopo il 1200 (la mappa è del 1200 preciso)....non penso che un eventuale ingrandimento della mappa comprenda anche la cina,giusto?? andrebbero bene al massimo la persia e l'arabia come aggiunte..tutto dipenderà dal sondaggio....per quanto riguarda il discorso genova-pisa...io penso che non c'e problema...medieval può contenere 31 fazioni!...c'e spazio un po per tutti credo...prima o poi però aggiungendo fazioni sempre e solo nel mediterraneo e in europa ci sarà un intasamento... [Modificato da Quintilio Varo II 30/10/2007 17:59] |
30/10/2007 18:53 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.356 | Registrato il: 06/05/2007
| Principe | |
|
Vi prego non espandete la mappa! Togliereste città all'Europa.....che nel Medioevo era assai affollata, perciò più lo è meglio è.... |
30/10/2007 19:35 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.264 | Registrato il: 28/07/2006
| Città: CATANIA | Età: 46 | Principe | |
|
Anche a me farebbero piacere Pisa e Genova, ma in Italia c'è già un gran casino (Milano, Venezia, Papa, Siciliani), sarebbe più sensato creare fazioni in punti saturi di ribelli (la scelta degli Zengidi è stata, infatti, azzeccatissima), per questo motivo avevo pensato alla Georgia: toglie due città ribelli, è crisitana in zona fortemente islamica (potrebbe aiutare il mio impero bizantino), e non necessita l'espansione della mappa. -------------------------------------------------
"Odiare i mascalzoni è cosa nobile" (Quintiliano)
"Ingiuriare i mascalzoni con la satira è cosa nobile, a ben vedere significa onorare gli onesti" (Aristofane) |
30/10/2007 20:36 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.682 | Registrato il: 29/09/2006
| Principe | |
|
la considerazione sul'inclusione di pisa e non di genova è dettata da motivi di rapprsentazione e di gameplay.
dobbiamo rappresentare la situazione politica del 1140 e allora pisa era piu' potente di genova. possedeva la corsica e in pratica la sardegna (anche se su quest'ultima non ho capito di preciso la situazione).
in soldoni pisa avrebbe due-tre città e rimane piu' potente di genova fino alla sconfitta della meloria che avviene nel 1284 cioè quasi a metà campagna di bc, dove spesso non ci si arriva nemmeno nelle partite.
se vince genova si fa una fazione con una sola città e non vedo possibilità di assegnargnene altre. inoltre chiude i lombardi che debbono avere come sbocco vitale genova per forza. in pratica avremmo due fazioni che rischiano di annullarsi a vicenda.
pisa invece sarebbe leggermente piu' defilata.
solo per dire le considerazioni su cui ci siamo basati.
pero' se volete genova la mettiamo, non cè problema.
la lituania semplicemente non esisteva. se ce la vogliamo inventare va bene.
ciau. |
30/10/2007 20:52 |
|
|
brancaleone da norcia, 30/10/2007 20.36:
la considerazione sul'inclusione di pisa e non di genova è dettata da motivi di rapprsentazione e di gameplay.
dobbiamo rappresentare la situazione politica del 1140 e allora pisa era piu' potente di genova. possedeva la corsica e in pratica la sardegna (anche se su quest'ultima non ho capito di preciso la situazione).
in soldoni pisa avrebbe due-tre città e rimane piu' potente di genova fino alla sconfitta della meloria che avviene nel 1284 cioè quasi a metà campagna di bc, dove spesso non ci si arriva nemmeno nelle partite.
se vince genova si fa una fazione con una sola città e non vedo possibilità di assegnargnene altre. inoltre chiude i lombardi che debbono avere come sbocco vitale genova per forza. in pratica avremmo due fazioni che rischiano di annullarsi a vicenda.
pisa invece sarebbe leggermente piu' defilata.
solo per dire le considerazioni su cui ci siamo basati.
pero' se volete genova la mettiamo, non cè problema.
la lituania semplicemente non esisteva. se ce la vogliamo inventare va bene.
ciau.
io ho un libro sulla storia della sardegna...pisa possedeva qualche territorio nel sud dell'isola...i pisani furono scacciati dalla sardegna dagli aragonesi durante il 1300 dopo l'assedio di Villa di Chiesa...l'attuale Iglesias....Caesar Magnus non è di Cagliari? forse può confermare...in quel periodo la sardegna era divisa in giudicati...il più importante era quello di arborea...forse si può includere come fazione...non saprei |
30/10/2007 20:59 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.682 | Registrato il: 29/09/2006
| Principe | |
|
Quintilio Varo II, 30/10/2007 20.52:
io ho un libro sulla storia della sardegna...pisa possedeva qualche territorio nel sud dell'isola...i pisani furono scacciati dalla sardegna dagli aragonesi durante il 1300 dopo l'assedio di Villa di Chiesa...l'attuale Iglesias....Caesar Magnus non è di Cagliari? forse può confermare...in quel periodo la sardegna era divisa in giudicati...il più importante era quello di arborea...forse si può includere come fazione...non saprei
grazie per le info!
ciau.
|
30/10/2007 21:11 |
|
|
un'ultima cosa,giusto per precisare che la sardegna nel 1140 non era sotto dominio pisano..lo diventerà in parte dal 1215 al 1326
www.paradisola.it/storia-sardegna/storia17.asp
|
30/10/2007 21:17 |
|
| | | OFFLINE | Post: 916 | Registrato il: 28/10/2007
| Città: SACILE | Età: 41 | Barone | |
|
ciao a tutti.
Sono da poco che partecipo al forum, però se posso dare un consiglio, proporrei innanzitutto di inserire fazioni che vadano a riempire le zone ribelli ancora presenti sulla mappa invece di estenderla per inserire fazioni che attualmente non avrebbero una locazione.
Spero di essermi spiegato.
Buone battaglie a tutti voi.
ciao |
30/10/2007 21:41 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.682 | Registrato il: 29/09/2006
| Principe | |
|
servus82, 30/10/2007 21.17:
ciao a tutti.
Sono da poco che partecipo al forum, però se posso dare un consiglio, proporrei innanzitutto di inserire fazioni che vadano a riempire le zone ribelli ancora presenti sulla mappa invece di estenderla per inserire fazioni che attualmente non avrebbero una locazione.
Spero di essermi spiegato.
Buone battaglie a tutti voi.
ciao
si perfettamente.
questa è solo la lista, poi si sondaggia.
tot capita tot sententiae. e chi cambia canale è un truffaldino.
ciau.
|
30/10/2007 22:28 |
|
| | | OFFLINE | Post: 420 | Registrato il: 19/04/2006
| Città: ROMA | Età: 31 | Cavaliere | |
|
servus82, 30/10/2007 21.17:
ciao a tutti.
Sono da poco che partecipo al forum, però se posso dare un consiglio, proporrei innanzitutto di inserire fazioni che vadano a riempire le zone ribelli ancora presenti sulla mappa invece di estenderla per inserire fazioni che attualmente non avrebbero una locazione.
Spero di essermi spiegato.
Buone battaglie a tutti voi.
ciao
Sono d'accordo con te, infatti spero nella vittoria degli Ziridi o Hammamidi che riempirebbero la zona ancora folta di ribelli della tunisia e dell nord-africa.
----------------------------------------------------
Stephen King's,IT,1990
Video in italiano:
http://it.youtube.com/watch?v=PBhNkRCmF58
Video in inglese:
http://www.youtube.com/watch?v=8S91U829Ld8&feature=related
"Sono il peggior incubo che abbiate avuto, sono il più spaventoso dei vostri incubi diventato realtà, conosco le vostre paure, vi ammazzerò a uno a uno..." Pennywise Il Clown
"Io sono eterno, sono immortale, sono un Divoratore di mondi e di bambini, finirò per divorarvi tutti..." Pennywise Il Clown
"Credevate di esservi liberato di me?" Pennywise Il Clown
"Non lo vuoi un palloncino colorato?...galleggia...e se anche tu verrai quaggiù con me,galleggerai..." Pennywise Il Clown
"Beep-Beep, Richie!!" Pennywise Il Clown
"Quaggiù tutto vola..." Pennywise Il Clown
"Salve e addio." Pennywise Il Clown
|
30/10/2007 22:43 |
|
| | | OFFLINE | Post: 832 | Registrato il: 15/01/2005
| Barone | |
|
Voto per Pisa (anke se la georgia è davvero da prendere in considerazione!) |
30/10/2007 22:45 |
|
| | | OFFLINE | Post: 832 | Registrato il: 15/01/2005
| Barone | |
|
|
31/10/2007 00:01 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.682 | Registrato il: 29/09/2006
| Principe | |
|
marcoma, 30/10/2007 22.45:
-perchè ci vorrebbe una mappa larga il doppio
-perchè nel 1140 i mongoli non c'erano, c'erano le battaglie 10 capanne vs 10 capanne, fino a genghis kahn.
- perchè tra i cumani e i mongoli ci sarebbe un buon terzo di mappa completamente vuota e piena di ribelli
- perchè facendo la mappa che arriva in mongolia dovremmo togliere almeno (e dico almeno) 60 città nella mappa attuale
- perchè non basterebbe nemmeno espanderla la mappa, visto che non ci rientriamo nelle dimensioni massime, quindi bisognerebbe rifarla daccapo
- perchè a livello di gameplay dovremmo fare un casino di fazioni tra baghdad e mongolandia per riempire e per dare un senso.
penso che basti
ciau.
|
|