ROME II : TOTAL WAR - ANNUNCIO UFFICIALE !!!

Pagine: 1, 2, 3, [4], 5, 6
gothic13
00lunedì 1 ottobre 2012 13:44
io penso che il rilascio dei tool da parte di CA sia una semplice operazione commerciale, non certo un regalo ai giocatori dei TW,mi spiego meglio: CA e SEGA ritengono evidentemente che Shogun 2 sia stato sfruttato abbastanza con le DLC, e sanno che con l'annuncio di ROME 2 ,Shogun 2 perdera' d'interesse per i giocatori e allora rilasciano i tool ( dopo aver detto per anni che non si poteva moddare ) sperando che i modder si mettano a lavorare su Shogun 2 ( gratis ) per vendere ancora qualche copia del gioco, come avviene con med2 e Kingdoms che sono ancora venduti da anni quasi solo per i mod ( io avevo Med2 e ho preso Kingdoms solo per Third Age e BC, e spero presto DBM ), ma non vedo un grosso entusiasmo da parte dei modder [SM=g27963]
andry18
00lunedì 1 ottobre 2012 14:14
@crow: io le considererei (probabilmente sbaglio) semplicemente mod, perché non c'è una conversione totale del gioco di base
poi perché bellum e broken sì e ss no? o.O

PS: non intendo per total conversion una mod non sul medioevo, semplicemente quelli che sono usciti al riguardo fino adesso non lo sono (ma ripeto, errare è umano)
PPS: su questo ti do ragione, io non ci ho giocato, ma probabilmente anche quelle sono total conversion...forse non tutte, ma molte sì ;)

@gothic: la penso come te, sicuramente non lo fanno perché diventati tutto d'un botto dolci e coccolosi xD
UnequivocalMr.Crow
00lunedì 1 ottobre 2012 15:17
Re:
andry18, 01/10/2012 12.14:

in med di total conversion alla fine ce n'è solo una (tatw)...spero la seconda arrivi il prima possibile ^^




da sbadato, ho fatto caso a questa tua frase solo ora, perciò ti chiedo: quale sarebbe la prossima total conversion in cui speri?

dico che sono stato sbadato a non chiedertela prima, perchè, fra le possibili risposte che potresti darmi, ce n'è una che farebbe risultare completamente inutile ogni mio tentativo di spiegarti perchè anche broken crescent e bellum crucis sono total conversion...e quindi farebbe risultare il mio precedente messaggio completamente inutile...

e sarebbe inutile non perchè tu non sia in grado di capirmi (ci mancherebbe altro, ho pieno rispetto sia per te che per le tue idee) , ma semplicemte perchè sarebbe come conciliare le posizioni ideologiche fra un memebro dei black panther party ed uno del ku klux klan...tutto qui...

PS: l'esempio di barbie raperonzolo è solo per far divertire gli utenti che, mentre noi parliamo di queste cose, si staranno sicuramente annoiando...
andry18
00lunedì 1 ottobre 2012 16:45
rispondi ad una domanda con una domanda? xD
sinceramente ci sono molte total conversion attualmente in fase di progettazione, varie in ambito medievale al quale sono interessato (specialmente una, si sarà capito xD). per la data (spero) imminente di rilascio mi riferivo a de bello mundi, ma non perché semplicemente riguarda un'epoca diversa, quindi niente ku klux klan xD

PS: dovrò riscaricare tutte le mod che avevo, quindi non gioco da un bel po', ma da quello che ricordo direi che ss non lo considero una tc perché mantiene molte cose del gioco liscio, che secondo me andrebbero modificate. per quanto riguarda broken è perfetto, a parte il fatto che non hanno modificato i modelli in mappa strategica e tattica (insediamenti) e varie unità sono le stesse del liscio. per bellum invece (sto ancora scaricando la versione aggiornata, se avete già cambiato queste cose chiedo venia) direi che non rientra nelle tc per lo stesso motivo di broken

PPS: fanatico è colui che non può cambiare idea e non intende cambiare argomento...io sono disposto a cambiare entrambi, quindi andiamo al sodo ;)
Pico total war
00lunedì 1 ottobre 2012 17:22
Re: Re: Re: Re:
UnequivocalMr.Crow, 01/10/2012 10.43:

e scudo d'ossa... [SM=x1875398]



crow quello che intendevo semplicemente è che il workshop amplia il pubblico. Piu sono i giocatori di mod piu sarà la richiesta pressante per il modding di Rome II. è vero che se skyrim ha 10 mila mod magari 7 mila saranno schifezze. Ma 3 mila son capolavori e sono a disposizione di tutti
non è una cosa da poco conto il numero: il publisher (SEGA) investe se ha un ritorno economico o d'immagine. Nn se ne importa nulla ne del gioco, del modding o dei bug.
qui parlo in prospettiva Rome II col workshop e la mappa strategica finalmente modificabile. Per shogun si vedrà

Che c'entra con rome II ss e third age?[SM=g27983]
UnequivocalMr.Crow
00lunedì 1 ottobre 2012 17:53
de bello mundi lo aspetto anch'io perchè sono certo che sarà una meraviglia...

non era la risposta che temevo, quindi il mio tentativo di spiegare cos'è una total conversion non era inutile...e, visto che non sei un fanatico, posso ancora aggiungere qualcosa al mio post precedente...

andry18, 01/10/2012 16.45:

ss non lo considero una tc perché mantiene molte cose del gioco liscio



e questo è il motivo per cui neanche io lo considerò così...e c'è anche da dire (cosa che non va sottovalutata) che buona parte delle modifiche è presa da altri mod...ma questo in ogni caso non ha nessun peso nel nostro discorso...però ha peso nel discorso "bravura nel modding"...si riallaccia in un certo senso al discorso che facevamo sui tool...


andry18, 01/10/2012 16.45:

per quanto riguarda broken è perfetto, a parte il fatto che non hanno modificato i modelli in mappa strategica e tattica (insediamenti) e varie unità sono le stesse del liscio.



quindi, una total conversion modifica per forza i modellini in mappa strategica e tattica?...mentre un mod, per giunta ambientato in una locazione geografica del tutto differente e che modifica tutto il resto (eccetto appunto sti modellini) non è una total conversion?

andry18, 01/10/2012 16.45:

per bellum invece (sto ancora scaricando la versione aggiornata, se avete già cambiato queste cose chiedo venia) direi che non rientra nelle tc per lo stesso motivo di broken



aspetta, non ho capito...ti riferisci ai modellini o alle unità?...nel secondo caso ti assicuro che di vanilla è rimasto solo qualche pezzo nel modello di qualche unità...nientaltro...ed è così pesantemente modificato che è difficile distinguerlo...

ora però vorrei che tu ponessi l'attenzione su di una questione che comprende sia il discorso total conversion che quello "bravura nel modding", nonchè quello "misurazione qualità di un mod" che pico, qualche post fa, attribuiva al numero di download...e che poi è più o meno ciò che ci ha fatto intraprendere questo lungo off topic (mi scusino tutti se vi ho partecipato alimentandolo, ma come vedete ne è nata una interessante discussione)

Secondo te (e secondo tutti...mica questo è un colloquio tra noi due) è meglio (sia a livello di godibilità, ma anche a livello di qualità intesa come "valore"):

1) una total conversion (intesa nella tua concezione ovvero una mod che modifica tutto, pure i famosi modellini), ma che è fatta per la stragrande maggioranza di pezzi presi qua e la da altri mod e che spesso, poichè nessuno è in grado di farli all'interno del team che se ne occupa, questi pezzi non sono neanche il massimo, ma almeno è ciò che "passa il convento" e che è stato possibile trovare in altri mod gironzolando qua e la a chiedere permessi e scambi di "merce"...

2) una "quasi" total conversion (che per me potrebbe fare a meno del quasi) che modifica tutto eccetto i modellini, ma che è fatta con pezzi fatti tutti dai modder che ci lavorano sopra (e dando per scontato che siano pezzi di medio-alta qualità)

3) una mod che di sicuro non è una total conversion (ne secondo la mia concezione e ne secondo la tua) e che per giunta è fatta utilizzando tool alla portata di tutti...anche di una nonnina di 90 anni (tanto per cambiare un elmo con un turbante bastano 2 click)


ovviamente la risposta va giustificata...

non mi dite però che preferite un super total conversion con tutti i pezzi fatti da un team di abilissimi modder esperti in tutto perchè non ha senso...è chiaro che l'ideale è ciò a cui tutti mirano...è come chiedere se preferireste pagare le tasse o non pagarle proprio rimanendo nella più assoluta legalità...

attenetevi a queste tre opzioni...

Aspetto qualche risposta prima di scirvere la mia...
(Sciaca)
00lunedì 1 ottobre 2012 18:19
Qualsiasi essa sia, preferisco una mod "artigianale".
Il mod "controllato" di Shogun lo vedo assai limitante e senza un grande futuro sinceramente... un livello di dettaglio e completezza pari a quello di BC in mod di Shogun, ci metto la mano sul fuoco, non l'avremo mai.
andry18
00lunedì 1 ottobre 2012 18:23
senza dilungarci troppo...total conversion contiene la parola "total", il che implica che deve essere migliorato tutto il migliorabile, cosa che i 3 mod da me citati non hanno fatto. questo non vuol dire che una total conversion sia migliore di una mod normale, anzi

PS: del fattore "bravura nel modding" non me ne frega una cippa XD
l'importante è il risultato finale. ogni volta esce sempre la solita solfa: "meglio una mod che fa il mio cane da solo, o meglio una che prende pezzi dal lavoro di più cani? (il termine cane non vuole essere a scopo denigratorio, sia chiaro) oppure preferisci una mod strafica? ma se poi scopri che questa l'ha fatta tua nonna (per la precisione ne ha 87 xD) vedi al risultato finale, oppure la cestini per il fatto che tua nonna non è di certo la fusione tra einstein e hawking?" sinceramente la cosa mi ha un po' stancato, e non c'entra niente con la discussione che stiamo portando avanti

PPS: ora vorrei sapere qual è la risposta che temevi però...

PPPS: le tasse preferirei cmq pagarle, sono sostenitore dei servizi pubblici nazionali xD
UnequivocalMr.Crow
00lunedì 1 ottobre 2012 19:04
(Sciaca), 01/10/2012 18.19:

Qualsiasi essa sia, preferisco una mod "artigianale".
Il mod "controllato" di Shogun lo vedo assai limitante e senza un grande futuro sinceramente... un livello di dettaglio e completezza pari a quello di BC in mod di Shogun, ci metto la mano sul fuoco, non l'avremo mai.



parole sagge [SM=x1140440]

il controllo sul modding è uno dei lati oscuri di questa presunta "generosità" da parte della CA...

andry18, 01/10/2012 18.23:

ogni volta esce sempre la solita solfa: "meglio una mod che fa il mio cane da solo, o meglio una che prende pezzi dal lavoro di più cani?



il tuo cane modda?? cavolo...io conosco gente (umani si presume) che ci provano da anni e non hanno ancora creato una cippa XD...io ho un gatto che spesso è nella stessa stanza in cui uso il pc per modellare...vuoi vedere che quella piccola palla di pelo ha imparato e non mi dice nulla per non essere importunato XD

(Sciaca), 01/10/2012 18.19:

PPS: ora vorrei sapere qual è la risposta che temevi però...



seeeee...ahahah...tu mi credi stupido allora?...io non ti credo stupido...

comunque la mia risposta al quesito che ponevo nel post precedente era questa:

come utente preferisco la numero 2 perchè la prima scelta fa di me un utente poco attento e che si accontenta di un mod "frankenstein" poco originale che non è nulla se non un accozzaglia informe di vari mod...in pratica è come un riassunto di cose già viste altrove e inserite tutte all'interno dello stesso download...più che un mod è una compliation (come le compilation musicali dell'estate per intenderci)...e la terza scelta, in qualità di utente, non va neanche menzionata, perchè potrei benissimo farmela da solo (tanto non serve essere un modder)

come modder preferisco lo stesso la numero 2 perchè la prima non farebbe di me un modder, ma farebbe di me un operaio del modding che deve solo assemblare dei pezzi fatti da altri...la terza invece non solo non farebbe di me un modder, ma non farebbe di me neanche un operaio del modding...

detto questo, per quanto mi riguarda, l'offtopic è chiuso...tanto ciò che dovevo dire l'ho detto e non credo che vi siano dubbi...perciò se volete potete benissimo ritornare in topic...
andry18
00lunedì 1 ottobre 2012 19:29
non è detto che i mod di primo o terzo tipo siano male in realtà...io non escludo niente a priori, vedo il risultato finale fregandomene se il modder è gesù o meno (il tuo gatto per me ha del potenziale xD), o se un dato file è fatto da zero oppure se è una modifica di un lavoro preesistente. in realtà queste categorie non esistono, che ne sai che a fare metà bellum crucis non sia stato un novantenne, senza creare le unità (ciò a cui al momento credo stai dando maggiore importanza) da 0, ma facendosele prestare dal tuo gatto o aggiustando quelle di med liscio??

non ti considero stupido, ti considero onesto, e come ti ho parlato onestamente io, è bene che anche tu lo faccia, senza nascondere le cose come fanno i bimbi all'asilo. sennò lo dico alla maestra!!! ^^

PS: se ti vergogni usa lo spoiler xD
UnequivocalMr.Crow
00lunedì 1 ottobre 2012 20:34
Re:
UnequivocalMr.Crow, 01/10/2012 19.04:


detto questo, per quanto mi riguarda, l'offtopic è chiuso...tanto ciò che dovevo dire l'ho detto e NON CREDO CHE VI SIANO DUBBI...perciò se volete potete benissimo ritornare in topic...


andry18
00lunedì 1 ottobre 2012 21:03
beh, sarebbe cmq bello che te scrivessi apertamente quello che vuoi dire, invece di ripararti con la storia del "chi vò capì capisca", ma vabbè, non posso obbligarti a rispondere se non vuoi.

scusate tutti, ot chiuso...grazie per la pazienza ^^
Hîr-am-Helcaraxë
00giovedì 11 ottobre 2012 16:30
Anche a me piacerebbe parlare dei problemi di modding nella storia dei videogiochi strategici del terzo millennio con analisi approfondita della saga Total War, di come i dlc abbiano cambiatola logica di marketing e di come il fenomeno Skyrim/nexusmod sia andato a ritoccarla.

Ma, seppur con tremende paure, timori e dubbi, che mi impediscono la serenità più totale, sono davvero molto contento dell'annuncio di Rome II. Gusti personali, immagino.

PS: È tanto che non passo di qua, per studio, lavoro e altro, ma quando ho saputo la notizia volevo vedere la discussione qua.
È sempre bello che si discuta, oddio ogni tanto qua capita di finire sempre sugli stessi passi di altre discussioni (non-moddabilità dei nuovi giochi; bizantini vs non.b vs estremisti ortodossi ai quali non si può toccare Costantino; polacchi) però davvero è un bell'ambiente, ogni tanto si incappa in forum in cui tutti la pensano allo stesso modo, questi individui si radunano in gruppi omogenei per ovvi motivi con l'unico risultato di rafforzare le proprie convinzioni ad un livello simil-integralista.
Continuate così, e tanti saluti a tutti!
UnequivocalMr.Crow
00giovedì 11 ottobre 2012 18:27
Re:
Hîr-am-Helcaraxë, 11/10/2012 16.30:

Ma, seppur con tremende paure, timori e dubbi, che mi impediscono la serenità più totale



in che senso?

Hîr-am-Helcaraxë, 11/10/2012 16.30:


È sempre bello che si discuta, oddio ogni tanto qua capita di finire sempre sugli stessi passi di altre discussioni (non-moddabilità dei nuovi giochi; bizantini vs non.b vs estremisti ortodossi ai quali non si può toccare Costantino; polacchi) però davvero è un bell'ambiente, ogni tanto si incappa in forum in cui tutti la pensano allo stesso modo, questi individui si radunano in gruppi omogenei per ovvi motivi con l'unico risultato di rafforzare le proprie convinzioni ad un livello simil-integralista.



Non posso che darti pienamente ragione, bravo [SM=x1140440]

[SM=g2584622]

"estremisti ortodossi ai quali non si può toccare Costantino"

[SM=x1140476]

ci mancano solo i talebani...

Hîr-am-Helcaraxë, 11/10/2012 16.30:

ogni tanto si incappa in forum in cui tutti la pensano allo stesso modo, questi individui si radunano in gruppi omogenei per ovvi motivi con l'unico risultato di rafforzare le proprie convinzioni ad un livello simil-integralista.



sappiamo tutti di chi stai parlando...è ovvio che ti riferisci al "TELEGIORNALISTE FANS FORUM".....


ahahahahahahahahahahahahha [SM=x1140441]



lo so, lo so...non dire nulla... [SM=x1140411]
Hîr-am-Helcaraxë
00venerdì 12 ottobre 2012 15:52
UnequivocalMr.Crow, 11/10/2012 18.27:

Hîr-am-Helcaraxë, 11/10/2012 16.30:


Ma, seppur con tremende paure, timori e dubbi, che mi impediscono la serenità più totale

in che senso?

Paure che derivano dalle aspettative sul gioco. Sinceramente speravo davvero in Rome 2, però ultimamente sembra che avere un prodotto che soddisfi più di quanto deluda sia un po' un terno al lotto, capita di vedere cose bellissime e inspiegabili fallimenti nonostante le potenzialità, a volte basterebbe davvero poco, e non come mezzi dato che quelli in genere ci sono. Il sequel della corazzata potëmkin è sempre dietro l'angolo.
+ Mather +
00venerdì 19 ottobre 2012 14:12
Personalmente mi ritengo estasiato [SM=x1140523] :

uk.gamespot.com/total-war-rome-ii/videos/carthage-battle-gameplay-walkthrough-total-war-rome-ii-...

Speriamo che Mappa tattica e AI siano altrettanto buone, in tal caso avremmo un gioco davvero degno di nota
Thor86
00venerdì 19 ottobre 2012 22:23
Uh mamma mia bella che... non ho parole! O.O

Le uniche preoccupazioni, anche se prendo in esame una pre-alpha sono: il grado di moddabilità dato il triste trascorso da MED II in avanti, l'IA di campagna [SM=g27982] sogno da sempre un approccio dell'IA stile Paradox, l'IA di battaglia [SM=x1140494] anche se in effetti da MED II in avanti non ho feedback diretti, le animazioni di movimento e d'interazione -.-'' magari danno un'occhiata al lavoro fatto da PES e FIFA [SM=x1140503] non si può vedere un impatto tra nemici con una controparte troppo inerme... sino ad una frazione di secondo dall'impatto poi... x.x, piccole incertezze sulle texture, il conformismo esasperato tra le fila di una stessa truppa grr [SM=x1140482] gradirei più varietà nei dettagli, una realtà fisica aumentata! [SM=x1140535]

[SM=x1140545]

Edit: uhm ho dimenticato la storicità, però so bene che è una chimera. t.t
Domenico96
00venerdì 19 ottobre 2012 22:28
ma scusate tanto con rome 2 ormai siamo arrivati al più della perfezione; non capisco che mod potreste proporre se fosse possibile ;)
Thor86
00venerdì 19 ottobre 2012 22:50
AAAAAAAAAAAAAAAAA ERESIA

La perfezione è solo un'invenzione dell'uomo. [SM=x1140410]
Fulcherio;
00sabato 20 ottobre 2012 10:07


Hîr-am-Helcaraxë, 11/10/2012 16.30:

--------------------------------------------------------------------------------


È sempre bello che si discuta, oddio ogni tanto qua capita di finire sempre sugli stessi passi di altre discussioni (non-moddabilità dei nuovi giochi; bizantini vs non.b vs estremisti ortodossi ai quali non si può toccare Costantino; polacchi) però davvero è un bell'ambiente, ogni tanto si incappa in forum in cui tutti la pensano allo stesso modo, questi individui si radunano in gruppi omogenei per ovvi motivi con l'unico risultato di rafforzare le proprie convinzioni ad un livello simil-integralista.

----------------------------------------------------------------------

scusate off-topic :trovo che miglior complimento non si potesse fare.

guardando il filmato non posso fare a meno di notare che in schogun parlano in giapponese e qua parlano in inglese, tanto difficile mettere il latino?? [SM=g27978]


ago86
00sabato 20 ottobre 2012 10:24
Re:
Fulcherio;, 20/10/2012 10:07:

guardando il filmato non posso fare a meno di notare che in schogun parlano in giapponese e qua parlano in inglese, tanto difficile mettere il latino?? [SM=g27978]




Una bella mod completamente in latino, comprese le scritte e i consigli. Così non ci sarà bisogno di tradurla in altre lingue (e potremo anche esportarla in Vaticano). [SM=x1140441]
andry18
00sabato 20 ottobre 2012 10:49
faremo le battaglie online contro il papa, lol! "maletetti romani, io tagliare vostra testa con ascia ti guerra!" xDD
Domenico96
00sabato 20 ottobre 2012 11:38
Re: Re:
ago86, 20/10/2012 10:24:

Fulcherio;, 20/10/2012 10:07:

guardando il filmato non posso fare a meno di notare che in schogun parlano in giapponese e qua parlano in inglese, tanto difficile mettere il latino?? [SM=g27978]




Una bella mod completamente in latino, comprese le scritte e i consigli. Così non ci sarà bisogno di tradurla in altre lingue (e potremo anche esportarla in Vaticano). [SM=x1140441]




Come puoi pretendere che fanno tutto in latino se neanche gli italiani, che dovrebbero essere i primi, non lo sanno [SM=g27964] [SM=g27964] [SM=g27964] [SM=g27964] [SM=g27964] ; comunque credo che faranno le traduzioni multi lingua per ogni paese, come per rome e medieval 2; altro che quella cacata dei linguaggi a seconda dello stato che scegli su empire e napoleon e del solo giapponese su shogun 2
+ Mather +
00sabato 20 ottobre 2012 15:45
Re:
Fulcherio;, 20/10/2012 10:07:




guardando il filmato non posso fare a meno di notare che in schogun parlano in giapponese e qua parlano in inglese, tanto difficile mettere il latino?? [SM=g27978]





Credo che il vero motivo di fondo nun centri 'ncazzo con gli organi di traduzione.

Quella di Fulcherio è un'osservazione tutt'altro che stupida, al contrario è acutissima : E' VERO, PERCHE' NEGLI EPISODI TOTAL WAR I GIAPPONESI PARLANO GIAPPONESE ED I ROMANI INGLESE ?

Credo che la spiegazione affondi le radici in un aspetto ben piu' recondito di una semplice motivazione tecnica o organizzativa : i giocatori Americani (tanto quanto i rispettivi developer) avvertono una discendenza genetica, sociale, culturale con l'antica Roma, sono convinti di ricalcarne la mentalità e la filosofia di vita (MPF !);

quindi è inevitabile che cerchino (piu' o meno consciamente) di trasmetterlo nel gioco,

un giocatore Americano avvertirà certamente piu' pathos nel guidare un esercito di marines vestiti da antichi romani (perchè quello è il risultato involontario) che percepire una certa distanza culturale dai medesimi (la lingua è il primo ponte di avvicinamento tra due culture differenti).

Cio' è confermato dal fatto che a differenza di tutti gli altri casi (prendiamo per es. I Francesi, Tedeschi, Russi, e popolazioni mediorientali di Med II; nonchè i succitati Giapponesi di Shogun) questi Romani NON MOSTRANO ALCUNA INFLESSIONE ITALICA parlando con un PERFETTO ACCENTO AMERICANO.

La Roma della Creative Assembly nient'altro dovrà essere se non un'ipotetica traslazione degli Stati Uniti nell'antichità europea e il giocatore americano medio potrà goderne a dismisura.

UnequivocalMr.Crow
00sabato 20 ottobre 2012 15:50
e il video sembra una sorta di D-Day dell'antichità...sarà un caso?
The Housekeeper
00sabato 20 ottobre 2012 16:13
Re: Re:
+ Mather +, 20/10/2012 15:45:



Credo che il vero motivo di fondo nun centri 'ncazzo con gli organi di traduzione.

Quella di Fulcherio è un'osservazione tutt'altro che stupida, al contrario è acutissima : E' VERO, PERCHE' NEGLI EPISODI TOTAL WAR I GIAPPONESI PARLANO GIAPPONESE ED I ROMANI INGLESE ?

Credo che la spiegazione affondi le radici in un aspetto ben piu' recondito di una semplice motivazione tecnica o organizzativa : i giocatori Americani (tanto quanto i rispettivi developer) avvertono una discendenza genetica, sociale, culturale con l'antica Roma, sono convinti di ricalcarne la mentalità e la filosofia di vita (MPF !);

quindi è inevitabile che cerchino (piu' o meno consciamente) di trasmetterlo nel gioco,

un giocatore Americano avvertirà certamente piu' pathos nel guidare un esercito di marines vestiti da antichi romani (perchè quello è il risultato involontario) che percepire una certa distanza culturale dai medesimi (la lingua è il primo ponte di avvicinamento tra due culture differenti).

Cio' è confermato dal fatto che a differenza di tutti gli altri casi (prendiamo per es. I Francesi, Tedeschi, Russi, e popolazioni mediorientali di Med II; nonchè i succitati Giapponesi di Shogun) questi Romani NON MOSTRANO ALCUNA INFLESSIONE ITALICA parlando con un PERFETTO ACCENTO AMERICANO.

La Roma della Creative Assembly nient'altro dovrà essere se non un'ipotetica traslazione degli Stati Uniti nell'antichità europea e il giocatore americano medio potrà goderne a dismisura.





interessante teoria [SM=x1140522]
speriamo solo di non avere cartaginesi che parlano un inglese (o italiano a seconda delle versioni) con accento arabo!!! [SM=g27981]

Domenico96
00sabato 20 ottobre 2012 16:28
Re: Re:
+ Mather +, 20/10/2012 15:45:



Credo che il vero motivo di fondo nun centri 'ncazzo con gli organi di traduzione.

Quella di Fulcherio è un'osservazione tutt'altro che stupida, al contrario è acutissima : E' VERO, PERCHE' NEGLI EPISODI TOTAL WAR I GIAPPONESI PARLANO GIAPPONESE ED I ROMANI INGLESE ?

Credo che la spiegazione affondi le radici in un aspetto ben piu' recondito di una semplice motivazione tecnica o organizzativa : i giocatori Americani (tanto quanto i rispettivi developer) avvertono una discendenza genetica, sociale, culturale con l'antica Roma, sono convinti di ricalcarne la mentalità e la filosofia di vita (MPF !);

quindi è inevitabile che cerchino (piu' o meno consciamente) di trasmetterlo nel gioco,

un giocatore Americano avvertirà certamente piu' pathos nel guidare un esercito di marines vestiti da antichi romani (perchè quello è il risultato involontario) che percepire una certa distanza culturale dai medesimi (la lingua è il primo ponte di avvicinamento tra due culture differenti).

Cio' è confermato dal fatto che a differenza di tutti gli altri casi (prendiamo per es. I Francesi, Tedeschi, Russi, e popolazioni mediorientali di Med II; nonchè i succitati Giapponesi di Shogun) questi Romani NON MOSTRANO ALCUNA INFLESSIONE ITALICA parlando con un PERFETTO ACCENTO AMERICANO.

La Roma della Creative Assembly nient'altro dovrà essere se non un'ipotetica traslazione degli Stati Uniti nell'antichità europea e il giocatore americano medio potrà goderne a dismisura.




sì ma così il problema è che fa poi pensare che gli americani siano diretti discendenti dei romani; non vi pare un pò strano??
Thor86
00sabato 20 ottobre 2012 17:11
Re:
UnequivocalMr.Crow, 20/10/2012 15:50:

e il video sembra una sorta di D-Day dell'antichità...sarà un caso?



No no ho avuto la stessa impressione anch'io comunque tutto questo in questo momento mi sembra puro marketing.


Erik il Conquistatore
00sabato 20 ottobre 2012 17:20
Re: Re:
+ Mather +, 20/10/2012 15:45:



Credo che il vero motivo di fondo nun centri 'ncazzo con gli organi di traduzione.

Quella di Fulcherio è un'osservazione tutt'altro che stupida, al contrario è acutissima : E' VERO, PERCHE' NEGLI EPISODI TOTAL WAR I GIAPPONESI PARLANO GIAPPONESE ED I ROMANI INGLESE ?

Credo che la spiegazione affondi le radici in un aspetto ben piu' recondito di una semplice motivazione tecnica o organizzativa : i giocatori Americani (tanto quanto i rispettivi developer) avvertono una discendenza genetica, sociale, culturale con l'antica Roma, sono convinti di ricalcarne la mentalità e la filosofia di vita (MPF !);

quindi è inevitabile che cerchino (piu' o meno consciamente) di trasmetterlo nel gioco,

un giocatore Americano avvertirà certamente piu' pathos nel guidare un esercito di marines vestiti da antichi romani (perchè quello è il risultato involontario) che percepire una certa distanza culturale dai medesimi (la lingua è il primo ponte di avvicinamento tra due culture differenti).

Cio' è confermato dal fatto che a differenza di tutti gli altri casi (prendiamo per es. I Francesi, Tedeschi, Russi, e popolazioni mediorientali di Med II; nonchè i succitati Giapponesi di Shogun) questi Romani NON MOSTRANO ALCUNA INFLESSIONE ITALICA parlando con un PERFETTO ACCENTO AMERICANO.

La Roma della Creative Assembly nient'altro dovrà essere se non un'ipotetica traslazione degli Stati Uniti nell'antichità europea e il giocatore americano medio potrà goderne a dismisura.





Da quotare tutto. Gli americani si sono sempre sentiti "discendenti" degli antichi romani... poveri illusi. Il problema è che così mi rovinano l'epoca e Roma stessa per i loro scopi d'immedesimazione [SM=g27972]
Circa il video beh è sempre troppo poco per fare commenti costruttivi e come dice Thor86 ora come ora è puro marketing volto ad aumentare la "febbre" dei fan.



Fulcherio;
00sabato 20 ottobre 2012 18:12

grazie per il complimento [SM=g1598460]
non ne faccio una questione di campanilismo, nessuno pretende, almeno credo, che i cartaginesi parlino punico, i germani il teutone antico ecc-magari!-, però almeno il latino per i romani lo potrebbero fare,

tanto più se consideriamo che per il giapponese è stato fatto altrimenti sarebbero stati subissati da messaggi di utenti devoti al Mikado che rivendicavano il legittimo idioma.

Roma non è madre di nessuno e quindi può essere madre di chi la rivendica, del più forte, in altre parole.

se parlassero italiano mi darebbe fastidio lostesso, mi parrebbe di fare il D-Day dei poveri

Non sò se la teoria di Mather sia interamente suffragata dai fatti, ma un fondo di verità, per me, ci stà, lo stesso fondo di verità che avvertiamo nel fastidio quando sentiamo il linguaggio albionico così stonato dal contesto.
lo avvertiamo come una "appropriazione indebita", il problema è che questa appropriazione non compete neanche a noi italici, presunti discendenti di una civiltà così lontana nel passato.
nemmeno noi ci possiamo considerare i discendenti di Roma, tanto meno gli albionici, però almeno noi Roma l'avremmo rispettata con un pò di latino, almeno credo; quale migliore testimonianza di legame se non quello di rispettare una lingua così veneranda e che ha tanto contribuito alla formazione del nostro linguaggio??

la mancanza di rispetto sta in questo [SM=g27978]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:58.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com