come suggeritomi da qualcuno qualche mese fa volevo aprire un topic apposito per discutere e ripensare le fazioni all'interno di Vecchio per un migliore bilanciamento e storicità.
Mi scuso per la tempistica, volevo aprire questo topic prima ma ho finito giusto martedì con gli esami universitari.
volevo inoltre discutere dei miei personali parametri per la scelta di una fazione: importanza storica, potenza (non solo militare ma anche economico-culturale), posizione in game per il bilanciamento del gioco, ruolo svolto in Europa e medio oriente nel periodo di tempo considerato.
si può notare che vecchio mondo ha un bilanciamento molto precario, in quanto la massiccia presenza di fazioni in europa e la debolezza di ottomani unita alla scarsezza di fazioni in asia porta spesso ad uno strapotere dei mamelucchi in asia e ad una decisiva dispersione in europa (dispersione che a mio avviso ci può stare, visto il periodo)
ecco la lista delle fazioni a mio avviso necessarie presenti ora in vecchio mondo:
- Portogallo, Castiglia, Aragona, Francia e Inghilterra: credo che fin qui siamo tutti d'accordo.
- Marocco, Tunisia, Egitto: fazioni potenti alla start date, saranno cruciali nel mediterraneo anche nei secoli successivi.
- Venezia, Napoli, Stato della Chiesa, Genova: necessarie non solo per la loro posizione centrale, ma anche per le loro colonie, la loro importanza strategico/commerciale ed il loro ruolo religioso e in numerose guerre di successione nel periodo considerato.
- Ottomani, Bizantini e Qara Koyunlu: necessari non solo per le loro guerre, ma anche per la stabilità della zona in game.
- Scozia, Kalmar, Moscovia: potenti le ultime due, cruciali per le guerre nella zona e nelle isole britanniche l'altra.
- Polonia, Ordine Teutonico, Orda d'Oro e Ungheria: regni o compagini potenti, necessarie per la loro potenza e la loro estensione territoriale.
-Impero Germanico, Austria, Boemia, Borgogna: necessarie non solo come fazioni, ma anche per la politica europa nei secoli successivi.
a mio avviso queste sono quelle Fondamentali, su tutte le altre potrebbero esserci discussioni, o indecisioni. a mio parere andrebbero tolte 2/3 fazioni europee e ridistribuite in medio oriente e nelle altre zone.
allora a mio avviso andrebbe tolta una fazione tra Milano e Firenze, ma quale? io personalmente toglierei Milano, e spiego la mia posizione:
Firenze è necessaria se si parla di economia nella zona, ma ha una grandissima tradizione culturale su tutta l'Europa. E' uno stato florido che amplierà i suoi possedimenti creando addirittura un Granducato che stringerà matrimoni e legami con molte dinastie reali europee nel '500 e nel '600. inoltre possiamo assegnarle Atene.
Milano invece è una fazione piccola, e sebbene importante alla start date, verrà in seguito conquistata dai Francesi e diventerà un semplice spettatore nei giochi europei.
in seguito so che è strano a dirsi, ma toglierei il Brandeburgo. spiego il perchè.
allora la Prussia nascerà da quello che è l'Ordine Teutonico, che ha moltissime città nella zona. ora che abbiamo inserito l'ordine (che prenderebbe il posto del Brandeburgo nel concilio imperiale), non vedo il motivo di inserire una fazione da un solo insediamento, circondata da alleati e senza possibilità di espandersi. fazione tralaltro marginale in game, che diventerà importante solo a metà '600 dopo l'unione con la prussia, quindi addirittura dopo la end date di vecchio mondo.
allimite si potrebbe inserire uno script per le unità tra l'ordine teutonico e la sua trasformazione in Prussia, rendendogli possibile reclutare determinate unità solo dopo aver preso il Brandeburgo (come Kalmar in BC, per intenderci).
Songai: alla start date esso è importante, è vero. ma poco dopo la start date l'impero è frantumato e nel '500 verrà completamente soppiantato dall'impero del Mali, senza contare che dopo l'impero del Mali sarà il Marocco a conquistare gran parte della zona a inizio '600. c'è anche da dire che però resta una fazione particolare e interessante. non saprei se tenerla o toglierla.
che fazioni andrebbero inserite al posto di queste 2-3 fazioni tolte? ecco una possibile lista:
- Karamanidi: necessari a mio avviso per la stabilità del medio oriente, alla start date possiedono gran parte della Cilicia e della Cappadoccia. discreta potenza regionale, resisteranno all'avanzata ottomana per più di cinquant'anni, rimanendo i loro unici veri rivali nella zona.
- Ak Koyunlu: possibile alternativa al Karaman e rivali dei Kara, saranno molto importanti in seguito arrivando a conquistare l'intera Persia e tentando di imporre il sunnismo. verranno in seguito cacciati dagli sciiti, che formeranno la Persia da tutti conosciuta durante il 600-700.
- Najd o Hejdaz: il Najd è il regno dell'Arabia centrale guidato dalla dinastia dei Saud, coloro che fonderanno l'Arabia Saudita di oggi. sebbene siano una potenza molto marginale, sarebbe ottimi per particolarità e bilanciamento.
L'Hejdaz invece è lo sceiccato della Mecca e Medina, stato formalmente sottomesso ai Mamelucchi. in realtà essi erano semi-indipendenti, ed erano spesso parte delle trame politiche nell'arabia del Sud. sarà proprio un loro sceicco, a inizio '900 (dinastia Hashemita), a rivoltarsi contro gli ottomani per fondare quella che diventerà poi la Giordania.
Georgia: sebbene diminuita di importanza, il Regno di Georgia resterà unito almeno fino a metà '500, lottando simultaneamente contro Ottomani, Persiani, Orda d'Oro prima e Russia in seguito. scelta interessante, ottima per il bilanciamento della zona. inoltre, avendo già molte unità disponibili da bc, sarebbe anche una scelta molto pratica e realizzabile.
Novgorod: scelta interessante, potrebbe ribilanciare la zona del Nord, anche se la reputo secondaria dopo aver già inserito l'ordine teutonico in zona.
Algeria: diminuita molto di importanza, sarebbe interessante, certo, ma una scelta sconsigliata.
Svizzera: sebbene parte di molte guerre in italia ed Europa, il loro potere territoriale resterà sempre e comunque marginale. sconsiglierei di inserirli.
bene, credo che sia un buon punto di partenza per una discussione ;)
--------------------------------------------------
Bernhard Rothmann (Munster, 13 Gennaio 1534) :i vecchi credenti non vogliono permettere a nessuno di scegliere quale vita condurre, vogliono che voi lavoriate per loro e siate contenti della fede che vi consegnano i dottori. la loro è una fede di condanna, è la fede spacciataci dall'antiscristo! ma noi, fratelli, noi vogliamo redenzione! noi vogliamo libertà e giustizia per tutti! noi vogliamo leggere liberamente la parola del signore e liberamente scegliere chi deve parlarci dal pulpito e chi rappresentarci in consiglio! chi infatti decideva i destini della città prima che lo scacciassimo a pedate? il vescovo. e chi decide ora? i ricchi, i notabili borghigiani, illustri ammiratori di lutero solo perchè la sua dottrina consente loro di resistere al vescovo! e voi, fratelli e sorelle, voi che fate vivere questa città, non potete mettere parola nelle loro sentenze. voi dovete soltanto ubbidire, come sbraita lo stesso lutero dalla sua tana principesca.i vecchi credenti vengono a dirci che i buoni cristiani non possono occuparsi del mondo, che devono coltivare la loro fede in privato, seguitando a subire in silenzio i soprusi, perchè tutti siamo peccatori condannati a espiare. ma il tempo è giunto! i potenti della terra saranno spodestati, i loro scrani cadranno, per mano del signore. cristo non viene a portarci la pace, ma la spada. le porte sono ora aperte per coloro che sapranno osare. se penseranno di schiacciarci con un colpo di spada, con la spada pareremo quel colpo per restituirne cento!!!