IA

Mashiminu, 10/09/2013 11:00:

---

In base alle mie campagne No. Gli unici che passano il Danubio con regolarità sono i Norici che conquistano Moguntiako proprio nel punto di sfogo e così facendo iniziano a estendersi da ambo i lati del fiume, però sono l'unica fazione che ragiona così.
Daci e Traci sembrano 2 sconosciuti invece :(
I Traci passano il Danubio solo dopo la conquista dell'area greca, quindi dopo un centinaio di turni...

---

takkun86, 10/09/2013 10:18:

---

Se posso, un' altro punto molto importante (secondo il mio punto di vista) è ridurre il malus scontento per la IA. Perde davvero insediamenti su insediamenti per ribellioni interne. Al di là del numero di soldati non mi aspetto che la IA sia in grado di presidiare decentemente gli insediamenti per evitare rivolte. Quando ha due soldati ne forma un armata da mandare a piede libero. Sopratutto quando un regno ha da coprire distanze molto lunghe fra un insediamento e un altro. Se finisce pure in guerra si autodistrugge.

Se questo mod ha la IA di BC è del tutto normale. In BC alla IA interessa presidiare i confini non le città. Non sono rare città completamente sguarnite in BC o presidiate da un solo generale. In questo mod è ribellione al 100%. Un pò per distanza da capitale, un pò per mancanza di edifici giusti, un pò per carenza militare.

---

rhaymo, 10/09/2013 00:49:

---

risolto, avevo messo gli income bonus negativi, era quello il problema..

---

rhaymo, 10/09/2013 12:04:

---

molte vostre considerazioni sono state superate con il nuovo bilanciamento. i traci non sono più la superpotenza, i norici sono più passivi, i daci si espandono più etc. se qualcuno si offre come tester, vista la penuria, è ben accetto..

---

brancaleone da norcia, 10/09/2013 14:38:

---

magari uno tipo quello della 6.1 di bc che è poi stato rivisto da crow puo' anche andar bene... in questo modo potete essere un po piu' "twc_friedly"

---

brancaleone da norcia, 10/09/2013 14:38:

---

ottimo!

a sto punto credo che sto mod (sto parlando della versione 1.0 ovviamente), abbia, oltre ai fiumi navigabili un paio di problemi... ovviamente sono solo mie opinioni (poi come si dice... de gustibus)

il primo è il tipo di money scripts, relativo al costo di mantenimento delle città...
è stato un esperimento lodevole, e provare è sempre ottima cosa, ma sinceramente tutti i miei dubbi su questo tipo di struttura si sono rivelati esatti.
in particolare non è ottimale usare la variazione di dkp per costruire sto sistema... è molto lungo e complicato da spiegare il perchè, ma nel lungo crea delle incongruenze rilevanti. sia house che franky conoscono le mie critiche, ma a mio avviso va rivisto o meglio sostituito con un sistema alla bellum crucis, tra l'altro sistema a cui i nostri giocatori sono abituati.
forse quello di bc puo' essere un po troppo "ostico", soprattutto per twc ( ), magari uno tipo quello della 6.1 di bc che è poi stato rivisto da crow puo' anche andar bene... in questo modo potete essere un po piu' "twc_friedly"

il secondo è il bilanciamento economico iniziale delle fazioni, che è un po carente... ma credo che questo non sarà un problema perfezionarlo nella prossima versione.

una critica finale, riguarda l'uscita un pochino prematura, bastava ancora poco tempo per perfezionare queste cose...
troppo "paura" di rome 2 total war... poi rivelatasi ampiamente ingiustificata.

daje!

---

Mashiminu, 10/09/2013 14:44:

---

eccomi, che devo fare?

---

rhaymo, 10/09/2013 15:14:

---

il dkp script è stato tolto nella patch che stiamo testando.
ho cambiato nel settlement_mechanics l'impatto dello squallore su crescita e ordine. e' un valore che si può calcolare in base alla popolazione, visto che quando settato a 1.0 aumenta del 5% ogni 1500 per l'ordine e 0.5% per crescita.
sapendo questi due valori in corrispondenza della popolazione max necessaria ad evolvere al livello successivo, ho fatto i bilanciamenti.
per una crescita più rapida nei primi 3 livelli e più bassa in quelli maggiori (dove ci sono più strutture e quindi più turni necessari alla costruzione) la somma di salute, felicità, e farming di tutte le strutture di un livello doveva essere maggiore degli effetti dello squallore (divario che si azzera in corrispondenza di large e huge city)
per l'ordine pubblico la somma riguradava salute, felicità e legge (tenendo presente che era meglio agire sulla legge, visto che aumentando la felicità, aumentava anche la crescita e quindi diminuiva l'ordine, in un circolo vizioso), contro squallore e distanza dalla capitale.
(Per fare sto macello ho dovuto mettere i dati in un db access e fare query e report)

inoltre sempre agendo sul settlement_mechanics il peso delle entrate dalle tasse è stato riportato a quello vanilla, visto che nella versione 1.0 abbiamo città ben più numerose del vanilla, ma con tutti gli altri costi vanilla.

tutto questo ha reso per il momento non più necessario il dkp..

---

UnequivocalMr.Crow, 10/09/2013 15:05:

---

PS: comunque, innalzando i costi che avevo inserito, diventa una sfida anche per gli hardcore gamers...sopratutto quelli che giocano con le fazioni grandi allo start date...perciò temo che sia tutt'altro che "twc_friendly"...qualsiasi money script può diventare twc_friendly se si impostano dei costi irrisori...

---