Ma io non vedo lo scandalo!!! Io vedo una interpretazione cristiana della storia. Non la si condivide. Ma il cristianesimo e gesù sono questo !!! Se non vi piace non vi piace il cristianesimo, ma è un altro discorso. Non è un discorso storico ma "provvidenziale". La parte storica del discorso è solo nel fatto che de Mattei legge un documento storico, ma dopo il discorso è tutto provvidenziale-fideistico, quindi non come verità storica. Ora qualcuno qui può dimostrare che Dio non ha agito nella storia? Credo di No, è uguale il contrario. Quindi è inutile che gli storici ridono in faccia, visto che non è un discorso storico (ciò non vuol dire che non sia vero)
In poche parole è:
Se la società sbaglia senza pentirsi e in modo reiterato Dio può mandare un castigo per punire e correggere.
E' una novità nel pensiero cristiano?
[Modificato da Sebastianus 22/04/2011 12:47]