Voltaire invece è Santo. Non serve un ufficialità da qualche organo per decretare "santità".
Non vuoi definirlo santo chiamiamolo simbolo di una determinata cultura.
Tu riporti le cose che appaiono negative di san paolo, tralasciando quelle positive, portando come simbolo del buon pensiero voltaire. Diciamo che ho ribilanciato le cose dicendo che voltaire era un razzista schiavista.
il pensiero razionalista non per forza esclude il pensiero fideista. Quindi non è prerogativa della gente senza fede. Anzi ogni persona formula pensieri razionali e fideistici.
Se il pensiero razionale supporta il pensiero fideistico, esso non ha motivo di mettersi in discussione.
Esempio:
Quesito: Gesù è risorto?
Sviluppo:E' stato trovato il corpo?
SI: non posso credere nelle resurrezione (qui la ragione non può supportare il discorso fideistico)
NO: posso avere fede che gesù è/non è risorto
(qui può supportare un discorso fideistisco sia in negativo che positivo )
""Dio ha creato il cristianesimo e fatto cadere l'impero perché era una società fondata sugli schiavi e non sfruttava a sufficienza il suo genio tecnico e razionale.. e ha fondato la scienza l'ultima delle religioni "
questa interpretazione credo che non offenderebbe nessuna intelligenza ma sarebbe anch'essa relativa non conoscendo il futuro"
ma se tu ti trovi in un futuro in cui il solo dio della scienza (quindi non incarnato in gesù e amici vari) è venerata come religione è un interpretazione legittima.
"affermi, come dicono alcuni teologi, che l'inferno è vuoto allora ci siamo
Ma il cristianesimo non è questo: è punizione e castigo per il peccatore
Il primo peccato qual è? mangiare una mela"
Non è un post per discutere di religione in cui ne io e ne te siamo ferrati, diremmo solo sciocchezze. Ne verrebbe fuori una discussione inutile sterile tra incompetenti. :)
[Modificato da Sebastianus 22/04/2011 22:15]