I soldati Italiani furono i migliori della WWII?

_Tiberias_, 22/02/2010 12.50:

---

Dal tuo post:

"I russi NON SPARAVANO A CHI INDIETREGGIAVA, è una cosa non vera"

Dal mio post:

"dietro le prime linee siano schierati i miliziani della Nkvd per falciare con le mitragliatrici i reparti che abbandonano il combattimento"

Dov'è la presa in giro? Non ci arrivo...

---

Ti ci faccio arrivare io.

La differenza consiste nel fatto che gli assalti di stalingrado erano divisi in due parti:

-I primi assalti erano quelli dell'ottobre 1942 (anno in cui i tedeschi iniziano ad entrare in città ed accerchiare i russi) questi assalti erano volti ad un disperato tentativo di contrattacco per rompere l'accerchiamento. in questo caso i russi avevano il volga alle spalle, e molti disertori asserragliati nei palazzi presso le rive del fiume cercavano di fuggire per andare dall'altra parte: ebbene quelli erano visti come disertori e subivano la fucilazione, dato che se avessero abbandonato le sacche di resistenza sulle rive del fiume i tedeschi avrebbero creato una testa di ponte per attraversare il guado e proseguire l'attacco.


-gli assalti del 1943 erano invece assalti di riconquista da parte dei russi, eseguiti da armate provenienti dall'oriente e dall'estremo caucaso, ed avevano il volga di fronte, quindi se un reparto attraversava il fiume e durante la battaglia in città veniva respinto dal contrattacco tedesco verso il fiume, nel riattraversarlo avrebbero trovato i loro compagni e l'artiglieria quindi non c'era motivo di fucilarli come disertori, anche in virtù del fatto che in quel caso la situazione era a favore dei russi che da accerchiati si ritrovavano accerchiatori, quindi non essendoci più la situazione disperata del 1942 non ricorrevano più alla fucilazione\minaccia psicologica per far rimanere in città i soldati.