Submod Repubblica di Genova & Volga Bulgaria Project

Fabius Maximus Germanicus, 26/06/2011 19.53:

---

i bilanciamenti si fanno alla fine di tutto, non all'inizio...

---

|scorpion89|, 26/06/2011 20.29:

---

Per l'inserimento di Genova forse ci sarà da fare anche qualche modifica "geografica". Le uniche due conquiste di breve termine di Pisa sono sempre state Genova e Alghero, in quasi tutte le campagne e le campagne di test che ho fatto. Dopodichè si eclissa per un lungo periodo, anche avendo intorno insediamenti ribelli non conquistati dal papato. Spesso l'ho vista partire per il Nordafrica piuttosto che prendere Firenze, se ora gli si toglie le sue quasi uniche conquiste in Italia non so come potrebbe reagire.

Se cercate città inutili ci sarebbere quelle tra le città di partenza siciliane nel nordafrica e i territori egiziani. In tre campagne le ho viste conquistate una sola volta. Quando le ho prese io con i siciliani.

---

brancaleone da norcia, 26/06/2011 20.28:

---

stavo facendo una mappetta e mi sono accorto di una cosa sconvolgente.

la posizione della città di bolgar in bellum crucis è completamente errata, in realtà si troverebbe molto piu' a nord.

in pratica ho confuso il fiume kama con un altro affluente della volga che sta piu' a sud.

poi vi faccio vedere...

ma possibile che in tutto questo tempo nessuno se ne sia accorto?



beh, una buona oocasione per correggere, di conseguenza anche il corso del volga è errato.

---

brancaleone da norcia, 26/06/2011 21.46:

---

questa è la proiezione di bellum crucis.

il quadratino bianco è la posizione errata in cui si trova ora bolgar

---

kismet87, 26/06/2011 23.24:

---

ciao fabius,


fred...le textures tue sono stupende...quando il grande passo!?!? )

---

kismet87, 26/06/2011 23.49:

---

Anche perchè pico, no, l'irlandesi proprio non mi piaciono come fazione, anche se hanno giò tante unità tipiche disponibili, e poi intaserebbe la zona no? vediamo come va il land bridge della manica prima.

---

kismet87, 26/06/2011 23.24:

---

ciao fabius,

ma i pirati ci sono già no? non sono i kazanchis? nella loro descrizione li si indica proprio come pirati del volga. Magari sbaglio nome dell'unità ma quella descrizione sono sicuro che ci sia nella 6.2!

Per gli insediamenti dei bulgari (scusate parlo di loro perchè genova di fatto non è di mia competenza come tale non mi interessa), ne ho inserito un totale di tre in zona, togliendo cork in irlanda, lugano e reggio in italia. Le modifiche in italia si rifanno alla mia risistemazione dell'italia che avevo già proposto in un altro mod che porto avanti.

Per gli abbasidi ho sistemato togliendo un insediamento agli zenghidi, quello centrale di cui non ricordo il nome, e l'insediamento di palma.

Comunque Fabius come Branca anche io ti consiglio di mettere un insediamento nel vuoto della russia, fosse anche solo per tutti i problemi che riscontrate anche voi dell'ia nel gestire le grosse distanze. Ed un insediamento a sud verso il caspio più che altro per dare uno sbocco economico (considerando che così ci saranno tre porti in quel mare).

Spero comunque che i siti che tii ho passato siano di ispirazione per i modelli, e se riuscirò a realizzare qualche cosa pure io, stai sicuro che ve la passo!



Comunque cavolo, 4 sub mod in totale che aggiungono fazioni, anche se si sovrappongono per certi aspetti, come detentori dell'idea bellum crucis potete esserne contenti!

Anche se sono pochi quelli che si dedicano ai modelli come avete sempre sperato, siamo però in tanti che proviamo a fare delle modifiche, quindi sia mai che presto spunteranno anche nuovi modeller (fred...le textures tue sono stupende...quando il grande passo!?!? )

---

Panzergrenadiere, 27/06/2011 00.05:

---

Pur non condividendola in pieno, l'idea di eliminare Milano e consegnare il nord-italia ai crucchi può essere molto buona sotto alcuni punti di vista, di sicuro darà una bella mazzata al mod aprendo un sacco di nuove possibilità.
Su Ancona ai bizantini non saprei cosa dire (personalmente non mi entusiasma), invece sull'Irlanda penso proprio che sarebbe una fazione inutile... Abbiamo già norvegesi e pisani che si muovono poco, essendo i primi confinati all'estremo nord della mappa e i secondi divisi tra isole e terraferma: gli irlandesi sono sia confinati in una zona "vuota" che arroccati nella loro isoletta, dalle esperienze passate direi che sono praticamente condannati all'immobilismo...

---

kismet87, 27/06/2011 00.17:

---

si effettivamente con genova non puoi tagliare...
Però come dice branca mattere una fazione ad est e non inserire almeno due insediamenti è pochino.

D'altronde cork è poco usato come insediamento, e scommetto che anche di palma si sentira poca mancanza. Altro insediamento per me papabile è il castelloa nord ovest di novgorod, quello messo lontano lontano...in tutte le partite l'ho sempre visto ribelle a lungo, e anche quando gioco come novgorod lo prendo poco in considerazione, al contrario di visby, per esempio, che anche se isola è una ottima testa di ponte e che nella 6.2 vedo molto contesa (beh, ammetto che anche palma un po lo è...)

per i siriani, quasi sicuramente ho letto da qualce parte che volevate fare così, ora non mi ricordo, ma non mi sarei osato a farlo se non ci fossero state delle considerazioni in merito da parte vostra. D'altronde non capisco un cavolo di bilanciamento!

---

Fabius Maximus Germanicus, 27/06/2011 00.23:

---

sì infatti il taglio siriano l'avevo già proposto io in passato mi pare da qualche parte :)

pensavo anche a tagliare Orsova e spostare leggermente più a sud Arad: sono così appiccicati quei due castelli che cambierebbe ben poco se fatto bene, credo. Palma la terrei, perché la trovo importante sia nel mediterraneo per le fazioni marinare (lotta tra Pisa, Aragona e Genova) sia perché nella Reconquista non può non esserci. Cork può essere un'idea, anche se l'Irlanda con un solo insediamento mi sembra un po' poco... magari si può vedere di segarne una ai mori, mo' vediamo.... anche se quest'ultima ipotesi farà infuriare Branca, già lo so

---

brancaleone da norcia, 26/06/2011 20.28:

---

stavo facendo una mappetta e mi sono accorto di una cosa sconvolgente.

la posizione della città di bolgar in bellum crucis è completamente errata, in realtà si troverebbe molto piu' a nord.

in pratica ho confuso il fiume kama con un altro affluente della volga che sta piu' a sud.

poi vi faccio vedere...

ma possibile che in tutto questo tempo nessuno se ne sia accorto?



beh, una buona oocasione per correggere, di conseguenza anche il corso del volga è errato.

---

kismet87, 27/06/2011 15.49:

---

allora, sono andato direttamente sul sito del marka studia e con quel poco che leggo di russo(si non supitevi, qualche cosa ho studiato!!!), nella sezione dedicata ai bulgari del volga, c'è scritto che il materiale è stato realizzato dalla Xroft e che è di pubblico utilizzo.

Non so quanto tutto ciò sia corretto però posto la cartella con i disegni dei bulgari. Chiunque sia interessato a realizzare delle unità a riguardo può ispirarsi da qui, e vedere questi è molto meglio che tante immagini sparse per internet. E poi mica gli vendiamo!

Un ultima nota, di fatto in rusichi i bulgari non sono mai stati realizzati. Nella mod basata su rusichi mongol invasion, ci sono i bulgari del volga come fazione, ma questi sono molto embrionali, non hanno unità tipiche e via dicendo. Quindi di certo non facciamo un dispiacere a portare queste unità a vita propria!

www.megaupload.com/?d=H4YHPKAA

a chi proverà a fare qualche cosa, buon divertimento!

---