CRUX ET AQUILA

The Housekeeper, 29/04/2012 08.58:

---

A me piacerebbe eccome!
Infatti ho creato un sistema simile in Spicciolati, creando 3 diverse tipologie di governo: signoria, teocrazia, comune. In base al sistema scelto, si potranno costruire solo determinati tipi di edifici (militari con la signoria, religiosi-sanitari-educativi con la teocrazia, produttivi-ludici con il comune).

---

The Housekeeper, 30/04/2012 14.10:

---

Penso sia possibile, anche se non è uno script semplice da realizzare.
Io per Mach proverò a fare:
- comune > richiede un podestà (emissario)
- teocrazia > richiede un vescovo
- signoria > richiede un generale
altrimenti non si potrà costruire nè reclutare nulla.

Proverò a creare uno script, se funziona potresti riadattarlo secondo i tuoi obiettivi

---

The Housekeeper, 01/05/2012 15.47:

---

riguardo al passaggio di un generale da una fazione a un'altra, purtroppo non si può fare.

---

Zames, 30/04/2012 13.38:

---

Io la stavo pensando in modo un po' diverso, a grandi linee trattava più che altro il reclutamento di determinate unità:

-libero Comune: se è uno dei Comuni sopracitati, saranno reclutabili certe unità comunali (data la loro unicità, i palvesarii in primis); nessun bonus per introiti dovuti a tasse.
-dominio diretto: saranno normalmente reclutabili le unità della fazione che possiede tale insediamento; bonus di introiti medio per via delle tasse richieste
-feudo (non disponibile per i Comuni ovviamente, non credo avrebbe granché senso): il reclutamento potrebbe essere limitato ad unità nobili (come i milites) e truppe coscritte (contadini, arcieri contadini, lanceri coscritti etc.); bonus più alti per introiti dovuti a tasse.

Inoltre, se fosse possibile (ti prego House dimmi di sì!), sarebbe realistico se
-libero Comune: l'insediamento non ha bisogno di un governatore
-dominio diretto: non c'è bisogno necessariamente di un governatore, ma in sua assenza ci vorrebbe qualche malus
-feudo: serve il governatore per costruire e reclutare

---

The Housekeeper, 30/04/2012 14.10:

---

Penso sia possibile, anche se non è uno script semplice da realizzare.
Io per Mach proverò a fare:
- comune > richiede un podestà (emissario)
- teocrazia > richiede un vescovo
- signoria > richiede un generale
altrimenti non si potrà costruire nè reclutare nulla.

Proverò a creare uno script, se funziona potresti riadattarlo secondo i tuoi obiettivi

---

Tancredi d'Altavilla, 08/05/2012 23.58:

---

Questa è una bellissima idea
Scusate se lo chiedo qui ma non resisto, vorrei fare la stessa cosa per il mio submod... mi insegenresti a farlo?

Una cosa simile la avevo pensata giocando a crusader kings, dove hai il controllo "totale" solo sui tuoi possedimenti diretti, su quelli dei tuoi vassalli puoi influire poco e a rischio di conseguenze... a me piacerebbe che si potesse fare nei "nostri" mod che i propri vassalli abbiano più autonomia, quindi che l'insediamento venga gestito automaticamente anche se il generale è dentro l'insediamento. Non ho capito bene se nella vostra idea questo è possibile (ma mi pare di si) comunque sia è molto meglio di quello che avevo pensato... con questo sistema quindi si potrebbero avere le "libere città imperiali", i comuni, domini diretti e feudi ecc. (in europa barbarorum parlavate di colonie commerciali, città alleate ecc... non avendoci mai giocato mi chiedevo in cosa consistono queste opzioni?)

Ultima cosa... spulciando il topic ho visto che si accennava ai vescovi e ad un opzione dei generale di controllare se intorno ci sono agenti con un certo livello di abilità, come funziona?

---

Zames, 09/05/2012 10.47:

---

In realtà io avevo pensato più semplicemente

feudo: o ci metti il governatore dentro, che sia un generale o un agente come farebbe House, oppure non puoi costruire nulla. Anche perché ho pensato che va bene il realismo, ma il giocatore un minimo controllo sui suoi domini ce lo deve avere.
Il rapporto feudale, è vero, non è propriamente un rapporto fiduciario, ma l'idea di base è che il vassallo sia un tuo uomo.

Se non ricordo male (io è un po' che non gioco a EB), in pratica cambiavano alcuni edifici da costruire, in generale cambiava il bonus sulle entrate e sulla soddisfazione e cambiavano le truppe che potevi reclutare.
Io vorrei fare una cosa simile, permettendo che, se l'opzione "Libero Comune" viene scelta, possano essere reclutati in quell'insediamento i palvesarii (non so altre unità, dipende dall'edu) con le insegne di quel determinato Comune, ma per limitare il lavoro lo farò o lo posso fare solo per quelle città che siano state solo realmente Comuni nel XIII secolo; per tutte le altre città, le skin dei palvesarii saranno generiche per la fazione.

In generale, questo sistema permette un diverso sviluppo dell'insediamento, sia a livello di strutture che a livello di reclutamento. Se si riuscisse poi a collegarci anche la necessaria presenza o meno del governatore, siamo a posto e credo verrebbe fuori una cosa bella e particolare, che altre mod non hanno.


Per l'ultima domanda aspettiamo la risposta di House, io purtroppo non saprei che dirti; comunque per quello ho deciso che utilizzerò la prima opzione che avevo proposto, usando così il sistema dei Gran Maestri presente in BC

---

Tancredi d'Altavilla, 09/05/2012 16.01:

---

No ma io sono daccordo con te, come l'hai pensata tu e come ha intenzione di fare house è molto meglio di come avevo pensato io e l'idea di avere agenti come "governatori" necessari per gestire l'insediamento è a dir poco geniale, rende il tutto molto più complesso e interessante. Io avevo pensato proprio ad una gestione dei feudi dove il sovrano poteva gestire "direttamente" quelli che gli appartenevano ma una gestione più "limitata" su quelli appartenenti ai vassalli (come appunto in crusader kings che finalmente sto provando in questi giorni). Ma il vostro sistema è meglio perchè offre più opzioni (come reclutamento ecc.) quindi non posso fare altro che condividerlo

---