Empire discussione generale

CAESAR MAGNUS, 07/03/2009 11.40:

---

Menomale che di questo gioco non me ne è mai fregato niente. Leggendo i vari commenti e tutte quelle svariate discussioni di crash, bug e problemi non mi fa certo venire la voglia di provarlo...E poi non si capisce se siano del gioco o per colpa di steam...non vorrei che sia come x gta iv,dove buona parte dei problemi erano legati ai vari programmi di protezione tipo il socialclub.... morale della favola?Aveva meno problemi chi si scaricava il gioco invece di colui che lo comprava.... questi sistemi antipirateria a mio avviso hanno solo l'effetto contrario.
Vedo inoltre che ci sono alcuni settori che vengono lasciati incompleti, come le unità, perchè "tanto ci sono i modder".
Meglio che eviti di spendere parole su questa politica nei riguardi di sega/ca, al massimo posso dare del pirla a quei modder che continueranno a modificare la saga e faranno aumentare le vendite (c'è molta gente che si compra il gioco solo perchè ci sono i mod, io stesso feci cosi per barbarian invasion....), senza nulla in cambio, neppure un minimo di supporto(ne un tool, ne un software sdk) o considerazione.

Mappa brutta? Boh a me non dispiace (almeno da quanto si vede nelle immagini)

---

CAESAR MAGNUS, 07/03/2009 11.40:

---

Mappa brutta? Boh a me non dispiace (almeno da quanto si vede nelle immagini)

---

KinGaro, 07/03/2009 19.57:

---

...vogliamo parlare dei guerrieri Uroni o qualsivoglia guerriero indiano che marcia serrato a ranghi impugnando la bandiera della propria fazione esattamente come un fante di prima linea?!?!?!Assurdo dai...mi son piegato in due dalle risate,sembrava un reggimento di fucilieri invece che un gruppo di guerrieri.Sembra davvero un copia incolla.Fortuna che c'è chi la pensa diversamente da me,altrimenti sto gioco avrebbe già chiuso bottega da un pezzo se fossero tutti sulla mia linea.Spero davvero di cambiare opinione...MAH...!?

---

fedeita89, 09/03/2009 0.25:

---

ma le ricerche scientifiche come funzionano? mi suona molto come il vecchio age of empires, phlazza mi fido di te cosa ne pensi?

---

Vestinus, 09/03/2009 0.47:

---

ti dico che son fatte molto bene a mio parere, non cose pacchiane tipo devi avere tot risorse alla age of empires...qui si basa tutto sull'avere delle scuole/università e dei bravi ricercatori, che prendono esperienza in base a quello che gli fai ricercare, per esempio uno che quando viene fuori è già proprietario di una azienda avrà dei bonus alle ricerche di tipo industriale

ho preso la russia e sinceramente apparte poche ricerche indispensabili il campo filosofico/sociale l'ho abbandonato perchè mi porterebbe solo problemi (rivolte ed aumentata coscienza sociale del popolo)

---

phlazza, 09/03/2009 1.14:

---

Io ho preso gli inglesi, in europa ho conquistato quasi subito la francia, adesso ho conquistato la savoia, milano, e adesso madrid, (la spagna era l'unica nazione riusciva a starmi vicino come progressi scientifici ed esercito)ora si sono rititati in portogallo, e ho fatto la pace (appena raduno 2 eserciti li raggiungo e li butto a mare).
In America ho una decina di territori: la florida e 2 territori vicini, 2 territori nel nord america, cuba, hispaniola, un altra isola, e ora ho invaso il messico e conquistato il guatemala.

---

davie, 09/03/2009 9.00:

---

Io non l'ho ancora preso, ma la mia domanda è...Non ci sono mura ne sistemi difensivi?
Questo mi

---

iulio italico, 09/03/2009 8.07:

---

E ti sembra una cosa normale? Se ci sei riuscito così in fretta (oddio non metto in dubbio le tue abilità, ne le nottate spese al pc ) a conquistare mezza europa è essenzialmente grazie alle monoprovincie. Anche io, con l'austria, in due o tre turni ho quasi completamente scacciato gli ottomani dall'europa (e lì le monoprovincie sono più ridotte e credo il problema fosse relativo ad un bilanciamento un po' troppo a favore degli asburgo).
In definitiva, però, voglio anche io chiarire che il gioco ha grandi POTENZIALITA'. Per come la vedo io la mappa è però tutta da rifare: niente monoprovincie e un po' di più di aderenza storica (mi ripeto ma, perchè non c'è la sivzzera? E soprattutto che senso ha quella specie di terra di nessuno al suo posto? (non so se l'avete notato, altrimenti vi posto qualche screen). Immagino che mi possiate dire che erano finiti gli slot per le nazioni, benissimo, ma, sarò un po' troppo europacentrico (ma tale era quel periodo storico) però un buco nel bel mezzo dell'europa è per me inconcepibile... avrebbero potuto togliere una nazione indigena dell'america. Infine, un po' più di accuratezza storica in italia me la sarei aspettata... il granducato di firenze non si meritava uno slot? e poi, perchè la dalmazia è austriaca, mentre nella realtà è rimasta veneziana fino a napoleone (quindi un secolo dopo l'inzio del gioco)?

In conclusione, a mio avviso, avebbero dovuto evitare le monoprovincie e, in generale, fare una mappa un po' più storica e meno arcade. (mi viene solo un terribile dubbio: spero bene che non ci sia un limite nel numero di provincie e che, avendolo raggiunto, abbiano deciso di fare le monoprovincie).

Non ho nient'altro da dicharare vostro onore (per ora )

---