EVENT BUILDINGS

scusatemi, ma ci lavorerò solo nel fine settimana... purtroppo ho una serie di casini a lavoro!

Vi aggiorno presto

argh.
allora ragazzi sfornatemi la submoddona con la really bad ai che voglio giocare!

Il lavoro è quasi fatto.
Chi ha a disposizione i file della submoddona potrebbe, non appena terminato il lavoro, rilasciare la versione finale!

cmq, magari lento pede, una cosa buona e giusta sarebbe proprio rendere differente la gestione/edifici fazione per fazione (o gruppi di fazione, immagino che pisa e genova come venezia si assomiglino un bel po')
sapete che ficata? ora in pratica qualunque fazione prendi più o meno gli edifici e la gestione è quella, ma sarebbe davvero bello creare modelli diversi per fazioni comunali, nomadi, nordiche, arabe etc etc, con event buildings e costruzioni semplici differenziati...

Sono d'accordo, però ti assicuro che è difficile ricostruire tutta l'amministrazione dei diversi regni.. a livello proprio storico.

Comunque si potrebbe definire così:

il demanio lo trasformiamo in domus - palatium (ev.), corrispondente quindi all'amministrazione centrale che un sovrano poteva appunto garantirsi tramite presenza stabile. Questo può valere per tutti, salvo i comuni per i quali ci sarebbe il senato.

il feudo lo trasformiamo nell'amm. provinciale, che può essere tenuta in demanio (quando il capofazione detiene il titolo della provincia), per i quali si percepiscono certe rendite, oppure in feudo, quando l'assegnatario della provincia è un altro generale. Si potrebbe anche legare la fedeltà della provincia a quella del feudatario tramite apposito script. Per fare questo però si deve procedere in un sistema di macro-province, corrispondenti a 2/3 città, e sfruttare le possibilità offerte dall'hidden_resource, quindi un max di 60 macro-regioni.

lo statuto invece è il sistema di governo cittadino, che in un certo senso rappresenta lo 'stato' che avanza: dal punto di vista civile permette la costruzione di università, grandi mercati e porti, ma a livello militare non genera molto, in più l'amministrazione della città dotata di statuto non può essere messa in demanio.

Una quarta versione che inserirei io è il vicariato, ossia un ibrido fra feudo e statuto.

Per le altre culture si possono utilizzare themi e katepanati, per gli arabi beyliati, valiati, taifa (?) per i rus, ecc. ne so ancora meno... ditemi voi

Io direi di creare 2\3 tipi di governo per ogni cultura...e concordo anche con le tue proposte.. Ci vorrebbe anche un po' di indagine storica.
Ti immagini ad avere stili completamente diverso se giochi con una frazione europea, araba o nomade?

Altro piccolo suggerimento: Non sarebbe possibile per le città democratiche (userei questo termine per statuto\comune) di attivare quello script che fa apparire le truppe quando la chiesa viene assediata?

???
Intendi il garrison script?

ma una domanda... a parte te, gli altri tester hanno avuto problemi a inserire i files o semplicemente non l'hanno fatto?

www.mediafire.com/download/0psptu472udtu9h/data.rar

prova questo...

Adesso ci provo io Lucio!
Devo estrarre il tutto in data e provare una campagna coi Bizantini, giusto?

Cmq mi servirebbe il famoso file dell'EDU che hai realizzato integrando la Battle Balance di Mihjao.

E' tutto OK!
Alle coltivazioni compare la voce demanio che genera introiti positivi.
Ho poi costruito il demanio in varie città, curioso di sapere cosa rappresenta... Nell'albero delle strutture ho visto, poi, che il demanio si evolve in principato e in statuto.
Nel principato mi fa reclutare dei Kavallarioi, quindi rende la città più adatta al militarismo mentre con lo statuto c'è un bonus alla felicità pubblica, rendendo così la città più adatta alla crescita e al benessere.

Ottimo lavoro cmq!

Grande ma ora non sono A casa torno domani.... Cmq ti darò una mano sul coding... Spero qualcuno si unisca... Magari anche rafmc che ha già dimostrato di essere capace!
Cmq mi riferivo al garrison script! Non mi ricordavo come si chiamasse!

Perfetto ;)

sì, per ora è un lavoro basilare: bisogna fare un po' di ricerca e proposte...

la mia la riallego, questo è quello che vorrei fare:

il demanio lo trasformiamo in domus - palatium (ev.), corrispondente quindi all'amministrazione centrale che un sovrano poteva appunto garantirsi tramite presenza stabile. Questo può valere per tutti, salvo i comuni per i quali ci sarebbe il senato.

il feudo lo trasformiamo nell'amm. provinciale, che può essere tenuta in demanio (quando il capofazione detiene il titolo della provincia), per i quali si percepiscono certe rendite, oppure in feudo, quando l'assegnatario della provincia è un altro generale. Si potrebbe anche legare la fedeltà della provincia a quella del feudatario tramite apposito script. Per fare questo però si deve procedere in un sistema di macro-province, corrispondenti a 2/3 città, e sfruttare le possibilità offerte dall'hidden_resource, quindi un max di 60 macro-regioni.

lo statuto invece è il sistema di governo cittadino, che in un certo senso rappresenta lo 'stato' che avanza: dal punto di vista civile permette la costruzione di università, grandi mercati e porti, ma a livello militare non genera molto, in più l'amministrazione della città dotata di statuto non può essere messa in demanio.

Una quarta versione che inserirei io è il vicariato, ossia un ibrido fra feudo e statuto.

Perché non dividiamo i compiti?
Io mi propongo per fare ricerca sulle forme politiche di Bisanzio ...a meno che qualcuno non si proponga.
Poi ti do una mano sul coding.....
Vediamo chi si propone!

più che bisanzio ci vuole una ricerca SERIA sui sistemi amministrativi dei principati russi e dei regni orientali.
La letteratura in italiano è pochissima, ma qualcosa c'è.

Se qualcuno ha confidenze con lo spagnolo o il francese si può estendere di certo la ricerca...

sui russi non saprei invece manco da dove iniziare!!!

Io a leggere il francese me la cavo..o me la cavavo...
Tu hai qualche suggerimento per trovare info sui russi?
Ad ogni modo i test tu servono sempre sui bizantini?

sì, sempre sui bizantini...

per i russi c'era un bisogna partire dai libri che parlano di commonwealth bizantino

Gongo se riesci a fare il test posta pure tutto: io non sono a casa in questi giorni ma log alla mano posso lavorarci su lo stesso.

PS: fai una modifica che ci serve ora, apri il .cfg nella cartella del mod e sostituisci la parola 'trace' di fianco a log con 'error'

www.shsu.edu/~his_ncp/MorRus.html
Sui russi ho trovato questo in inglese, sostanzialmente dice che a livello politico l'amministrazione era tenuta da principi indipendenti, seguiti da "bande" di uomini (che potevano tranquillamente cambiare signore in base alle preferenze), i quali amministravano una galassia di "principati" o come dice il testo diocesi prendendo il termine in prestito dalla chiesa.
Dal IX sec fino a circa gli anni in cui inizia BC il principato più importante era quello di Kiev, il cui trono era il più ambito, fino all'arrivo di un progressivo declino che sfocia nella volontà di un principe di Suzdal di non trasferirsi a Kiev al momento dell'acquisizione del titolo di quella città portando quindi ad una maggiore instabilità politica.
A riguardo della successione ai vari troni la cosa è complicata e semplice allo stesso tempo, in pratica la successione era ereditaria ma funzionava sul livello di anzianità, il trono in caso di morte del principe non andava al figlio più anziano ma al membro più anziano della famiglia, e ciò spiega in parte il casino del principe di Suzdal sopra citato. Per questo motivo infatti molti nobili tendevano a partire alla conquista di nuovi territori per creare nuovi principati, il tutto a discapito dei finnici. Si può dire che la situazione è rimasta così fino all'arrivo dei tartari nel XIII XIV sec, questo ha portato ad una sottomissione tributaria dei principi del sud del volga mentre quelli del nord venivano pressati da tedeschi, svedesi, lituani etc
Per i Lituani il sistema governativo doveva essere questo fino a metà 1300 quando ha creato una unione dinastica con la Polonia e quindi sviluppando l'organizzazione statale di pari passo con quella polacca.
Novgorod dal testo sembrerebbe seguire a grandi linee il modello russo ma non ne parla molto....
In pratica il sistema politico viene centralizzato con Alexander Nevski nel 1400