brancaleone da norcia, 29/03/2009 14.32:
direi che una cosa importante che ha presentato med2 rispetto al primo capitolo sono stati gli assedi, ad essere onesti non dobbiamo dimenticarcelo.
in med1 erano un abbozzo un po ridicolo, e per un gioco medievale era un grosso neo. io adoro gli assedi.
per il resto credo siamo (quasi) tutti d'accordo che il primo capitolo era fantastico. se si eccettua il famoso problemino dei generali "invincibili" che rompeva un pochino.
soprattutto cosa a mio parere fondamentale era la divisione della mappa di campagna che poteva sembrare piu' "rustica", ma permetteva all'ai di comportarsi molto piu' correttamente. era piu' semplice, ma piu' razionale.
l'inroduzione delle nuove mappe con rtw ha mostrato subito problemi dell'ai che non sono stati e secondo me non saranno mai completamente risolti...
personalmente amerei riavere la struttura delle mappe di shogun-medieval1, certo migliorate graficamente, con la grafica delle battaglie e gli assedi di rtw-med2.
infine preferirei che la ca-sega mettesse da parte questo capitolo, rilasciando tools e unpacker ai modders per fare il lavoro di "rimediare" una situazione che gli sta ormai chiaramente scappando di mano.
concentrarsi poi sul nuovo capitolo che a mio parere deve ritornare al periodo antico e mettersi in testa di lavorare almeno per 4 anni, senza pressioni.
poi se la CA lasciasse la SEGA e tornasse all'activision sarebbe meglio.
La cara Activision...lei si che i giochi li fa bene...Poi branca hai ragione...la mappa del mtw1 era molto rustica ma se migliorata secondo me potrebbe diventare un capolavoro...dava più l'aria di gioco da veri strateghi...anche se cmq è da riconoscere che mtw2 è un buon gioco...speriamo che la CA faccia la mossa giusta