Empire discussione generale

Lan., 29/03/2009 17.30:

---

Sì Branca sugli assedi hai ragione, ma io li includo tra le dinamiche ereditate da Rome, non tra le notivà peculiari di Medieval II, infatti ho specificato che Med II salva la faccia per l'evoluzione tecnologica e grafica e per le dinamiche di gioco prese da Rome, insomma non per "abilità propria".

@Saraceno: però non so in questo momento titoli che possono essere veramente concorrenziali ai Total War non ce ne sono quindi staccarsi per protesta dalla CA, per i miei gusti in fatto di giochi, è veramente difficle. Ci sono i titoli paradox a cui già gioco ma dove migliorano nella veridicità storica perdono nel divertimento delle battaglie sulla mappa di battaglia e gli rts da cui sono provenuto prima di cominciare con Medieval I mi sembrano troppo deficitari rispetto ai Total War (poi beh sono vecchio io a riguardo, visto che sono ancora fermo ad Empire Earth).
Quello che voglio dire è che secondo me la Creative ha bisogno per migliorare di avere un serio concorrente, che a livello di fama possa far dire anche a uno non esperto "oh, questo Total War non è granché, allora mi compro XXX", non a caso i tempi migliori della CA erano quando era ancora misconosciuta, ossia fino a Rome, lì c'era la voglia di mostrare al mondo che c'era una formula di gioco superiore agli rts alla Age of Empires. Ora che da diversi anni si godono il loro primato, senza nessuno che possa seriamente minacciare il loro trono, allora non saranno mai spronati a dare fondo a tutte le loro energie, e i titoli successivi seppur ottimi, peccheranno sempre di una cura un po' superficiale.

---