>>> BC 6.3: proposte per lo sviluppo <<<

InsaneMonster, 05/03/2012 16.36:

---

Due proposte iperantistoriche:
Aumentare a palla la probabilità che i figli siano maschi tranne che per il Capofazione (chissà perché xD)
Aumentare a palla la probabilità che quelli con l'ancillare "Dinastia di" facciano figli...
Sarà antistorico, ma cavolo, almeno così manteniamo le famiglie xD

Ah, segnalo che il gioco crasha spesso (leggasi quasi sempre) guardando il catalogo edilizio (ed è una delle cose su cui più mi piace fantasticare all'inzio del gioco xD)

---

Panzergrenadiere, 03/03/2012 02.56:

---

Una proposta che fino ad ora hai già fatto solo 21494239459056396 volte, se non mi ricordo male...

---

Fabius Maximus Germanicus, 05/03/2012 16.41:

---

impossibile purtroppo... per i crash, strano io il bug delle icone lo avrò avuto si e no 2-3 volte :/

---

InsaneMonster, 05/03/2012 18.40:

---

Forse figli maschi/femmine è impossibile, ma figli in generale, perché?
Se per esempio un personaggio ha l'ancillare speziale c'è scritto: Aumenta la possibilità di avere figli.
Ora, secondo logica l'aumenta di una certa percentuale, uno la setta al 100% o 200% (ok sto sparando a caso ) e la mette nell'ancillare della dinastia...

---

frederick the great, 05/03/2012 20.37:

---

L'ancillare aumenta comunque la chance che quel familiare abbia figli, ma compatibilmente col rapporto di cui sopra. Diciamo che, con un rapporto vicino a 1:1 ci saranno pochi nuovi nati e quell'ancillare rende più probabile che sia quel familiare e non un altro ad avere il bimbo

---

frederick the great, 06/03/2012 15.56:

---

Eh, ma c'è quel piccolo problema dell'illegalità della cosa...

---

InsaneMonster, 06/03/2012 20.18:

---

Ci stavo pensando... Scusate ma non potreste chiedere a CA di sviluppare una mod con il loro permesso? Cioè voi fate il lavoro facendovi dare i loro strumenti (quelli di Medieval II, mica quelli di ora, quindi il modo per leggere l'exe), la CA lo vende a prezzo bassissimo (tipo 3-5 euro) e necessita di gioco originale più kingdoms e vi prendete una parte dei proventi.
Ho visto fare cose simili nello sviluppo di Magna Mundi e Darkest Hour, nati come "mod" rispettivamente per Europa Universalis III e Hearts of Iron II della Paradox Interactive.
Alla fine loro ci guadagnerebbero.

---

InsaneMonster, 06/03/2012 20.18:

---

Ci stavo pensando... Scusate ma non potreste chiedere a CA di sviluppare una mod con il loro permesso? Cioè voi fate il lavoro facendovi dare i loro strumenti (quelli di Medieval II, mica quelli di ora, quindi il modo per leggere l'exe), la CA lo vende a prezzo bassissimo (tipo 3-5 euro) e necessita di gioco originale più kingdoms e vi prendete una parte dei proventi.
Ho visto fare cose simili nello sviluppo di Magna Mundi e Darkest Hour, nati come "mod" rispettivamente per Europa Universalis III e Hearts of Iron II della Paradox Interactive.
Alla fine loro ci guadagnerebbero.

---

dak28, 07/03/2012 19.21:

---

Ecco un'altra delle mie idee brillanti!

In medieval se ricordo bene era possibile cambiare il nome delle città.

Io mi divertivo a creare dei feudi ovvero un generale prendeva il possesso di quella città e nel nome città compariva tra parentesi il suo nome.

In BC esistono già gli ancillari che ogni generale/familiare prende quando conquista una città.

Non si potrebbe legare queste città completamente a questo generale?

Ovvero se si ribella lui si ribellano anche le sue città?

Quelle quindi appartenenti al suo feudo?
In questo modo non si dovrebbe ricorrere alla fazione dei baroni in caso di ribellione dei propri generali ma si creerebbero dei regni ribelli appartenenti ad un'unico generale(almeno graficamente)

Cosa ne pensate è tutto hardcoded?

---

Malvaa, 07/03/2012 18.19:

---

Avevo proposto la stessa cosa qualche mese fa. Citando giusto l'esempio di Darkest Hour e HOI2.


ps. EU3, HOI2, MTW... Complimenti per i gusti

---