Mulkarn
Grazie, anzitutto per non essertela presa, per le mie insinuose considerazioni...
Per prima cosa,
volevo scusarmi per l'equivoco dello "scandaloso", che assolutamente non era riferito alla tua non aderenza alla fede, anzi
è riferito al metodo ch Dio ha scelto per rimanere e farsi conoscere, cioè il servirsi di uomini ovvero( sottoscrivendo totalmente la tua geniale definizione )"Siamo tutti esseri umani, ergo delle meschine merde e delle splendide creature in egual misura..." chi più chi meno.
Concorto totalmente !
E infatti l'Islam in quanto religione umana, non può essere totalmente fango nè totalmente bene.
Il problema è il miscuglio le sure di cui è composto inneggiano sia alla misericordia, sia alla persecuzione e alla tortura.. non solo a scopo difensivo. ( l'interpretazione di queste? è la storia che l'annuncia)...
il problema non è il mussulmano (non è l'uomo.. esistono i mussulmani moderati, mettono l'accento su alcune sure) il problema è l'Islam (la legge, i mussulmani violenti non sono dei diavoli, semplicemente mettono l'accento su alcune altre sure... stesso libro tonalità diverse)
Il Cristianesimo invece
non ha fango,ma non come Chiesa, non come realtà umana (misera come tutte), non come storia, non come umanità, qui c'è tutto il fango dell'uomo,
il Cristianesimo non ha fango come origine, come modello, come radice
Gesù!
guarda Gesù "
imparate da me " questo ci dice a uesto ci invita
e guarda Maometto
se non vedi differenza...
mi fermo.
"Qual vantaggio infatti avrà l'uomo se guadagnerà il mondo intero, e poi perderà la propria anima? O che cosa l'uomo potrà dare in cambio della propria anima?"
Mt 16, 26