Proselitismo Islam

Xostantinou, 03/07/2010 10.00:

---

Bender00, 03/07/2010 9.47:

---

Se il Latino e l'Italiano lasciano poco spazio di interpretazione l'Inglese è un codice morse allora, cioè voglio dire, il Latino e l'Italiano non a caso sono state le armi più potenti che hanno avuto per secoli le autorità religiose, e poi politiche, per fare discorsi tautologici e demogagici a non finire! Non so per l'arabo, ma conosco la lingua che gardacaso è diventata ufficiale della chiesa.
Riguardo la citazione che hai fatto di seguito, quella è solo un interpretazione, quella diciamo "ufficiale", difatti non sone poche le volte in cui la stessa chiesa cattolica ha usato la "seconda interpretazione" per pararsi diciamo così da passi falsi o errori, e tutt'oggi non sono pochi quelli che si divertono a inventarsi altre interpretazioni.

---

attenzione, non facciamo confusione, anch'io conosco molto bene greco e latino, e non sono affatto come l'arabo (conosco in maniera alquanto superficiale pure quello...corso di filologia semitica), in occidente si è sempre avuto un talento innato per la filosofia e la retorica, necessarie per distorcere il significato di parole molto poco equivocabili a livello strettamente linguistico, mentre l'arabo è una lingua in cui di per se una frase può avere i più disparati significati...
E non confondiamo nemmeno il ruolo temporale con quello spirituale della Chiesa, tipico dell'Occidente, in cui i papi hanno piegato il Verbo ai propri scopi. Bender, ti prego di iniziare a pensare che il Cristianesimo non è fatto (Deo Gratias) solo di quella corrente imperialista, eretica e scismatica nota come cattolicesimo. Inoltre quello del bruciare vivi i liberi pensatori è un luogo comune.

---

-----------------------------------------------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------------------------------------------