recruitment mod

ironman1989., 18/06/2011 16.02:

---

Ah bene max ...
In un altro topic avevo proposto di dare un valore su scale decimale a ogni arma e armatura e scudo, (di modo per esempio che uno scudo più piccolo dia un punto in difesa minore di uno più grande)...hai preso in considerazione questa idea?

Per esempio, spada a 2 mani 8, spada a una mano 6, ascia a due mani 8, ascia a una mano 5 e così via

---

ironman1989., 18/06/2011 16.19:

---

Beh metti che una spada e un'ascia a due mani non venivano fermate dalla cotta di maglia o dall'armatura: se anche non le spaccavano procuravano una bella (per non dire mortale ) botta, che aveva conseguenze assai spiacevoli per i malcapitati. Si può dire che una spada e un'ascia a due mani erano anche una mazza più spada o più ascia a seconda...

MaxDragonheart, 18/06/2011 16.11:

---

Per gli scudi si e indirettamente pure per le spade, asce e mazze.
Ho notato che le unità che sono dotate di spade a due mani e asce pesanti si trovano o al 2° o al 3° livello di evoluzione dell'edificio predisposto al loro reclutamento, per ogni "salto" di livello ho previsto un coefficiene maggiorativo per ogni arma, ecco perchè ho detto indirettamente. Finite le modifiche verrà testato anche questo edu e se sarà necessario apperterò una ulterio differenziazione alle armi come quelle che hai elencato.

---

Tieni conto però del fatto però che col nuovo sistema di reclutamento ci sono delle truppe d'elitè (prendi i cavalieri normanni) che sono reclutabili fin da subito con delle strutture non troppo evolute

MaxDragonheart, 18/06/2011 16.11:

---

@Iron a pensarci una cortesia mi servirebbe
Finito di ritoccare il file excel con tutte le stats mi toccherà reinserire i valori nell'edu, mi daresti una mano nel reinserimento? Si farebbe molto prima e si testerebbe tutto molto prima
Lo chiedo a te e a chi altro si fa avanti

---

Certamente anche se l'edu non lo conosco molto ma credo sia abbastanza intuitivo...

---

MaxDragonheart, 18/06/2011 16.25:

---

Tranquillo ti spiegherò dove mettere le mani a tempo debito

Ho tenuto conto delle truppe d'elitè subito reclutabili infatti hanno un costo maggiore come è giusto che sia

Ho appena finito di ritoccare il file excel sulle scuderie, ora devo fermarmi e non so se riprendo più tardi o domani direttamente ma se tutto va bene domani finisco pure la fanteria da castelli/città e sarò al 50% verso mercoledì massimo ti dirò cosa fare perchè credo che al massimo per quel giorno ho finito l'excel.

---

ironman1989., 18/06/2011 18.11:

---

Io da mercoledi non ci sono fino a venerdi pomeriggio chè ho esame, da venerdi pomeriggio posso seguire tutte le istruzioni che vuoi

---

Duca d'Acquaviva, 19/06/2011 00.48:

---

Fate attenzione a distribuire i valori delle unità con l'ap... Ad esempio, i fanti boiardi (10/16 con ap) sono forti quanto e più dei fanti feudali (12/20 senza ap). Probabilmente queste cose le avete già contate, ma la prudenza non è mai troppa

Piccolo appunto; il valore "base di costo di tutte le unità, invece di essere fisso a 100 bisanti, non potrebbe variare a seconda della classe in cui si trova l'unità? Esempio dei bizantini: akritai e tozotai (milizia) 100 di base, kontophoroi e trapezuntoi (regolari) 150, tzakones e varangoi (guardia) 200.t

Piccolo appunto: ho fatto qualche test di battaglia, e in generale trovo che molte unità di cavalleria abbiano una difesa troppo scarsa (in primis i catafratti: armatura 8 quando una guardia del generle ha 12? Ma i catafratti non dovrebbero avere quasi le armature più robuste del gioco?); alcuni arcieri d'elite hanno valori da mischia forse un po' troppo bassi (gli tzakones ad esempio dovrebbero cavarsela anche contro lancieri di medio livello) e infine sarebbe forse opportuno dare qualche punto d'attacco in più alle unità con arma a due mani.

---

il_gA, 19/06/2011 09.38:

---

Ciao ragazzi vorrei contribuire all'immane lavoro che state facendo testando un po'.. quindi vi chiedo un po' di cose:
1. Installando questa sub-mod vado a compromettere l'attuale versione? nel senso, sono in grado poi di continuare l'attuale campagna full che sto giocando? In caso negativo basta che installi la sub-mod in un'altra copia di medieval?
2. C'è qualche fazione in particolare che magari deve essere testata in campagna o serve magari qualche test alle battaglie personalizzate per verificare i valori di attacco/difesa?

Grazie per le risposte e spero di essere in qualche modo d'aiuto.. ciao

---

Duca d'Acquaviva, 19/06/2011 11.15:

---

Sono certamente disposto a fare qualche test campagna che fazioni rimaste inutilizzate ci sono?

---

Duca d'Acquaviva, 19/06/2011 12.37:

---

Credo che andrò con i bizantini e darò un'occhiata alle altre fazioni limitrofe Nel frattempo ho fatto una ventina di turni con i castigliani, dando un'occhiata generale in giro per l'Europa; noto con piacere un sostanziale aumento della cavalleria pesante (cavalieri in armatura, feudali ecc.) e in generale vedo un migliore bilanciamento degli eserciti, sebbene solo tra inglesi, francesi e crucchi veda anche cinque unità di cavalieri.

P.S. Se serve aiuto con la modifica dell'edu mi rendo disponibile, ci ho smanacciato varie volte e i risultati sono stati discreti

---

Duca d'Acquaviva, 19/06/2011 20.02:

---

Primi venti turni con Bisanzio, controllando anche magiari, cumani e turchi.

Piacevolmente sorpreso dai romei, che costruiscono in maniera equilibrata in moltissime città. Reclutano poche truppe, ma tutte di alto livello e soprattutto molta cavalleria pesante. Mantengo stabile un tesoro di 10000 (!) bisanti.

I cumani hanno poche armate, alcune (la maggior parte) composte da straccioni, una-due invece formate da gente di buon livello con tanta cavalleria (5/6 truppe). Lo stesso o quasi dicasi per i magiari.

I turchi per il momento reclutano quasi solo truppe di basso livello, con tanti arcieri e giavellottisti montati. Uniche truppe degne una o due di fanti saraceni e lancieri saraceni.

---

Duca d'Acquaviva, 19/06/2011 20.02:

---

Primi venti turni con Bisanzio, controllando anche magiari, cumani e turchi.

Piacevolmente sorpreso dai romei, che costruiscono in maniera equilibrata in moltissime città. Reclutano poche truppe, ma tutte di alto livello e soprattutto molta cavalleria pesante. Mantengo stabile un tesoro di 10000 (!) bisanti.

I cumani hanno poche armate, alcune (la maggior parte) composte da straccioni, una-due invece formate da gente di buon livello con tanta cavalleria (5/6 truppe). Lo stesso o quasi dicasi per i magiari.

I turchi per il momento reclutano quasi solo truppe di basso livello, con tanti arcieri e giavellottisti montati. Uniche truppe degne una o due di fanti saraceni e lancieri saraceni.

---

Pico total war, 19/06/2011 20.17:

---

I cumani sono straccioni
a breve la mia relazione per gli inglesi

---

MaxDragonheart, 19/06/2011 20.20:

---

Pico stai usando la nuova versione?

---

brancaleone da norcia, 19/06/2011 20.23:

---

a me sembra buona come versione.
poi se le fazioni fanno cavalleria va sempre bene.

l'unica cosa, come dice anche il duca, dati i costi di mantenimento ridotti si fanno un fracco di soldi, anche giocando a vh-vh.
volendo mi metto a fare armate e armate e almeno per i primi 100 turni non mi attacca nessuno.
si sballa un po tutto.

---

Pico total war, 19/06/2011 20.23:

---

sto per ricominciare cn la nuova versione


perdona la domanda ma sono stato poco attivo in questi gg e nn ho seguito il discorso: quello in prima pag è la nuova versione? ma nel download e nel leggimi si parla di v. 0.1... ma la versione è qlla giusta no?

speriamo bene cn gli inglesi perché le stats dei loro tiratori sono le migliori con valori anche corpo a corpo eccezionali temo che si possa fare poco se nn li si modifica

---

MaxDragonheart, 19/06/2011 20.27:

---

Branca dici che è meglio alzare i costi o rendere la vita più difficle all'umano?

Non per "tirare l'acqua al mio mulino" ma può essere che la nuova disposizione delle armate AI sia così anche per i costi più bassi?

---

brancaleone da norcia, 19/06/2011 20.53:

---

io ho provato anche prima della tua revisione dei costi e l'ai comunque reclutava già abbastanza bene.

io credo che se anche aggiungi 100 al costo di mantenimento non cambi molto, e si risolverebbero moltissimi problemi di bilanciamento.
altrimenti per risistemare tutto alla perfezione al livello di ricavi e bilanciamento ci vorrebbero settimane, se va bene.
comunque vediamo un po, proviamo. c'è tempo per riallineare i ricavi.

---